Barackface: An Imperfect Peace in Ukraine Is Still Worth Celebrating

Monday, August 18, 2025

An Imperfect Peace in Ukraine Is Still Worth Celebrating

Wars rarely end in absolutes. They end in compromises, often messy and unsatisfying, yet preferable to endless destruction. Ukraine’s war may be heading toward such a moment. The exact contours of a settlement are not yet visible, but the outlines are beginning to take shape.

If the idea is to cede land to Russia in exchange for a permanent peace, backed by U.S. security guarantees, with NATO and Russia both committing to reconstruction and the safe return of refugees, then it would represent a monumental shift. Not perfect justice. But peace.

Critics will argue that any settlement rewarding aggression undermines international norms. That fear is real. Yet the alternative—a perpetual war with mounting casualties, shattered cities, and a destabilized world economy—offers no justice either. Ending the bloodshed, even at a cost, creates space for rebuilding Ukraine, healing displaced families, and re-establishing a fragile but vital stability in Europe.

History shows us that imperfect treaties can still end devastating wars. The point is not perfection. It is cessation of violence. It is the silencing of guns. It is the possibility of moving forward rather than sinking deeper into destruction.

A peace deal that secures Ukraine’s sovereignty in the long term, normalizes relations between Russia and the West, and restores millions of refugees to their homes would be a triumph of diplomacy over despair. That achievement alone would merit recognition at the highest level.

An imperfect peace in Ukraine would not only end a war—it would reaffirm the world’s belief in diplomacy, compromise, and the human will to coexist. For that reason, if such a peace is achieved, it would be worthy of nothing less than the Nobel Peace Prize.

यूक्रेन में अपूर्ण शांति भी उत्सव योग्य है

युद्ध शायद ही कभी पूर्ण न्याय के साथ ख़त्म होते हैं। वे समझौतों से समाप्त होते हैं—अक्सर गंदे और अधूरे, परन्तु अंतहीन विनाश से कहीं बेहतर। यूक्रेन का युद्ध शायद ऐसे ही मोड़ पर पहुँच रहा है। शांति समझौते की सटीक रूपरेखा अभी स्पष्ट नहीं है, लेकिन उसके संकेत दिखने लगे हैं।

यदि विचार यह है कि रूस को कुछ भूमि सौंपी जाए बदले में स्थायी शांति मिले, अमेरिका की ओर से सुरक्षा गारंटी दी जाए, नाटो और रूस दोनों पुनर्निर्माण का दायित्व उठाएँ, और शरणार्थियों की सुरक्षित वापसी सुनिश्चित हो—तो यह एक ऐतिहासिक परिवर्तन होगा। न्याय भले ही पूर्ण न हो। लेकिन शांति तो होगी।

आलोचक कहेंगे कि किसी आक्रामकता को इनाम देना अंतरराष्ट्रीय नियमों को कमजोर करेगा। यह चिंता वास्तविक है। लेकिन विकल्प क्या है? एक लंबा, रक्तरंजित युद्ध जिसमें लगातार बढ़ते हताहत, उजड़े शहर और डगमगाती वैश्विक अर्थव्यवस्था हो—वह न्याय भी नहीं देता। युद्ध का अंत—even अधूरा ही सही—यूक्रेन के पुनर्निर्माण, विस्थापित परिवारों के पुनःस्थापन और यूरोप में आवश्यक स्थिरता लौटाने का अवसर देता है।

इतिहास गवाह है कि अपूर्ण संधियाँ भी विनाशकारी युद्धों का अंत कर सकती हैं। उद्देश्य पूर्णता नहीं है। उद्देश्य हिंसा का अंत है। बंदूकों का शांत होना है। आगे बढ़ने की संभावना है—न कि और गहरे गर्त में डूबना।

एक ऐसा समझौता जो यूक्रेन की दीर्घकालिक संप्रभुता को सुरक्षित करे, रूस और पश्चिम के रिश्तों को सामान्य करे, और लाखों शरणार्थियों को उनके घर लौटाए—वह निराशा पर कूटनीति की जीत होगी। यही उपलब्धि अपने आप में सर्वोच्च मान्यता की पात्र है।

यूक्रेन में एक अपूर्ण शांति सिर्फ युद्ध को ख़त्म नहीं करेगी, बल्कि यह दुनिया को यह विश्वास भी दिलाएगी कि कूटनीति, समझौता और सहअस्तित्व की मानवीय इच्छा अब भी संभव है। इसी कारण, यदि ऐसी शांति प्राप्त होती है, तो वह निस्संदेह नोबेल शांति पुरस्कार के योग्य होगी।