Sunday, September 21, 2025

America at the Crossroads: Lessons From the Soviet Collapse and China’s Pivot: AOC 2028

America at the Crossroads: Lessons From the Soviet Collapse and China’s Pivot

A System Under Strain

The United States today faces contradictions that echo the late-stage Soviet Union: widening inequality, pervasive social dislocation, and a political class viewed with deep mistrust. For millions, the basics of life—housing, healthcare, and stability—feel precarious. Nearly one in three Americans lives alone, a sudden $500 expense can push the majority into crisis, and tent encampments stand as grim symbols of homelessness in some of the richest cities on earth. Drug abuse, particularly opioids, has hollowed out communities, and the corporate-owned media often appears disconnected from these everyday realities.

At the same time, politicians beholden to wealthy donors struggle to act on behalf of citizens. The result is a country where people see the rules bent for elites, while ordinary Americans face stagnation. This isn’t just a perception problem—it’s a structural one.

Why the Soviet Union Collapsed—and Why China Didn’t

History offers an instructive comparison. The Soviet Union collapsed under the weight of its contradictions: rigid ideology, economic stagnation, and disillusioned citizens. China, however, avoided collapse by facing facts and adopting what worked—market reforms and global integration—while retaining political control.

The U.S., ironically, may need to do the opposite: adopt elements of socialism. Not socialism in the Cold War caricature, but practical, tested policies that are entirely compatible with American history. After all, the U.S. once had a top tax rate of 90% during its mid-20th century golden age. Bringing the top rate back to even 70% would not be “radical”—it would be as American as apple pie.

The Pendulum Always Swings

American politics often moves in half-century pendulum swings. Franklin D. Roosevelt’s New Deal represented one such swing; Ronald Reagan’s supply-side revolution was another. It has been nearly half a century since Reagan. The moment is ripe for another swing—one that rebalances the social contract.

Enter Alexandria Ocasio-Cortez and the idea of an “AOC 2028” presidency: a leader unapologetically championing large-scale, people-first programs. Think Vienna-style social housing to end homelessness, single-payer healthcare, and universal, high-quality education modeled on systems like China’s, where every child receives the best possible schooling regardless of their parents’ property values.

The Ideology Problem, Not the Money Problem

The U.S. already spends more on housing than many wealthy countries, yet it produces the worst homelessness crisis. Why? Because that spending disproportionately benefits wealthy homeowners through tax rebates, rather than providing affordable housing. Similarly, healthcare consumes nearly 20% of GDP—yet millions remain uninsured or underinsured. America’s problem is not financial resources. It is ideology: a system rigged to channel public money upward.

Making the Numbers Work

The good news is that the numbers do add up. Raising the top tax rate to 70%—a figure rooted in U.S. tradition—would generate hundreds of billions in revenue. Combined with restructured housing and healthcare spending, this would fund transformative programs without bankrupting the nation.

The Soviet Union collapsed because it clung to a failed system. China survived by adapting. The United States now faces its own choice. Will it cling to neoliberal orthodoxy until it breaks, or will it embrace a new social contract that puts people, not profits, at the center?

The next pendulum swing may well determine the fate of the republic.

अमेरिका चौराहे पर: सोवियत पतन और चीन के बदलाव से सबक

संकट से जूझता तंत्र

आज का संयुक्त राज्य अमेरिका उन विरोधाभासों से घिरा है जो सोवियत संघ के अंतिम वर्षों की याद दिलाते हैं: बढ़ती असमानता, गहरी सामाजिक अस्थिरता, और अविश्वसनीय मानी जाने वाली राजनीतिक व्यवस्था। करोड़ों लोगों के लिए जीवन की बुनियादी चीज़ें—आवास, स्वास्थ्य सेवा, और स्थिरता—असुरक्षित महसूस होती हैं। लगभग हर तीसरा अमेरिकी अकेले रहता है, अचानक 500 डॉलर का ख़र्च बहुसंख्यक को संकट में डाल सकता है, और समृद्ध शहरों में भी बेघर लोगों के टेंट दिखते हैं। नशे की लत, विशेषकर ओपिऑयड, ने समुदायों को खोखला कर दिया है, और कॉरपोरेट नियंत्रित मीडिया अक्सर इन रोज़मर्रा की हकीकतों से कटा हुआ दिखता है।

राजनेता बड़े दानदाताओं पर निर्भर हैं और नागरिकों की ज़रूरतों पर काम करने में असफल हो रहे हैं। नतीजा है एक ऐसा देश जहाँ लोग देखते हैं कि नियम केवल अभिजात वर्ग के लिए बदलते हैं, जबकि साधारण अमेरिकी ठहराव झेलते हैं। यह केवल धारणा की समस्या नहीं, बल्कि संरचनात्मक समस्या है।

सोवियत संघ क्यों टूटा—और चीन क्यों नहीं टूटा

इतिहास महत्वपूर्ण तुलना प्रदान करता है। सोवियत संघ अपने ही विरोधाभासों के बोझ तले ढह गया: कठोर विचारधारा, आर्थिक ठहराव, और मोहभंग हुई जनता। चीन ने, इसके विपरीत, हकीकत को स्वीकार किया और जो काम करता था उसे अपनाया—बाज़ार सुधार और वैश्विक एकीकरण—और अपने राजनीतिक नियंत्रण को बनाए रखा।

विडंबना यह है कि अमेरिका को शायद उलटा करना होगा: समाजवाद के तत्व अपनाने होंगे। वह समाजवाद नहीं जिसकी शीत युद्ध में निंदा की जाती थी, बल्कि व्यावहारिक, परखी हुई नीतियाँ जो अमेरिकी इतिहास के अनुरूप हैं। आखिरकार, अमेरिका में 20वीं सदी के मध्य में शीर्ष कर दर 90% थी। शीर्ष दर को 70% पर लाना कोई "कट्टरपंथ" नहीं होगा—यह उतना ही अमेरिकी होगा जितना एप्पल पाई।

लटकते पेंडुलम की राजनीति

अमेरिकी राजनीति अक्सर आधी सदी के पेंडुलम स्विंग में चलती है। फ्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट का न्यू डील एक स्विंग था; रोनाल्ड रीगन की आपूर्ति-पक्ष क्रांति दूसरा। रीगन के बाद लगभग आधी सदी बीत चुकी है। अब फिर से एक बड़े स्विंग का समय है—ऐसा स्विंग जो सामाजिक अनुबंध को दोबारा संतुलित करे।

यहाँ उभरती हैं एलेक्ज़ेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ जैसी संभावनाएँ—“एओसी 2028।” एक ऐसी नेतृत्वकारी शख़्सियत जो निर्भीक होकर बड़े पैमाने पर लोगों के हित में कार्यक्रमों का समर्थन करे: वियना शैली का सामाजिक आवास ताकि बेघरपन समाप्त हो, सिंगल-पेयर स्वास्थ्य सेवा, और चीन जैसे शिक्षा मॉडल—जहाँ हर बच्चे को उसकी पारिवारिक संपत्ति की परवाह किए बिना सर्वश्रेष्ठ शिक्षा मिलती है।

समस्या पैसों की नहीं, विचारधारा की है

अमेरिका आवास पर पहले से ही कई विकसित देशों से अधिक खर्च करता है, फिर भी यहाँ बेघरपन सबसे बुरा है। क्यों? क्योंकि यह खर्च अमीर घर-मालिकों को टैक्स रिबेट्स के ज़रिये लाभ पहुँचाता है, न कि सस्ती आवास व्यवस्था बनाता है। इसी तरह, स्वास्थ्य सेवा जीडीपी का लगभग 20% खा जाती है—फिर भी लाखों लोग बीमा रहित या अपर्याप्त बीमा के साथ रहते हैं। अमेरिका की समस्या संसाधनों की नहीं है। यह विचारधारा की है: एक ऐसी व्यवस्था जो सार्वजनिक धन को ऊपर की ओर मोड़ देती है।

आँकड़ों का संतुलन

अच्छी बात यह है कि आँकड़े संतुलित किए जा सकते हैं। शीर्ष कर दर को 70% तक बढ़ाने से—एक ऐतिहासिक अमेरिकी परंपरा पर आधारित दर—सैकड़ों अरब डॉलर का राजस्व मिलेगा। आवास और स्वास्थ्य खर्च की पुनर्रचना के साथ, यह परिवर्तनकारी कार्यक्रमों को बिना दिवालिया हुए वित्तपोषित कर सकता है।

सोवियत संघ ढह गया क्योंकि उसने असफल प्रणाली को पकड़े रखा। चीन बचा क्योंकि उसने बदलाव किया। अब अमेरिका अपने ही विकल्प के सामने खड़ा है। क्या वह नवउदारवादी सोच को तब तक पकड़े रहेगा जब तक यह टूट न जाए, या वह एक नए सामाजिक अनुबंध को अपनाएगा जिसमें केंद्र में लाभ नहीं, लोग होंगे?

अगला पेंडुलम स्विंग ही शायद गणराज्य का भाग्य तय करेगा।

The Convergence Age: Ten Forces Reshaping Humanity’s Future
Kalkiism: The Economic And Spiritual Blueprint For An Age Of Abundance
The Last Age: Lord Kalki, Prophecy, and the Final War for Peace
The Protocol of Greatness (novel)
A Reorganized UN: Built From Ground Up
The Drum Report: Markets, Tariffs, and the Man in the Basement (novel)
World War III Is Unnecessary
Grounded Greatness: The Case For Smart Surface Transit In Future Cities
The Garden Of Last Debates (novel)
Deported (novel)
Empty Country (novel)
Trump’s Default: The Mist Of Empire (novel)

The 20% Growth Revolution: Nepal’s Path to Prosperity Through Kalkiism
Rethinking Trade: A Blueprint for a Just and Thriving Global Economy
The $500 Billion Pivot: How the India-US Alliance Can Reshape Global Trade
Trump’s Trade War
Peace For Taiwan Is Possible
Formula For Peace In Ukraine
A 2T Cut
Are We Frozen in Time?: Tech Progress, Social Stagnation
The Last Age of War, The First Age of Peace: Lord Kalki, Prophecies, and the Path to Global Redemption
AOC 2028: : The Future of American Progressivism

AOC 2028: Immigration as America’s Lifeline

Immigration Is America’s DNA

If Alexandria Ocasio-Cortez launches a disciplined, strategic, and well-organized campaign in 2028—one built to win and built to govern—immigration could stand at the center of her common-sense vision for America’s future. Unlike other divisive issues, immigration is not an optional debate. It is America itself.

The very name—America—is a reminder. The continent was not claimed by Europe alone; Central and Latin America have always had as much, if not more, of a rightful claim. Immigration has never been an add-on to the American experiment. It has been its lifeblood. To end immigration is, quite simply, to end America.

Renewal Through Immigration

Every generation, immigration renews America’s soul. It is the engine of cultural dynamism, economic growth, and national resilience. From Irish and Italian laborers of the 19th century to Indian and Mexican engineers of the 21st, waves of newcomers have recharged the nation with energy, skills, and ambition.

And the stakes today are higher than ever. Immigration is not just about heritage—it is about survival. Without immigrants, America’s social and economic pillars will crack.

Social Security and the Aging Crisis

Consider Social Security. America is aging rapidly. Birth rates are falling. By 2035, the program will face severe shortfalls unless younger workers replenish the system. Immigration is the only way to bring in those workers at scale. Without them, Social Security will collapse under demographic pressure.

Innovation and Economic Growth

Immigration is also the lifeline of innovation. From Silicon Valley startups to family-owned small businesses, immigrants drive new ideas, new markets, and new industries. This is not limited to high-income brackets. Agricultural workers, restaurant staff, home health aides, and construction laborers—all roles heavily filled by immigrants—keep the American economy functioning every single day.

The evidence is clear: societies that close themselves off stagnate. Those that welcome new people thrive.

A Common-Sense Immigration Agenda

A future-oriented America would not simply allow immigration—it would structure it wisely. That means:

A robust guest worker program so no one has to live undocumented. Workers would arrive legally, contribute openly, and return or stay with dignity.
Integrated security cooperation with Mexico not just to manage borders, but to help Mexico take back its territory from cartel control. This would stabilize the region and reduce the very causes of forced migration.
A North American economic integration plan that links the U.S., Mexico, and Canada into a seamless market, while also expanding trade and development partnerships further south. This isn’t just charity. It is economic common sense: a stronger, wealthier hemisphere benefits everyone.

America’s Choice

Immigration is not a side issue. It is the question of America’s future. AOC 2028, if pursued with discipline and vision, could make the case that immigration is not a problem to be solved but the solution to many of America’s biggest problems.

Close the door, and America will wither. Keep it open—structured, humane, and visionary—and America can renew itself once more.

Immigration is not America’s weakness. It is its superpower.

AOC 2028: अमेरिका की जीवनरेखा के रूप में आव्रजन

आव्रजन है अमेरिका की पहचान

यदि अलेक्ज़ान्द्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (AOC) 2028 में एक अनुशासित, रणनीतिक और सुदृढ़ अभियान शुरू करती हैं—एक ऐसा अभियान जो जीतने और शासन करने के लिए बनाया गया हो—तो आव्रजन उनके कॉमन सेंस वाले विज़न का केंद्र बिंदु बन सकता है।

अन्य विभाजनकारी मुद्दों के विपरीत, आव्रजन कोई विकल्प नहीं है। यही अमेरिका है।
नाम ही देखिए—अमेरिका। यह महाद्वीप केवल यूरोप का दावा नहीं था; मध्य और लैटिन अमेरिका का हमेशा से उस पर उतना ही हक़ रहा है, शायद उससे भी ज़्यादा। आव्रजन कभी भी अमेरिकी प्रयोग में जोड़ने वाली चीज़ नहीं रही। यही इसका प्राण है। यदि आप आव्रजन को समाप्त करते हैं, तो आप अमेरिका को समाप्त करते हैं।

हर पीढ़ी में नवीकरण

हर पीढ़ी में आव्रजन अमेरिका की आत्मा को नया करता है। यही सांस्कृतिक ऊर्जा, आर्थिक विकास और राष्ट्रीय मजबूती का इंजन है।
19वीं सदी के आयरिश और इटालियन मज़दूरों से लेकर 21वीं सदी के भारतीय और मैक्सिकन इंजीनियरों तक, प्रवासियों की लहरों ने राष्ट्र को ऊर्जा, कौशल और महत्वाकांक्षा से लगातार पुनर्जीवित किया है।

आज दाँव पहले से कहीं अधिक ऊँचे हैं। आव्रजन केवल परंपरा की बात नहीं है—यह अस्तित्व की बात है। प्रवासियों के बिना, अमेरिका की सामाजिक और आर्थिक नींव दरक जाएगी।

सोशल सिक्योरिटी और वृद्धावस्था संकट

सोशल सिक्योरिटी को ही लीजिए। अमेरिका तेज़ी से बूढ़ा हो रहा है। जन्म दर गिर रही है। 2035 तक, यह कार्यक्रम गम्भीर घाटे का सामना करेगा जब तक कि युवा कामगार इसमें योगदान न करें। बड़े पैमाने पर प्रवासियों का आना ही एकमात्र रास्ता है। इनके बिना, सोशल सिक्योरिटी जनसांख्यिकीय दबाव के नीचे ढह जाएगी।

नवाचार और आर्थिक विकास

आव्रजन नवाचार की जीवनरेखा भी है। सिलिकन वैली के स्टार्टअप से लेकर छोटे पारिवारिक व्यवसायों तक, प्रवासी नए विचार, नए बाज़ार और नई उद्योगों को जन्म देते हैं। यह केवल उच्च आय वर्ग तक सीमित नहीं है। कृषि मज़दूर, रेस्टोरेंट कर्मचारी, घरेलू स्वास्थ्य सहायक, निर्माण श्रमिक—ये सभी भूमिकाएँ मुख्यतः प्रवासियों द्वारा निभाई जाती हैं और अमेरिकी अर्थव्यवस्था को प्रतिदिन चलाती हैं।

सबूत साफ़ है: जो समाज खुद को बंद कर लेते हैं, वे ठहर जाते हैं। जो नए लोगों का स्वागत करते हैं, वे फलते-फूलते हैं।

व्यावहारिक आव्रजन एजेंडा

भविष्य उन्मुख अमेरिका केवल आव्रजन को अनुमति ही नहीं देगा—बल्कि इसे सुव्यवस्थित करेगा। इसका मतलब है:

एक मज़बूत गेस्ट वर्कर प्रोग्राम ताकि किसी को भी बिना दस्तावेज़ के जीना न पड़े। मज़दूर कानूनी रूप से आएँगे, खुले तौर पर योगदान देंगे, और सम्मान के साथ लौटेंगे या बसेंगे।
मैक्सिको के साथ समन्वित सुरक्षा सहयोग केवल सीमाओं को प्रबंधित करने के लिए नहीं, बल्कि मैक्सिको को कार्टेल नियंत्रण से अपने क्षेत्र वापस लेने में मदद करने के लिए। इससे क्षेत्र स्थिर होगा और मजबूरन प्रवास के कारण कम होंगे।
उत्तरी अमेरिकी आर्थिक एकीकरण योजना जो अमेरिका, मैक्सिको और कनाडा को एक अखंड बाज़ार में जोड़ देगी, साथ ही दक्षिण अमेरिका तक व्यापार और विकास साझेदारी का विस्तार करेगी। यह केवल दान नहीं है। यह आर्थिक समझदारी है: एक मज़बूत, समृद्ध महाद्वीप सबके लिए लाभकारी है।

अमेरिका की पसंद

आव्रजन कोई साइड इश्यू नहीं है। यह अमेरिका के भविष्य का सवाल है। यदि अनुशासन और दूरदृष्टि के साथ AOC 2028 आगे बढ़ती हैं, तो वे यह तर्क रख सकती हैं कि आव्रजन कोई समस्या नहीं है जिसे हल करना है, बल्कि अमेरिका की सबसे बड़ी समस्याओं का समाधान है।

दरवाज़ा बंद कीजिए, तो अमेरिका मुरझा जाएगा। इसे खुला रखिए—संगठित, मानवीय और दूरदर्शी तरीके से—और अमेरिका फिर से खुद को नवीनीकृत कर सकता है।

आव्रजन अमेरिका की कमजोरी नहीं है। यही इसकी सुपरपावर है।

Project 2029: The Roadmap to an AOC Presidency

The Timing Question

If Alexandria Ocasio-Cortez intends to run for president in 2028, she already knows it. Campaigns of that scale do not begin overnight; they are built over years of deliberate positioning, coalition building, and governing practice. To run in 2028 is not too early to plan—it is already late to prepare.

The key difference between “running to win” and “running to make a statement” is infrastructure. Bernie Sanders electrified millions but lacked a governing and campaign infrastructure to carry his message to victory. AOC cannot afford to repeat that mistake.

Why a Senate Run Matters

If Ocasio-Cortez is serious about 2028, the strategic step is clear: she must run for the U.S. Senate in 2026. Challenging and toppling the current Democratic leadership in the Senate would catapult her into the national spotlight and prove her ability to mount a large-scale, statewide campaign.

A Senate campaign in a large state would demonstrate executive ability in practice. Voters are not wrong to want proof that a presidential candidate can run more than a Twitter feed or a congressional campaign. Running a presidential campaign is a test of leadership in itself: if you cannot run a campaign, you cannot run the country. That is why U.S. presidential elections stretch over an entire year—they are not just contests of ideology, but of organizational competence.

The Case for Project 2029

Beyond campaign mechanics, AOC needs a clear and detailed governing blueprint: Project 2029. This would be a comprehensive roadmap of what President AOC will do in her first term, not only in terms of vision but in terms of hard numbers.

The credibility gap for progressives has never been about ideas—it has been about arithmetic. Big promises collapse when voters do not believe the numbers add up. Project 2029 must close that gap by demonstrating, in advance, how transformative policies will be financed and implemented.

Making the Numbers Work

The math is more straightforward than critics suggest. At the height of the Cold War, when the United States was locked in ideological combat with the Soviet Union, the top marginal tax rate was 91%. During the post-war boom, it averaged around 70%.

Today, restoring the top tax rate to 70% would still be 20% lower than its Cold War peak, but enough to generate hundreds of billions in revenue annually. Coupled with restructured spending—redirecting subsidies away from the wealthy toward housing, healthcare, and education—the numbers add up.

With this financial backbone, Project 2029 could fund:

Universal, single-payer healthcare.
Vienna-style social housing to end homelessness.
High-quality, universal education regardless of ZIP code.
Climate investment on a scale matching the crisis.

From Movement to Governance

For AOC to succeed, her campaign must prove two things: that she can organize at scale, and that she can govern responsibly. The Senate run in 2026 provides the first. Project 2029 provides the second.

Together, they would transform her candidacy from a symbolic protest into a viable presidency.

2028 will not be won with rhetoric alone. It will be won by marrying the energy of a movement with the discipline of governance. That is the challenge before AOC—and the opportunity before America.

प्रोजेक्ट 2029: AOC की राष्ट्रपति यात्रा का रोडमैप

समय का सवाल

यदि एलेक्ज़ान्द्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (AOC) 2028 में राष्ट्रपति चुनाव लड़ने का इरादा रखती हैं, तो यह पहले से तय है। इतने बड़े स्तर के अभियान रातों-रात शुरू नहीं होते; इन्हें वर्षों की तैयारी, गठबंधन निर्माण और प्रशासनिक अनुभव के साथ तैयार करना पड़ता है। 2028 में चुनाव लड़ना बहुत जल्दी नहीं है—बल्कि तैयारी करने के लिए पहले से ही देर हो चुकी है।

“जीतने के लिए चुनाव लड़ना” और “सिर्फ बयान देने के लिए चुनाव लड़ना” में फर्क इंफ्रास्ट्रक्चर का है। बर्नी सैंडर्स ने लाखों लोगों को प्रेरित किया, लेकिन उनके पास जीत तक संदेश पहुँचाने के लिए प्रशासनिक और अभियान संरचना की कमी थी। AOC उस गलती को दोहराने की स्थिति में नहीं हैं।

सीनेट चुनाव क्यों ज़रूरी है

यदि AOC गंभीर हैं, तो रणनीतिक कदम साफ़ है: उन्हें 2026 में अमेरिकी सीनेट का चुनाव लड़ना चाहिए। सीनेट में मौजूदा डेमोक्रेटिक नेतृत्व को चुनौती देना और हराना उन्हें राष्ट्रीय मंच पर ले आएगा और यह साबित करेगा कि वे बड़े पैमाने का, पूरे राज्य का अभियान चला सकती हैं।

एक बड़े राज्य में सीनेट चुनाव चलाना वास्तविक प्रशासनिक क्षमता दिखाने का अवसर होगा। मतदाता गलत नहीं हैं जब वे यह देखना चाहते हैं कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार केवल ट्विटर अकाउंट या छोटे अभियान से आगे जाकर एक बड़ा चुनाव चला सकते हैं या नहीं। राष्ट्रपति चुनाव खुद एक नेतृत्व की परीक्षा है: अगर आप चुनाव अभियान नहीं चला सकते, तो आप देश भी नहीं चला सकते। यही कारण है कि अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव पूरे एक साल तक चलते हैं—ये केवल विचारधारा की प्रतियोगिता नहीं, बल्कि संगठनात्मक क्षमता की परीक्षा भी हैं।

प्रोजेक्ट 2029 की ज़रूरत

अभियान तंत्र से आगे, AOC को एक स्पष्ट और विस्तृत प्रशासनिक खाका चाहिए: प्रोजेक्ट 2029। यह एक व्यापक रोडमैप होगा कि राष्ट्रपति AOC अपने पहले कार्यकाल में क्या करेंगी—सिर्फ दृष्टि ही नहीं, बल्कि ठोस आँकड़ों के साथ।

प्रगतिशील नेताओं की समस्या विचारों की कमी नहीं रही है—समस्या गणना की रही है। बड़े वादे तब टूट जाते हैं जब मतदाताओं को विश्वास नहीं होता कि आँकड़े मेल खाते हैं। प्रोजेक्ट 2029 को यह साबित करना होगा कि परिवर्तनकारी नीतियों का वित्तपोषण और क्रियान्वयन संभव है।

आँकड़ों का हिसाब

गणित उतना जटिल नहीं है जितना आलोचक कहते हैं। शीत युद्ध के चरम पर, जब अमेरिका सोवियत संघ के साथ वैचारिक संघर्ष में था, शीर्ष आयकर दर 91% थी। युद्धोत्तर समृद्धि के दौरान यह औसतन 70% रही।

आज, शीर्ष कर दर को 70% पर बहाल करना अभी भी उसके चरम से 20% कम होगा, लेकिन हर साल सैकड़ों अरब डॉलर का राजस्व उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त होगा। पुनर्गठित खर्च—धनाढ्य वर्ग के लिए सब्सिडी कम करके आवास, स्वास्थ्य और शिक्षा की ओर मोड़ना—के साथ, आँकड़े मेल खाएँगे।

इस वित्तीय आधार पर, प्रोजेक्ट 2029 निम्नलिखित को वित्तपोषित कर सकता है:

सार्वभौमिक, सिंगल-पेयर स्वास्थ्य सेवा।
वियना-शैली का सामाजिक आवास, ताकि बेघरपन समाप्त हो।
उच्च-गुणवत्ता वाली, सार्वभौमिक शिक्षा—भले ही ज़िप कोड कोई भी हो।
जलवायु संकट से निपटने के लिए निवेश।

आंदोलन से प्रशासन तक

AOC की सफलता के लिए दो बातें साबित करनी होंगी: कि वे बड़े पैमाने पर संगठन चला सकती हैं, और यह कि वे जिम्मेदारी से शासन कर सकती हैं। 2026 का सीनेट चुनाव पहला सबूत देगा। प्रोजेक्ट 2029 दूसरा।

दोनों मिलकर उनके अभियान को प्रतीकात्मक विरोध से एक व्यवहारिक राष्ट्रपति पद की ओर ले जाएँगे।

2028 केवल भाषणबाज़ी से नहीं जीता जाएगा। इसे आंदोलन की ऊर्जा और शासन के अनुशासन को जोड़कर जीता जाएगा। यही AOC के सामने चुनौती है—और अमेरिका के सामने अवसर।

Pages

Sunday, September 21, 2025