Pages

Sunday, August 03, 2025

Smoot-Hawley 2.0? No. But a Great American Chaos Is Brewing

Smoot-Hawley 2.0? No. But a Great American Chaos Is Brewing 

The world is not on the verge of repeating the catastrophic spiral of the 1930s trade wars. We are not heading into another Smoot-Hawley moment. Back then, one country’s tariffs begot another’s, until global commerce ground to a halt and triggered the Great Depression. Today, the world has learned its lesson—or at least most of it has.

While the United States under President Trump is aggressively imposing tariffs, other nations are taking a wiser path. Even countries targeted by U.S. tariffs are not retaliating in kind. Why? Because they understand that trade, in the long run, builds resilience, expands markets, and reduces prices. They are not slashing each other with tariffs. On the contrary, they are embracing deeper integration—negotiating new free trade agreements, strengthening regional ties, and weaving a dense mesh of economic cooperation outside U.S. boundaries.

This strategic restraint makes America stand out—not as a leader, but as an outlier. A $19 trillion economy trying to strong-arm a world that collectively accounts for more than $90 trillion of GDP. America, the world’s largest consumer market, is acting unilaterally, but the world is no longer waiting for its lead. It’s adapting, evolving, and increasingly building a trade architecture where America’s voice is no longer the only one that matters.

And make no mistake—these tariffs are not being paid by China, India, Germany, or Mexico. They’re being paid by American importers, and the cost is being passed directly to American consumers. That’s not just bad economics—it’s political dynamite.

Welcome to the Great American Chaos

What we are about to witness is not a global depression, but a uniquely American crisis—a Great Chaos, unfolding within U.S. borders. Here’s what it will look like:

  • Price Chaos: A sharp rise in consumer prices as tariffs disrupt supply chains and inflate import costs.

  • Political Chaos: As prices surge and public frustration mounts, President Trump’s approval ratings may plummet into the low 30s—territory that could alienate even staunch allies in Congress.

  • Economic Chaos: Confusion among businesses, job losses in trade-exposed sectors, and a weakening investment climate.

  • Trade Chaos: As the U.S. exits or undermines global trade norms, partners forge ahead without it, isolating the U.S. in the long-term structure of the global economy.

In sum, the world won't collapse—but America may convulse.

The WTO Minus One

The breakdown of the WTO and the U.S.’s retreat from multilateral trade norms are ushering in a new phase in globalization: a “WTO minus one” world. Global trade continues, but increasingly without the active participation or leadership of the U.S.

This has implications far beyond commerce. The multilateral system that emerged from World War II—anchored by Bretton Woods, the United Nations, and the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT, which evolved into the WTO)—is crumbling. The old architecture cannot contain the complexity of 21st-century trade, digital economies, and climate-linked development.

It’s time for new foundations.

Bretton Woods 2.0—and a New United Nations

To respond to the cascading crises of inequality, climate change, digital disruption, and geopolitical realignment, we need a Bretton Woods 2.0—a new framework for global economic cooperation that reflects today’s multi-polar realities.

At the same time, the United Nations must be reborn. The world today is vastly different from 1945. Population centers have shifted. New powers have emerged. Small countries, once sidelined, now have stakes and voices that matter. Global governance must evolve or perish.

For those who want to participate in shaping this future, two books offer compelling starting points:

The World Won’t Wait for the U.S.

The good news is this: the world doesn’t need to wait for Washington to act. If enough countries step up, align, and build, the United States will eventually have no choice but to join the conversation. Not out of charity, but out of necessity. America needs a stable world too—economically, politically, and morally.

Let us not mourn the passing of an old system. Let us get to work on building the new one.

Let the Great Chaos inside the U.S. be the catalyst for global renewal.


Written in the spirit of global cooperation, institutional reinvention, and trade justice.



เคธ्เคฎूเคŸ-เคนॉเคฒी 2.0 เคจเคนीं, เคฒेเค•िเคจ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เคฎें เคเค• เคฎเคนाเคจ เค…เคฐाเคœเค•เคคा เคจिเคถ्เคšिเคค เคนै

เคฆुเคจिเคฏा เคเค• เคฌाเคฐ เคซिเคฐ 1930 เค•े เคฆเคถเค• เค•े เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคฏुเคฆ्เคงों เค•ी เคคเคฌाเคนी เค•ो เคฆोเคนเคฐाเคจे เค•ी เค•เค—ाเคฐ เคชเคฐ เคจเคนीं เคนै। เคนเคฎ เคธ्เคฎूเคŸ-เคนॉเคฒी เคŸैเคฐिเคซ़ เค…เคงिเคจिเคฏเคฎ เคœैเคธे เค•्เคทเคฃ เค•ी เค“เคฐ เคจเคนीं เคฌเคข़ เคฐเคนे เคนैं। เค‰เคธ เคธเคฎเคฏ, เคเค• เคฆेเคถ เค•े เคŸैเคฐिเคซ เค•ा เคœเคตाเคฌ เคฆूเคธเคฐे เคฆेเคถ เค•े เคŸैเคฐिเคซ เคธे เคฆिเคฏा เคœाเคคा เคฅा, เคœเคฌ เคคเค• เค•ि เคตैเคถ्เคตिเค• เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคฐुเค• เคจเคนीं เค—เคฏा เค”เคฐ เคฎเคนा เคฎंเคฆी เค•ी เคถुเคฐुเค†เคค เคนो เค—เคˆ। เคฒेเค•िเคจ เค†เคœ เคฆुเคจिเคฏा เคจे เคธเคฌเค• เคธीเค– เคฒिเคฏा เคนै—เคฏा เค•เคฎ เคธे เค•เคฎ เค…เคงिเค•ांเคถ เคฆेเคถों เคจे।

เคœเคฌเค•ि เค…เคฎेเคฐिเค•ा เคฐाเคท्เคŸ्เคฐเคชเคคि เคŸ्เคฐंเคช เค•े เคจेเคคृเคค्เคต เคฎें เค†เค•्เคฐाเคฎเค• เคฐूเคช เคธे เคŸैเคฐिเคซ เคฒเค—ा เคฐเคนा เคนै, เค…เคจ्เคฏ เคฆेเคถ เคธเคฎเคเคฆाเคฐी เคธे เค•ाเคฎ เคฒे เคฐเคนे เคนैं। เคœिเคจ เคฆेเคถों เคชเคฐ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เคŸैเคฐिเคซ เคฒเค—ा เคฐเคนा เคนै, เคตे เคญी เคตैเคธा เคนी เคœเคตाเคฌ เคจเคนीं เคฆे เคฐเคนे। เค•्เคฏों? เค•्เคฏोंเค•ि เคตे เคœाเคจเคคे เคนैं เค•ि เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคฆीเคฐ्เค˜เค•ाเคฒ เคฎें เคธ्เคฅिเคฐเคคा เคฒाเคคा เคนै, เคฌाเคœ़ाเคฐों เค•ा เคตिเคธ्เคคाเคฐ เค•เคฐเคคा เคนै เค”เคฐ เค•ीเคฎเคคों เค•ो เค•เคฎ เค•เคฐเคคा เคนै। เคตे เคเค•-เคฆूเคธเคฐे เคชเคฐ เคŸैเคฐिเคซ เคจเคนीं เคฒเค—ा เคฐเคนे, เคฌเคฒ्เค•ि เคจเค เคฎुเค•्เคค เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคธเคฎเคौเคคों เค•ी เคฆिเคถा เคฎें เค…เค—्เคฐเคธเคฐ เคนैं, เค•्เคทेเคค्เคฐीเคฏ เคธเคนเคฏोเค— เค•ो เคฎเคœ़เคฌूเคค เค•เคฐ เคฐเคนे เคนैं, เค”เคฐ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•ो เคฆเคฐเค•िเคจाเคฐ เค•เคฐเค•े เคจเคˆ เค†เคฐ्เคฅिเค• เคธंเคฐเคšเคจाเคं เคฌเคจा เคฐเคนे เคนैं।

เคฏเคน เคฐเคฃเคจीเคคिเค• เคธंเคฏเคฎ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•ो เค…เคฒเค—-เคฅเคฒเค— เค•เคฐเคคा เคนै—เคจेเคคा เค•ी เคคเคฐเคน เคจเคนीं, เคฌเคฒ्เค•ि เคเค• เค…เคชเคตाเคฆ เค•े เคฐूเคช เคฎें। 19 เคŸ्เคฐिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เค•ी เค…เคฐ्เคฅเคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เคเค• เคเคธी เคฆुเคจिเคฏा เค•ो เคงเคฎเค•ाเคจे เค•ी เค•ोเคถिเคถ เค•เคฐ เคฐเคนी เคนै เคœिเคธเค•ा เคธंเคฏुเค•्เคค เคœीเคกीเคชी 90 เคŸ्เคฐिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เคธे เค…เคงिเค• เคนै। เค…เคฎेเคฐिเค•ा, เคœो เคฆुเคจिเคฏा เค•ा เคธเคฌเคธे เคฌเคก़ा เค‰เคชเคญोเค•्เคคा เคฌाเคœ़ाเคฐ เคนै, เคเค•เคคเคฐเคซा เค•เคฆเคฎ เค‰เค ा เคฐเคนा เคนै, เคฒेเค•िเคจ เค…เคฌ เคฆुเคจिเคฏा เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•े เคจेเคคृเคค्เคต เค•ा เค‡ंเคคเคœ़ाเคฐ เคจเคนीं เค•เคฐ เคฐเคนी। เคตเคน เค…เคชเคจा เคฐाเคธ्เคคा เค–ुเคฆ เคฌเคจा เคฐเคนी เคนै।

เค”เคฐ เคฏे เคŸैเคฐिเคซ เค•िเคธी เค”เคฐ เคฆेเคถ เคฆ्เคตाเคฐा เคจเคนीं, เคฌเคฒ्เค•ि เค…เคฎेเคฐिเค•ी เค†เคฏाเคคเค•ों เคฆ्เคตाเคฐा เคšुเค•ाเค เคœा เคฐเคนे เคนैं। เค”เคฐ เค‡เคจเค•ा เคฌोเค เคธीเคงे เค…เคฎेเคฐिเค•ी เค‰เคชเคญोเค•्เคคाเค“ं เคชเคฐ เคชเคก़ เคฐเคนा เคนै। เคฏเคน เค•ेเคตเคฒ เค†เคฐ्เคฅिเค• เคจुเค•เคธाเคจ เคจเคนीं, เคฌเคฒ्เค•ि เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เคตिเคธ्เคซोเคŸ เคญी เคนै।

เคธ्เคตाเค—เคค เค•ीเคœिเค: เคฎเคนाเคจ เค…เคฎेเคฐिเค•ी เค…เคฐाเคœเค•เคคा เค•ा

เคนเคฎ เคเค• เคตैเคถ्เคตिเค• เคฎंเคฆी เคจเคนीं เคฆेเค–เคจे เคœा เคฐเคนे, เคฌเคฒ्เค•ि เคเค• เคตिเคถेเคท เคฐूเคช เคธे เค…เคฎेเคฐिเค•ी เคธंเค•เคŸ เค•ा เคธाเคฎเคจा เค•เคฐเคจे เคœा เคฐเคนे เคนैं—เคเค• เคฎเคนाเคจ เค…เคฐाเคœเค•เคคा, เคœो เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•े เคญीเคคเคฐ เค‰เคค्เคชเคจ्เคจ เคนोเค—ी। เค‡เคธเค•े เคฐूเคช เคนोंเค—े:

  • เคฎूเคฒ्เคฏ เค…เคฐाเคœเค•เคคा: เค‰เคชเคญोเค•्เคคा เคตเคธ्เคคुเค“ं เค•ी เค•ीเคฎเคคों เคฎें เคคेเคœ़ เคตृเคฆ्เคงि, เค•्เคฏोंเค•ि เคŸैเคฐिเคซ เค†เคชूเคฐ्เคคि เคถ्เคฐृंเค–เคฒाเค“ं เค•ो เคฌाเคงिเคค เค•เคฐेंเค—े เค”เคฐ เค†เคฏाเคค เคฎเคนंเค—े เคนोंเค—े।

  • เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เค…เคฐाเคœเค•เคคा: เคœैเคธे-เคœैเคธे เคฎเคนंเค—ाเคˆ เคฌเคข़ेเค—ी เค”เคฐ เคœเคจเคคा เค•ा เค…เคธंเคคोเคท เคซूเคŸेเค—ा, เคฐाเคท्เคŸ्เคฐเคชเคคि เคŸ्เคฐंเคช เค•ी เคฒोเค•เคช्เคฐिเคฏเคคा เค˜เคŸเค•เคฐ 30% เค•े เค†เคธเคชाเคธ เคชเคนुँเคš เคธเค•เคคी เคนै—เคœिเคธเคธे เค‰เคจเค•े เคนी เคฆเคฒ เค•े เคธांเคธเคฆ เค‰เคจเคธे เคฆूเคฐी เคฌเคจा เคธเค•เคคे เคนैं।

  • เค†เคฐ्เคฅिเค• เค…เคฐाเคœเค•เคคा: เคต्เคฏाเคชाเคฐिเค• เค…เคจिเคถ्เคšिเคคเคคा, เคฐोเคœ़เค—ाเคฐ เคฎें เค—िเคฐाเคตเคŸ, เค”เคฐ เคจिเคตेเคถ เค•ा เคงीเคฎा เคชเคก़เคจा।

  • เคต्เคฏाเคชाเคฐिเค• เค…เคฐाเคœเค•เคคा: เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•े เคตैเคถ्เคตिเค• เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคจिเคฏเคฎों เคธे เคชीเค›े เคนเคŸเคจे เค•े เค•ाเคฐเคฃ, เคฆुเคจिเคฏा เค‰เคธे เคจเคœ़เคฐเค…ंเคฆाเคœ़ เค•เคฐเค•े เค…เคชเคจे เคต्เคฏाเคชाเคฐिเค• เคขांเคšे เคตिเค•เคธिเคค เค•เคฐेเค—ी।

เคธंเค•्เคทेเคช เคฎें, เคฆुเคจिเคฏा เคจเคนीं เค—िเคฐेเค—ी—เคฒेเค•िเคจ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เคœ़เคฐूเคฐ เคนिเคฒ เคœाเคเค—ा।

WTO เคฎाเค‡เคจเคธ เคตเคจ เค•ी เคฆुเคจिเคฏा

WTO เค•ी เคจिเคท्เค•्เคฐिเคฏเคคा เค”เคฐ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•ा เคฌเคนुเคชเค•्เคทीเคฏ เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เคธे เคนเคŸเคจा เคเค• เคจเค เคฆौเคฐ เค•ी เคถुเคฐुเค†เคค เค•เคฐ เคฐเคนा เคนै: “WTO เคฎाเค‡เคจเคธ เคตเคจ” เค•ी เคฆुเคจिเคฏा। เคตैเคถ्เคตिเค• เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคœाเคฐी เคนै, เคฒेเค•िเคจ เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•ी เคญाเค—ीเคฆाเคฐी เค”เคฐ เคจेเคคृเคค्เคต เค•े เคฌिเคจा।

เคฏเคน เค•ेเคตเคฒ เคต्เคฏाเคชाเคฐ เค•ी เคฌाเคค เคจเคนीं เคนै। เคตเคน เคตैเคถ्เคตिเค• เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เคœो เคฆ्เคตिเคคीเคฏ เคตिเคถ्เคต เคฏुเคฆ्เคง เค•े เคฌाเคฆ เคฌเคจी เคฅी—เคฌ्เคฐेเคŸเคจ เคตुเคก्เคธ, เคธंเคฏुเค•्เคค เคฐाเคท्เคŸ्เคฐ, เค”เคฐ GATT (เคœो เคฌाเคฆ เคฎें WTO เคฌเคจा)—เค…เคฌ เค…เคช्เคฐाเคธंเค—िเค• เคนो เคšुเค•ी เคนै। 21เคตीं เคธเคฆी เค•े เคœเคŸिเคฒ เคตैเคถ्เคตिเค• เคต्เคฏाเคชाเคฐ, เคกिเคœिเคŸเคฒ เค…เคฐ्เคฅเคต्เคฏเคตเคธ्เคฅाเค“ं, เค”เคฐ เคœเคฒเคตाเคฏु เคธंเค•เคŸ เค•ो เคตเคน เคจเคนीं เคธंเคญाเคฒ เคธเค•เคคी।

เค…เคฌ เคธเคฎเคฏ เคนै เคจเค เคขांเคšे เค•ा।

เคฌ्เคฐेเคŸเคจ เคตुเคก्เคธ 2.0 — เค”เคฐ เคเค• เคจเคฏा เคธंเคฏुเค•्เคค เคฐाเคท्เคŸ्เคฐ

เค…เคธเคฎाเคจเคคा, เคœเคฒเคตाเคฏु เคธंเค•เคŸ, เคกिเคœिเคŸเคฒ เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ, เค”เคฐ เคญू-เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เคชुเคจเคฐ्เคธंเคฐेเค–เคจ เคœैเคธी เคšुเคจौเคคिเคฏों เคธे เคจिเคชเคŸเคจे เค•े เคฒिเค เคนเคฎें เคเค• เคจเคฏा เคฌ्เคฐेเคŸเคจ เคตुเคก्เคธ 2.0 เคšाเคนिเค—เคเค• เคเคธा เค†เคฐ्เคฅिเค• เคธเคนเคฏोเค— เคขांเคšा เคœो เค†เคœ เค•ी เคฌเคนुเคง्เคฐुเคตीเคฏ เคฆुเคจिเคฏा เค•ो เคช्เคฐเคคिเคฌिंเคฌिเคค เค•เคฐे।

เคธाเคฅ เคนी, เคธंเคฏुเค•्เคค เคฐाเคท्เคŸ्เคฐ เค•ो เคญी เคซिเคฐ เคธे เค—เคข़เคจे เค•ी เคœ़เคฐूเคฐเคค เคนै। 1945 เค•ी เคฆुเคจिเคฏा เค”เคฐ เค†เคœ เค•ी เคฆुเคจिเคฏा เคฎें เคœ़เคฎीเคจ-เค†เคธเคฎाเคจ เค•ा เคซเคฐ्เค• เคนै। เค…เคฌ เคœเคจเคธंเค–्เคฏा เค•ा เค•ेंเคฆ्เคฐ เคฌเคฆเคฒ เค—เคฏा เคนै। เคจเคˆ เคถเค•्เคคिเคฏाँ เค‰เคญเคฐी เคนैं। เค›ोเคŸे เคฆेเคถ, เคœो เค•เคญी เค•िเคจाเคฐे เคชเคฐ เค–เคก़े เคฅे, เค…เคฌ เคฌเคฐाเคฌเคฐी เคธे เค†เคตाเคœ़ เค‰เค ा เคฐเคนे เคนैं। เคตैเคถ्เคตिเค• เคถाเคธเคจ เคฏा เคคो เคฌเคฆเคฒेเค—ा—เคฏा เคซिเคฐ เคธเคฎाเคช्เคค เคนो เคœाเคเค—ा।

เคœो เคฒोเค— เค‡เคธ เคจเคˆ เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เค•ो เค†เค•ाเคฐ เคฆेเคจा เคšाเคนเคคे เคนैं, เค‰เคจเค•े เคฒिเค เคฏे เคฆो เคชुเคธ्เคคเค•ें เคเค• เคฌेเคนเคคเคฐ เคถुเคฐुเค†เคค เคนो เคธเค•เคคी เคนैं:

  • ๐Ÿ“˜ A Reorganized UN: Built From Ground Up — เคเค• เคจเคˆ เคธंเคฏुเค•्เคค เคฐाเคท्เคŸ्เคฐ เคธंเคฐเคšเคจा เค•ा เคช्เคฐเคธ्เคคाเคต เคœिเคธเคฎें เคœเคจเคธंเค–्เคฏा, เค…เคฐ्เคฅเคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เค”เคฐ เคธเคฎाเคจ เคช्เคฐเคคिเคจिเคงिเคค्เคต เค•ो เคธंเคคुเคฒिเคค เค•िเคฏा เค—เคฏा เคนै।

  • ๐Ÿ“˜ Rethinking Trade: A Blueprint for a Just and Thriving Global Economy — เคเค• เคเคธी เคตैเคถ्เคตिเค• เคต्เคฏाเคชाเคฐ เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เค•ी เคฐूเคชเคฐेเค–ा เคœो เค•ेเคตเคฒ เคฆเค•्เคทเคคा เคนी เคจเคนीं, เคฌเคฒ्เค•ि เคจ्เคฏाเคฏ, เคธ्เคฅिเคฐเคคा เค”เคฐ เคธเคฎृเคฆ्เคงि เค•ो เคญी เคช्เคฐाเคฅเคฎिเค•เคคा เคฆेเคคी เคนै।

เคฆुเคจिเคฏा เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•ा เค‡ंเคคเคœ़ाเคฐ เคจเคนीं เค•เคฐेเค—ी

เค…เคš्เค›ी เคฌाเคค เคฏเคน เคนै เค•ि เคฆुเคจिเคฏा เค•ो เคตाเคถिंเค—เคŸเคจ เค•ा เค‡ंเคคเคœ़ाเคฐ เคจเคนीं เค•เคฐเคจा เคชเคก़ेเค—ा। เคฏเคฆि เคชเคฐ्เคฏाเคช्เคค เคฆेเคถ เคเค• เคธाเคฅ เค†เคँ, เคจिเคฐ्เคฎाเคฃ เค•เคฐें, เคคो เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•ो เค…ंเคคเคคः เค‰เคธ เคฌाเคคเคšीเคค เคฎें เคถाเคฎिเคฒ เคนोเคจा เคนी เคชเคก़ेเค—ा। เคœ़เคฐूเคฐเคค เคธे—not choice เคธे।

เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•ो เคญी เคเค• เคธ्เคฅिเคฐ, เคจ्เคฏाเคฏเคธंเค—เคค เค”เคฐ เคธเคฎृเคฆ्เคง เคตैเคถ्เคตिเค• เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เค•ी เค‰เคคเคจी เคนी เคœ़เคฐूเคฐเคค เคนै เคœिเคคเคจी เค•िเคธी เค”เคฐ เค•ो।

เคชुเคฐाเคจी เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เค•े เคœाเคจे เค•ा เคถोเค• เคฎเคค เคฎเคจाเค‡เค—เคจเคˆ เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เค•े เคจिเคฐ्เคฎाเคฃ เคฎें เคœुเคŸ เคœाเค‡เค।

เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•े เคญीเคคเคฐ เค‰เค เคคी เค…เคฐाเคœเค•เคคा, เคชूเคฐी เคฆुเคจिเคฏा เค•े เคฒिเค เคชुเคจเคฐ्เคจिเคฐ्เคฎाเคฃ เค•ा เค…เคตเคธเคฐ เคฌเคจ เคธเค•เคคी เคนै।



The Economics of Smoot-Hawley 2.0, Part I Tariffs will be very high as far as the eye can see. What does that mean? .......... The Aug. 1 deadline has come and gone, and Donald Trump hasn’t made any trade deals. What some gullible reports call “deals” are at best “frameworks” in which other countries have suggested — without signing anything — that they’ll do things that might help the U.S. economy. For the most part even these understandings are vaporware. For example, the European Union literally has no way to deliver the increased U.S. investment and increased imports of U.S. energy the Trump administration has trumpeted as part of the so-called deal. ........... What we’re left with is that the United States has, for all practical purposes, unilaterally imposed high tariffs. So you should think of Trump’s trade policy as the second coming of the 1930 Smoot-Hawley tariff, effectively reversing the results of 90 years of trade liberalization. In fact, average U.S. tariffs, which were very low just a few months ago, are roughly back to Smoot-Hawley levels. ............. Unless the courts rule Trump’s tariffs illegal — which they clearly are, but I fully expect the Supreme Court to uphold them anyway — Smoot-Hawley 2.0 is the new normal. ........... The effect of tariffs on U.S. growth. Spoiler: significantly negative, but maybe not as bad as you imagine. But big costs for families. ........

what Trump is really waging is mostly a class war against middle- and lower-income Americans rather than a trade war against other countries

......... all of Trump’s tariffs violate solemn agreements — agreements ratified by Congress — that the United States has made in the past. So the Trump tariffs have inflicted massive and possibly irreparable damage on U.S. credibility.

No comments: