Pages

Showing posts with label nitish kumare. Show all posts
Showing posts with label nitish kumare. Show all posts

Wednesday, August 20, 2025

Latest Polls on Bihar Assembly Elections 2025


Latest Polls on Bihar Assembly Elections 2025

The Bihar Legislative Assembly elections are scheduled for October–November 2025, with all 243 seats in contention. Recent opinion polls (conducted between June and mid-August 2025) suggest a highly competitive race between the National Democratic Alliance (NDA) — comprising the BJP, JD(U), LJP, and allies — and the INDIA bloc (Mahagathbandhan), led by the RJD, Congress, and other partners.

Most projections show the NDA holding a narrow edge, but the contest remains fluid. Anti-incumbency sentiment against Nitish Kumar’s government is partially offset by vote-splitting from Prashant Kishor’s Jan Suraaj Party (JS), which appeals strongly to youth and EBC (Extremely Backward Caste) voters. Current estimates put both NDA and INDIA in the 40% vote share range, with small swings potentially determining the outcome.

Key Electoral Themes

  • Anti-Incumbency vs. Welfare Pitch: Nitish Kumar faces criticism on unemployment, corruption, and governance lapses. The NDA counters with welfare schemes (PM Garib Kalyan Anna Yojana, Ujjwala Yojana, DBT subsidies) and stability under Modi’s leadership.

  • Electoral Roll Controversy: The Election Commission’s Severe Intensive Revision (SIR) of voter rolls sparked uproar, with the opposition alleging the deletion of up to 6.5 million voters — branding it “vote theft.” The NDA insists it is a routine exercise to clean duplicates.

  • Youth and Caste Equations: Caste dynamics remain decisive. SCs, EBCs, and Muslims are battleground groups. Jan Suraaj is peeling away young voters, threatening INDIA’s consolidation.

Recent Poll Comparisons (June–August 2025)

Source Date NDA (Vote % / Seats) INDIA Bloc (Vote % / Seats) Jan Suraaj Others Notes
Democracy Times Network Aug 15 42.1% / 130–140 40.4% / 110–120 5.6% / 3–5 11.9% Sample: 4,451. Very close race; NDA edge.
AwakeHindu (X Survey Update) Aug 20 ~46% / 58 (partial count) ~39% / 39 ~9% / 2 AIMIM: 1 Sample: 4,623. Strong anti-incumbency, JS eating youth votes.
AwakeHindu (Earlier) Aug 16 ~45–47% / 55 ~39% / 39 ~7–9% / 1 AIMIM: 1 Sample: ~4,000+. NDA ahead among women (+19%). JS rising.
Chote Chaudhri (X Analysis) Aug 19 40% (±1) / 135+ 36% (±1) / 100–110 Not Specified Not Specified NDA favored unless LJP splits base.
Ask Perplexity (Aggregation) Aug 18 35–40% / Narrow majority possible 35–40% / Narrow majority possible N/A Hung Assembly likely Aggregates C-Voter + Moneycontrol.
InkInsight Poll Jul 13 46–48% / 140–160 33–35% / 80–100 N/A 15–20% Largest sample so far; NDA clear edge.
C-Voter Tracker Jun 26 45% / 130–140 38% / 100–110 10–12% / 5–10 5–7% Tejashwi leads CM preference. PK gaining.
Moneycontrol Poll Jul 7 47% / Clear Majority 35% / Trailing N/A N/A Tejashwi top CM choice; Nitish second.
Poll Tracker (Regional X) Jun 8 40–45% / 121–128 38–42% / 108–115 2–3% / 3–5 1–5% NDA ahead in north Bihar.

Overall Trends

  • NDA Projection: Vote share consistently 40–48%, yielding 120–160 seats — enough for a majority (122 required).

  • INDIA Bloc: Typically 35–40% vote share, translating to 100–120 seats; risk of falling short if Jan Suraaj pulls away youth/EBC support.

  • BJP’s Surge: Polling at over 30% independently in some trackers, its best-ever performance in Bihar, strengthening NDA’s seat arithmetic.

  • Seat-Sharing Talks: Tentative formula — JD(U): 102, BJP: 101, LJP: 18–22, others: 7–9.

  • Chief Minister Preference:

    • Tejashwi Yadav (RJD): 29–35%

    • Nitish Kumar (JD(U)): 23–28%

    • Prashant Kishor (Jan Suraaj): 16–20%

    • Modi remains highly popular among SC and OBC voters, shoring up NDA.

Caste Dynamics:

  • SC voters lean INDIA (46% vs. NDA 32%), but Modi’s personal appeal pulls NDA back to parity.

  • Jan Suraaj draws youth, EBCs, and urban middle-class voters, fragmenting the anti-NDA base.

Prashant Kishor and Jan Suraaj’s Standing

Prashant Kishor, once India’s top election strategist, formally launched Jan Suraaj Party (JS) in October 2024, adopting the “school bag” symbol to emphasize education and employment.

  • Current Standing: Polls show 5–9% vote share, with projections of 3–5 seats. His CM preference rating (16–20%) places him third, behind Tejashwi and Nitish.

  • Strategy: Kishor targets youth, EBCs, and Muslims, hoping to replicate an “AAP-style breakthrough” in Bihar.

  • Challenges:

    • JS lost all four seats in its debut bypolls (Nov 2024).

    • Lacks deep organizational strength outside urban centers.

    • Risk of being a “vote-cutter”, weakening INDIA more than NDA.

  • Kishor’s Prediction: Either a “spectacular win” (200+ seats) or “spectacular failure” (under 10) — with no middle ground.

Public Perception

  • Online platforms (Reddit, X) show disproportionate hype for JS, often portraying Kishor as Bihar’s logical, technocratic alternative.

  • Analysts remain skeptical, citing lack of cadre, booth strength, and rural network — essentials in Bihar’s caste-heavy politics.

  • If JS underperforms, the NDA benefits most, as Kishor divides the anti-NDA electorate.

Conclusion

The Bihar 2025 elections are shaping up as one of the most competitive state battles in recent memory. While the NDA has an edge in most polls, the INDIA bloc remains formidable, and the wild card role of Prashant Kishor’s Jan Suraaj could alter margins in tight contests.

With anti-incumbency, caste equations, and Election Commission controversies dominating the narrative, the outcome may hinge on last-minute swings, youth mobilization, and Modi’s personal popularity.

If trends hold, NDA is favored for a majority — but the story of 2025 might just be whether Jan Suraaj plays spoiler or surprise kingmaker.




बिहार विधानसभा चुनाव 2025: ताज़ा सर्वेक्षण

बिहार विधानसभा चुनाव अक्टूबर–नवंबर 2025 में होने वाले हैं, जिसमें कुल 243 सीटें दांव पर होंगी। हाल के जनमत सर्वेक्षण (जून से मध्य-अगस्त 2025 के बीच) बताते हैं कि मुकाबला बेहद कड़ा है। मुख्य जंग राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (NDA) — जिसमें बीजेपी, जेडीयू, एलजेपी और अन्य सहयोगी शामिल हैं — और INDIA ब्लॉक (महागठबंधन) — जिसका नेतृत्व राजद और कांग्रेस कर रहे हैं — के बीच है।

ज़्यादातर अनुमानों में NDA को मामूली बढ़त दिखाई दे रही है, लेकिन तस्वीर अब भी बदलती हुई है। मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के खिलाफ विरोधी लहर (anti-incumbency) को आंशिक रूप से संतुलित कर रही है प्रशांत किशोर की जन सुराज पार्टी (JS), जो युवा और अति पिछड़ा वर्ग (EBC) के वोटों पर असर डाल रही है। इस समय दोनों प्रमुख गठबंधनों का वोट शेयर लगभग 40% के आसपास माना जा रहा है और छोटे उतार-चढ़ाव ही नतीजों का फ़ैसला कर सकते हैं।

मुख्य चुनावी मुद्दे

  • विरोधी लहर बनाम कल्याण योजनाएँ: नीतीश सरकार को बेरोज़गारी, भ्रष्टाचार और शासन की विफलताओं पर घेरा जा रहा है। NDA पलटवार में मोदी सरकार की कल्याण योजनाएँ (जैसे पीएम गरीब कल्याण अन्न योजना, उज्ज्वला योजना, डीबीटी सब्सिडी) और स्थिरता का संदेश दे रही है।

  • मतदाता सूची विवाद: चुनाव आयोग की Severe Intensive Revision (SIR) प्रक्रिया को लेकर विपक्ष का आरोप है कि इसमें करीब 65 लाख मतदाता हटाए जा सकते हैं, जिसे वह "वोट चोरी" बता रहा है। NDA इसे नियमित शुद्धिकरण करार दे रहा है।

  • युवाओं और जातीय समीकरणों की जंग: दलित, ईबीसी और मुस्लिम वोट निर्णायक रहेंगे। जन सुराज खासकर युवाओं को आकर्षित कर रहा है, जिससे INDIA ब्लॉक का वोट बैंक खिंच सकता है।

हाल के सर्वेक्षणों की तुलना (जून–अगस्त 2025)

स्रोत तिथि NDA (वोट % / सीटें) INDIA (वोट % / सीटें) जन सुराज अन्य विशेष टिप्पणियाँ
डेमोक्रेसी टाइम्स नेटवर्क 15 अगस्त 42.1% / 130–140 40.4% / 110–120 5.6% / 3–5 11.9% सैंपल: 4,451. करीबी मुकाबला, NDA को बढ़त।
AwakeHindu (X सर्वे अपडेट) 20 अगस्त ~46% / 58 (आंशिक) ~39% / 39 ~9% / 2 AIMIM: 1 सैंपल: 4,623. मज़बूत विरोधी लहर, JS युवा वोट काट रही है।
AwakeHindu (पहला अपडेट) 16 अगस्त ~45–47% / 55 ~39% / 39 ~7–9% / 1 AIMIM: 1 सैंपल: ~4,000+. NDA को महिलाओं में 19% बढ़त।
छोटे चौधरी (X विश्लेषण) 19 अगस्त 40% (±1) / 135+ 36% (±1) / 100–110 निर्दिष्ट नहीं निर्दिष्ट नहीं NDA आगे, जब तक LJP वोट न तोड़े।
Ask Perplexity (एग्रीगेशन) 18 अगस्त 35–40% / बहुमत संभव 35–40% / बहुमत संभव N/A त्रिशंकु संभावना C-Voter व Moneycontrol का औसत।
InkInsight पोल 13 जुलाई 46–48% / 140–160 33–35% / 80–100 N/A 15–20% सबसे बड़ा सैंपल। NDA को स्पष्ट बढ़त।
C-Voter ट्रैकर 26 जून 45% / 130–140 38% / 100–110 10–12% / 5–10 5–7% तेजस्वी CM रेस में आगे, PK उभर रहे हैं।
Moneycontrol पोल 7 जुलाई 47% / बहुमत साफ़ 35% / पीछे N/A N/A तेजस्वी CM की पहली पसंद; NDA फिर भी आगे।
Poll Tracker (क्षेत्रीय X) 8 जून 40–45% / 121–128 38–42% / 108–115 2–3% / 3–5 1–5% उत्तर बिहार में NDA आगे।

समग्र प्रवृत्तियाँ

  • NDA: वोट शेयर लगातार 40–48%, अनुमानित 120–160 सीटें — बहुमत (122) का रास्ता खुला।

  • INDIA ब्लॉक: आमतौर पर 35–40%, जिससे 100–120 सीटें मिल सकती हैं। पर जन सुराज से वोट कटने का खतरा।

  • बीजेपी का उभार: कई सर्वे में अकेले बीजेपी का वोट 30% से ऊपर, बिहार में अब तक का सबसे अच्छा प्रदर्शन।

  • सीट बंटवारा (संभावित): जेडीयू 102, बीजेपी 101, एलजेपी 18–22, अन्य 7–9।

  • मुख्यमंत्री की पसंद:

    • तेजस्वी यादव (राजद): 29–35%

    • नीतीश कुमार (जेडीयू): 23–28%

    • प्रशांत किशोर (जन सुराज): 16–20%

    • मोदी का व्यक्तिगत आकर्षण SC और OBC मतदाताओं में NDA को सहारा दे रहा है।

जातीय समीकरण:

  • SC वोटर INDIA की ओर झुके (46% बनाम NDA 32%), पर मोदी की लोकप्रियता NDA को फिर बराबरी पर लाती है।

  • जन सुराज को युवा, EBC और शहरी मध्यम वर्ग से समर्थन मिल रहा है, जिससे विपक्षी वोट बिखर रहे हैं।

प्रशांत किशोर और जन सुराज की स्थिति

चुनावी रणनीतिकार से नेता बने प्रशांत किशोर ने अक्टूबर 2024 में जन सुराज पार्टी (JS) की शुरुआत की। चुनाव चिह्न “स्कूल बैग” रखा गया, ताकि शिक्षा और रोजगार पर फोकस दिखे।

  • वर्तमान स्थिति: सर्वेक्षणों में 5–9% वोट शेयर, और 3–5 सीटों की संभावना। CM पसंद में (16–20%) वे तीसरे स्थान पर हैं।

  • रणनीति: युवाओं, EBC और मुस्लिमों को साधकर "आप" जैसी सफलता की उम्मीद।

  • चुनौतियाँ:

    • नवंबर 2024 उपचुनावों में सभी 4 सीटों पर करारी हार।

    • ग्रामीण इलाकों में संगठन की गहराई की कमी।

    • “वोट-काटू” पार्टी बनने का जोखिम, जिससे INDIA ब्लॉक को नुकसान हो सकता है।

  • किशोर का दावा: या तो “भारी जीत” (200+ सीटें) मिलेगी या “भारी हार” (10 से कम सीटें)।

जन धारणा

  • सोशल मीडिया (Reddit, X) पर JS को बड़ा समर्थन, किशोर को तार्किक और तकनीकी नेता के रूप में दिखाया जा रहा है।

  • पर राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि कैडर, बूथ मैनेजमेंट और ग्रामीण नेटवर्क की कमी से यह रणनीति सफल होना कठिन है।

  • अगर JS कमजोर रही, तो NDA को सबसे ज़्यादा फ़ायदा होगा।

निष्कर्ष

बिहार 2025 चुनाव हाल के वर्षों में सबसे कड़े मुकाबलों में से एक साबित हो रहे हैं। NDA को बढ़त तो है, लेकिन INDIA ब्लॉक भी मज़बूत चुनौती पेश कर रहा है। इस बीच, प्रशांत किशोर की जन सुराज पार्टी चुनावी तस्वीर को बदल सकती है — चाहे वोट काटकर विपक्ष को नुकसान पहुँचाए या किसी अप्रत्याशित “किंगमेकर” की भूमिका निभाए।

अंततः नतीजा निर्भर करेगा युवाओं की भागीदारी, जातीय समीकरण और मोदी की व्यक्तिगत लोकप्रियता पर।

अगर मौजूदा रुझान कायम रहे, तो NDA के बहुमत की संभावना सबसे प्रबल है। लेकिन 2025 की असली कहानी यह भी हो सकती है कि जन सुराज पार्टी “स्पॉइलर” बने या “सरप्राइज़ किंगमेकर”।




Can Prashant Kishor Pull an October Surprise in Bihar?

Lessons from AAP in Delhi, Macron in France, and the Global History of Political Upsets

The Bihar Assembly elections of 2025 are only a few months away. Opinion polls currently project a tight race between the ruling NDA (BJP–JD(U)–LJP) and the INDIA bloc (RJD–Congress and allies). At best, Prashant Kishor’s Jan Suraaj Party (JS) is polling at 5–9% vote share, enough to win a handful of seats or play spoiler. But the larger question looms: could Kishor defy the odds, ignite a late surge, and replicate the kind of electoral earthquakes witnessed elsewhere?

AAP in Delhi: The Benchmark for New Political Movements

The closest Indian precedent is the Aam Aadmi Party (AAP) in Delhi. In late 2012, only months before the December 2013 Assembly elections, AAP was still considered a fringe outfit. At that stage:

  • Organizationally weak: AAP lacked deep cadre networks compared to the BJP and Congress.

  • Unknown candidates: Most were first-timers with no prior experience in electoral politics.

  • Strong issue resonance: The Anna Hazare anti-corruption movement had created a mass consciousness; AAP effectively translated this anger into a political campaign.

  • Timing: The Congress was mired in scams and anti-incumbency, while the BJP’s Delhi unit looked tired.

Despite this, AAP won 28 of 70 seats in 2013, stunning observers, and formed the government briefly. By 2015, it capitalized further, sweeping 67 of 70 seats.

Key Lesson for Bihar:

  • A new party can surge if it channels widespread anger into a single, relatable issue.

  • Momentum matters more than organizational depth in the short term.

  • Visibility in urban areas can trigger a statewide narrative of “change.”

But Delhi is not Bihar. Delhi has the highest literacy rate in India (over 85%), dense media penetration, and a middle class attuned to corruption scandals. Bihar, with literacy around 70% and rural backwardness, does not provide the same environment for an “ideas-driven” insurgency.

France: Macron’s En Marche! and the Politics of Sudden Waves

Globally, there are parallels too. In 2016, Emmanuel Macron, a relatively young finance minister with no major party base, launched En Marche! (later renamed Renaissance). By the 2017 elections, the movement — barely a year old — had:

  • Captured public imagination with an anti-establishment centrist message.

  • Benefited from the collapse of traditional parties (Socialists and Republicans).

  • Capitalized on Macron’s personal charisma and technocratic image.

Macron not only won the presidency but his party swept the National Assembly, securing a working majority.

Key Lesson for Bihar:

  • New movements can rise rapidly if the electorate is disillusioned with existing parties.

  • A technocratic leader with a reformist image can appeal to aspirational voters.

  • Timing is crucial — Macron launched at a moment of extreme fatigue with the status quo.

Why Bihar Is Different

Despite the inspiring examples, several structural barriers stand in Kishor’s path:

  1. Awareness Gap: Ordinary Biharis do not know Kishor as they knew Arvind Kejriwal in Delhi or Emmanuel Macron in France. Kishor’s reputation as a political consultant is confined to the elite.

  2. Organizational Deficit: Jan Suraaj lacks booth-level committees, a must in Bihar’s caste-driven electoral politics. Winning Bihar requires lakhs of committed foot soldiers to mobilize voters on election day.

  3. Caste-Centric Politics: Unlike Delhi’s issue-based politics, Bihar is deeply shaped by caste alignments. Without a major caste base, Kishor’s appeal risks being spread too thin.

  4. Timing: With only months left, Kishor may not have the time to shift the narrative unless a “trigger event” occurs — a scandal, a surge of youth protests, or a dramatic alliance.

Could There Be an October Surprise?

Despite the odds, Kishor could still mount a late surge under certain conditions:

  • Youth Wave: If unemployment dominates headlines in the final stretch, Kishor’s emphasis on education and jobs could resonate strongly with first-time voters. Bihar has one of the youngest electorates in India, with nearly 58% under the age of 35.

  • Caste Realignment: If Kishor can consolidate EBCs (who feel ignored by both NDA and RJD) and Muslims (looking for a credible alternative to RJD), he could trigger a mini-wave. Even a 10–12% vote share could make him kingmaker in a hung assembly.

  • Media and Digital Push: Just as AAP used Delhi’s urban networks and Macron leveraged social media, Kishor could deploy a last-mile digital blitz — videos, targeted WhatsApp campaigns, and influencer endorsements. His supporters on X and Reddit suggest an embryonic digital fan base.

  • Narrative Shift: If Kishor successfully reframes the election as a battle between the “old order” (NDA vs INDIA) and “a new Bihar”, he might capture imagination, especially among students and the urban unemployed.

Comparative Cases of “Late Surges”

  • AAP (2013, Delhi): Unknown party stunned giants with 28 seats.

  • Macron (2017, France): Built a winning movement in under a year.

  • Imran Khan’s PTI (2013–2018, Pakistan): After years of irrelevance, a sudden youth wave transformed it into the ruling party.

  • Zelensky’s Servant of the People (2019, Ukraine): A comedian with no political base built a movement within months and won both presidency and parliament.

These examples show that political earthquakes often happen when an outsider embodies public frustration and turns it into a hopeful alternative.

Conclusion

As of mid-2025, Jan Suraaj looks more like a spoiler than a contender. The data shows 5–9% vote share — not enough for power, but enough to tilt margins in dozens of seats. However, the story isn’t closed.

History suggests that “October surprises” are possible when:

  1. Disillusionment with existing players peaks,

  2. Youth mobilization occurs en masse, and

  3. A compelling new narrative captures attention.

Whether Prashant Kishor can pull off such a surprise in Bihar depends less on his past record as a consultant and more on his ability to ignite a people’s movement in the next two months. Without it, Jan Suraaj risks being remembered as a missed opportunity rather than Bihar’s AAP moment.


क्या प्रशांत किशोर बिहार में "अक्टूबर सरप्राइज" ला सकते हैं?

दिल्ली में आप, फ्रांस में मैक्रों और दुनिया के अन्य उदाहरणों से सीख

बिहार विधानसभा चुनाव 2025 अब केवल कुछ महीनाहरू पर हैं। मौजूदा जनमत सर्वेक्षण बताते हैं कि जंग बेहद करीबी है — NDA (भाजपा–जदयू–एलजेपी) और INDIA ब्लॉक (राजद–कांग्रेस व अन्य सहयोगी दल) के बीच। इस समय, प्रशांत किशोर की जन सुराज पार्टी (JS) केवल 5–9% वोट शेयर पर नज़र आ रही है, जो उसे कुछ सीटें दिला सकती है या "वोट-काटू" की भूमिका में ला सकती है। लेकिन बड़ा सवाल यह है: क्या किशोर अचानक चुनाव के आख़िरी हफ्तों में माहौल पलट सकते हैं, जैसा कि अन्य जगहों पर हुआ है?

दिल्ली में आप का उदाहरण

भारत में सबसे नज़दीकी उदाहरण है आम आदमी पार्टी (AAP)। 2012 के अंत तक, चुनाव से केवल महीनाहरू पहले, AAP को "फ्रिंज" पार्टी माना जा रहा था।

  • संगठन कमजोर: भाजपा और कांग्रेस की तुलना में कोई जमीनी ढांचा नहीं।

  • अनजान उम्मीदवार: अधिकांश नए चेहरे।

  • मजबूत मुद्दा: अन्ना हज़ारे का भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन पहले ही जनता को झकझोर चुका था, और AAP ने उस गुस्से को राजनीति में रूपांतरित कर दिया।

  • टाइमिंग: कांग्रेस घोटालों और थकान से जूझ रही थी, जबकि भाजपा की दिल्ली इकाई कमज़ोर दिख रही थी।

नतीजा: 2013 में AAP ने 70 में से 28 सीटें जीतीं और सबको चौंका दिया। 2015 में उसने 67 में से 70 सीटें जीतकर इतिहास रच दिया।

बिहार के लिए सबक:

  • नई पार्टी भी उभर सकती है यदि वह जनगुस्से को किसी एक सरल, लोकप्रिय मुद्दे में बदल दे।

  • शुरुआती मोमेंटम संगठन से ज़्यादा असरदार हो सकता है।

  • शहरी इलाकों में सफलता पूरे प्रदेश में "बदलाव की लहर" का संकेत बन सकती है।

लेकिन बिहार दिल्ली नहीं है। दिल्ली की साक्षरता दर 85% से अधिक है, मीडिया की गहरी पहुँच है और मध्यमवर्ग मुद्दा-आधारित राजनीति करता है। बिहार अभी भी साक्षरता (लगभग 70%) और ग्रामीण पिछड़ेपन के साथ काफ़ी पीछे है।

फ्रांस: मैक्रों और En Marche! की कहानी

वैश्विक स्तर पर भी उदाहरण हैं। 2016 में इमैनुएल मैक्रों ने बिना बड़े संगठन के En Marche! नामक आंदोलन शुरू किया। केवल एक वर्ष बाद, 2017 में:

  • उन्होंने एंटी-एस्टैब्लिशमेंट संदेश से जनता की कल्पना को छू लिया।

  • पारंपरिक दल (सोशलिस्ट और रिपब्लिकन) ढह चुके थे।

  • मैक्रों की व्यक्तिगत करिश्मा और "तकनीकी विशेषज्ञ" छवि ने वोटरों को आकर्षित किया।

नतीजा: मैक्रों राष्ट्रपति बने और उनकी पार्टी ने नेशनल असेंबली में भी बहुमत हासिल किया।

बिहार के लिए सबक:

  • नया आंदोलन तेजी से उठ सकता है यदि जनता मौजूदा दलों से ऊब चुकी हो।

  • तकनीकी और सुधारवादी छवि वाला नेता "आकांक्षी मतदाताओं" को खींच सकता है।

  • सही टाइमिंग सबकुछ बदल देती है।

बिहार में क्यों मुश्किल है यह रास्ता

इन प्रेरक उदाहरणों के बावजूद, किशोर के सामने कई चुनौतियाँ हैं:

  1. पहचान की कमी: साधारण बिहारी उन्हें उतना नहीं जानते जितना दिल्ली वाले केजरीवाल को जानते थे या फ्रांस में मैक्रों को।

  2. संगठन का अभाव: बूथ-स्तर की समितियों का निर्माण नहीं हुआ है, जो बिहार की जाति-आधारित राजनीति में आवश्यक है।

  3. जातिगत राजनीति: दिल्ली की तरह "मुद्दा आधारित राजनीति" नहीं है; बिहार में जाति सबसे बड़ा कारक है।

  4. समय की कमी: केवल कुछ महीनाहरू शेष हैं। यदि कोई बड़ा "ट्रिगर इवेंट" न हुआ — घोटाला, आंदोलन या गठबंधन — तो लहर बनाना कठिन है।

क्या हो सकता है "अक्टूबर सरप्राइज"?

फिर भी, कुछ परिस्थितियों में किशोर अचानक चुनाव का गणित बदल सकते हैं:

  • युवा लहर: बेरोज़गारी अगर चुनावी चर्चा का मुख्य मुद्दा बनी, तो शिक्षा और रोज़गार पर किशोर का एजेंडा गूंज सकता है। बिहार के 58% मतदाता 35 वर्ष से कम उम्र के हैं।

  • जातीय पुनर्संरेखण: अगर किशोर EBC, मुस्लिम और युवाओं को एकसाथ खींच पाए, तो 10–12% वोट शेयर भी उन्हें किंगमेकर बना सकता है।

  • डिजिटल अभियान: AAP ने दिल्ली और मैक्रों ने फ्रांस में मीडिया व सोशल मीडिया का जबर्दस्त इस्तेमाल किया। किशोर भी लास्ट-माइल डिजिटल ब्लिट्ज (WhatsApp, YouTube, X) से चर्चा बटोर सकते हैं।

  • नई कथा: यदि वे चुनाव को "पुराने दल बनाम नया बिहार" के रूप में पेश करें, तो युवाओं और शहरी मध्यमवर्ग पर असर हो सकता है।

देर से आई "लहरों" के उदाहरण

  • AAP (2013, दिल्ली): बिल्कुल नई पार्टी, 28 सीटें।

  • मैक्रों (2017, फ्रांस): एक वर्ष में राष्ट्रपति और बहुमत।

  • इमरान खान की PTI (पाकिस्तान): वर्षों तक हासिए पर रही, अचानक युवा लहर से सत्ता में आई।

  • ज़ेलेन्स्की की Servant of the People (युक्रेन, 2019): हास्य कलाकार से राष्ट्रपति और बहुमत।

ये सब दिखाते हैं कि जब जनता की निराशा चरम पर हो और कोई बाहरी व्यक्ति नई उम्मीद पेश करे, तो राजनीतिक भूकम्प संभव है।

निष्कर्ष

मध्य-2025 तक, जन सुराज पार्टी "स्पॉइलर" की भूमिका में ज़्यादा और "कंटेंडर" की भूमिका में कम दिख रही है। आंकड़े 5–9% वोट शेयर की ओर इशारा करते हैं, जो सत्ता के लिए काफी नहीं है, लेकिन सीटों पर निर्णायक असर डाल सकते हैं।

इतिहास बताता है कि "अक्टूबर सरप्राइज" तभी होता है जब:

  1. जनता मौजूदा दलों से पूरी तरह ऊब जाए,

  2. युवाओं की भागीदारी अचानक बढ़े, और

  3. कोई नई कथा चुनाव को कब्ज़ा कर ले।

प्रशांत किशोर यह कर पाएंगे या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या वे अगले दो महीनों में आन्दोलन जैसी ऊर्जा खड़ी कर सकते हैं। वरना जन सुराज बिहार की राजनीति में एक खोया हुआ मौका ही बनकर रह जाएगा।


Prashant Kishor’s Current Weaknesses Ahead of the Bihar 2025 Elections

As Bihar heads toward Assembly elections in late 2025, much attention has turned to Prashant Kishor and the Jan Suraaj Party (JS). Once regarded as India’s most sought-after political strategist, Kishor’s shift into electoral politics has raised both hopes and doubts. While opinion polls suggest his party could capture 5–9% of the vote, analysts note that he faces significant weaknesses which could limit his impact in the months leading up to the polls.

1. Absence of a Declared Chief Ministerial Candidate

Bihar’s election, like other Indian state polls, is effectively a contest for Chief Ministership. The NDA highlights Nitish Kumar’s experience and Narendra Modi’s backing, while the INDIA bloc projects Tejashwi Yadav as the young leader of the future. By contrast, Jan Suraaj has not formally declared a CM candidate.

  • Strategic ambiguity: Kishor has oscillated between saying he might not contest personally and hinting at long-term plans. This creates uncertainty among voters, who often prefer clarity on leadership.

  • Comparative perspective: In 2013, AAP declared Arvind Kejriwal as its face in Delhi. In France, Emmanuel Macron was unambiguously the presidential candidate of En Marche!. Without such clarity, mobilizing mass sentiment is harder.

2. Lack of a Coherent 10-Point Program

Successful new parties often condense their platform into a simple, digestible roadmap. As of now, Jan Suraaj has articulated themes like education, employment, and governance reform, but not a crisp 10-point manifesto that can be communicated quickly to ordinary voters.

  • Why this matters: In a state like Bihar, where literacy levels lag behind the national average, concise messaging is critical. A 10-point program serves both as a campaign anchor and as a media shorthand.

  • Historical example: The BJP’s “20-Point Program” during the 1970s and AAP’s 70-point manifesto in 2015 both helped frame their appeal.

3. Absence of a Defining Slogan

Politics is often crystallized in a single resonant phrase. So far, Jan Suraaj lacks one. A potential example could be “Bihar Mein Hi Rojgaar” (Employment in Bihar itself), echoing the state’s chronic problem of out-migration.

  • Why it matters: Slogans help distill complex aspirations into a simple identity. Congress’s “Garibi Hatao” in the 1970s, BJP’s “Abki Baar Modi Sarkar” in 2014, or RJD’s “Social Justice” positioning in the 1990s show how phrases can drive emotional connection.

  • Current gap: Without a strong slogan, Jan Suraaj risks being seen as technocratic but uninspiring.

4. Weak Organizational Depth at the Booth Level

Perhaps the most critical weakness is the lack of booth committees and cadre strength. In Bihar, where elections are intensely fought at the local level, booth-level presence ensures voter mobilization, turnout management, and protection against vote-splitting.

  • Comparative lesson: Parties like BJP and RJD have decades of cadre networks built around social organizations, student unions, and caste loyalties. Even AAP, within a year of its launch, built mohalla committees across Delhi.

  • Analyst consensus: Without robust booth committees in all 72,000+ polling stations of Bihar, Jan Suraaj faces a structural disadvantage regardless of popular sentiment.

Broader Implications

Prashant Kishor’s strengths — his reputation as a strategist, his appeal among educated youth, and his focus on development — remain intact. However, electoral success in Bihar requires clear leadership, a sharp program, a resonant slogan, and deep organizational machinery.

  • If these gaps persist: Jan Suraaj risks being reduced to a “vote-cutter,” indirectly benefiting established alliances.

  • If addressed quickly: A sudden late surge (“October surprise”) is possible, especially if youth disillusionment with NDA and INDIA finds an outlet.

Conclusion

As of mid-2025, Prashant Kishor’s Jan Suraaj remains an underdog. The absence of a declared leader, a clear program, a unifying slogan, and a ground organization are serious handicaps in a state where political battles are deeply local and fiercely fought.

History offers examples of new parties breaking through — AAP in Delhi, Macron’s En Marche! in France, Zelensky’s Servant of the People in Ukraine — but all had clarity of leadership and messaging that Jan Suraaj has yet to demonstrate.

The next few months will determine whether Prashant Kishor can overcome these weaknesses, or whether 2025 will mark his party as a political experiment rather than a decisive breakthrough.


बिहार 2025 चुनाव से पहले प्रशांत किशोर की कमजोरियाँ

जैसे-जैसे बिहार विधानसभा चुनाव (अक्टूबर–नवंबर 2025) नज़दीक आ रहे हैं, राजनीतिक बहस का बड़ा हिस्सा प्रशांत किशोर और उनकी जन सुराज पार्टी (JS) के इर्द-गिर्द घूम रहा है। भारत के सबसे चर्चित चुनावी रणनीतिकार रहे किशोर ने जब सक्रिय राजनीति में कदम रखा तो उम्मीदें भी जगीं और संदेह भी पैदा हुआ। मौजूदा जनमत सर्वेक्षणों में उनकी पार्टी 5–9% वोट शेयर पर है, यानी सीमित सीटें जीतने या "वोट काटने" की भूमिका में। लेकिन विश्लेषक मानते हैं कि अभी किशोर के सामने कई गंभीर कमजोरियाँ हैं जो उनके चुनावी प्रभाव को सीमित कर सकती हैं।

1. घोषित मुख्यमंत्री चेहरे की अनुपस्थिति

बिहार का चुनाव मूल रूप से मुख्यमंत्री चुनने का चुनाव होता है। NDA के पास नितीश कुमार और मोदी का समर्थन है, INDIA ब्लॉक तेजस्वी यादव को आगे कर रहा है। लेकिन जन सुराज ने अब तक कोई मुख्यमंत्री प्रत्याशी घोषित नहीं किया है।

  • रणनीतिक अस्पष्टता: किशोर कई बार खुद चुनाव लड़ने को लेकर असमंजस में रहे हैं। इससे मतदाताओं में अनिश्चितता बनी रहती है।

  • तुलना: 2013 में दिल्ली में AAP ने अरविंद केजरीवाल को चेहरा बनाया। फ्रांस में En Marche! से मैक्रों सीधे राष्ट्रपति पद के दावेदार बने। बिना स्पष्ट चेहरे के, बड़े पैमाने पर समर्थन जुटाना कठिन है।

2. स्पष्ट 10-सूत्रीय कार्यक्रम का अभाव

नई पार्टियों के लिए सरल और संक्षिप्त कार्यक्रम बेहद ज़रूरी होता है। जन सुराज ने शिक्षा, रोज़गार और सुशासन पर बात तो की है, लेकिन अब तक कोई सटीक 10-सूत्रीय एजेंडा सामने नहीं रखा है।

  • क्यों ज़रूरी: बिहार जैसे राज्य में, जहाँ साक्षरता दर अब भी राष्ट्रीय औसत से कम है, जनता तक संदेश पहुँचाने के लिए संक्षिप्त रोडमैप अहम होता है।

  • ऐतिहासिक उदाहरण: भाजपा का “20 सूत्रीय कार्यक्रम” (1970 के दशक) और AAP का 70 सूत्रीय घोषणापत्र (2015) इसके सफल उदाहरण हैं।

3. दमदार नारे का अभाव

राजनीति अक्सर एक गूँजने वाले नारे से पहचानी जाती है। अभी तक जन सुराज के पास ऐसा कोई नारा नहीं है। उदाहरण के लिए, यह हो सकता है — “बिहार में ही रोज़गार”, जो राज्य की पलायन समस्या को सीधे संबोधित करे।

  • क्यों ज़रूरी: कांग्रेस का “गरीबी हटाओ” (1970 का दशक), भाजपा का “अच्छे दिन” और “अबकी बार मोदी सरकार” (2014), या RJD का “सामाजिक न्याय” — सभी ने सरल वाक्य में जनता का दिल जीता।

  • मौजूदा कमी: बिना दमदार नारे के, जन सुराज की छवि तकनीकी तो दिखती है पर भावनात्मक अपील नहीं कर पाती।

4. बूथ स्तर पर संगठन की कमी

सबसे बड़ी कमजोरी शायद यही है कि जन सुराज के पास बूथ समितियों और कैडर का मजबूत नेटवर्क नहीं है। बिहार में चुनाव बूथ-स्तर पर लड़े जाते हैं, जहाँ कार्यकर्ता मतदाता को मतदान केंद्र तक लाते हैं और मतदान की रक्षा करते हैं।

  • तुलना: भाजपा और राजद के पास दशकों से मजबूत कैडर नेटवर्क है। AAP ने भी दिल्ली में मोहल्ला समितियों के जरिए एक वर्ष में ही जमीनी पकड़ बनाई।

  • विश्लेषक मानते हैं: बिना हर बूथ पर संगठन बनाए, जन सुराज जनता का उत्साह वोट में बदलने में नाकाम रहेगा।

व्यापक निहितार्थ

प्रशांत किशोर की ताकतें — उनका रणनीतिक दिमाग, युवाओं में अपील, और विकास पर फोकस — बनी हुई हैं। लेकिन बिहार में चुनाव जीतने के लिए ज़रूरी है:

  1. स्पष्ट नेतृत्व,

  2. ठोस कार्यक्रम,

  3. असरदार नारा,

  4. गहरी संगठनात्मक जड़ें।

  • यदि ये कमियाँ बनी रहीं: जन सुराज “वोट काटने वाली पार्टी” बन सकती है, जिससे NDA या INDIA में से किसी एक को फ़ायदा होगा।

  • यदि इन्हें जल्दी दूर किया: अंतिम हफ्तों में “अक्टूबर सरप्राइज” की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता।

निष्कर्ष

मध्य-2025 तक, जन सुराज पार्टी एक दावेदार से अधिक एक प्रयोग लग रही है। घोषित नेता, संक्षिप्त कार्यक्रम, एक नारा और बूथ-स्तरीय संगठन की कमी गंभीर बाधाएँ हैं।

इतिहास गवाह है कि नई पार्टियाँ तभी सफल होती हैं जब ये चारों स्तंभ मौजूद हों — चाहे दिल्ली में AAP रही हो, फ्रांस में मैक्रों का आंदोलन या युक्रेन में जेलेंस्की की पार्टी।

अब आने वाले महीनों में यही तय होगा कि प्रशांत किशोर इन कमजोरियों को दूर कर बिहार की राजनीति में जगह बना पाते हैं या 2025 उन्हें सिर्फ़ एक चुकी हुई संभावना के रूप में याद करेगा।



Bihar 2025: Comparative Matrix of Jan Suraaj vs NDA vs INDIA Bloc

Category Jan Suraaj (Prashant Kishor) NDA (BJP–JD(U)–LJP & allies) INDIA Bloc (RJD–Congress & allies)
Leadership / CM Face ❌ No declared CM candidate; Kishor ambiguous about contesting. ✅ Nitish Kumar as CM face (experience) + Modi’s national appeal. ✅ Tejashwi Yadav as young CM candidate with clear positioning.
Organizational Depth ❌ Weak booth committees, lacks cadre network across 72,000+ polling stations. ✅ Strong BJP–JD(U) cadre, RSS network, LJP presence. ⚠️ RJD has ground cadre but fragmented; Congress weak.
Narrative / Slogan ❌ No clear slogan yet. Potential: “Bihar Mein Hi Rojgaar”. ✅ Stability + welfare (PM Garib Kalyan, Ujjwala, DBT, free ration). ✅ Social justice + jobs + anti-incumbency.
Manifesto / Program ❌ No crisp 10-point program yet; themes are broad. ✅ Welfare continuity, “double-engine” growth narrative. ⚠️ Promises jobs, social equity, but lacks fresh roadmap.
Voter Base / Social Coalition ⚠️ Youth, EBCs, some Muslim voters; but fragmented, untested. ✅ Upper castes, OBCs (Koeri, Kurmi), women, urban middle class, beneficiaries of Modi schemes. ✅ Yadavs, Muslims, some Dalit/EBC groups; anti-NDA sentiment.
CM Popularity Ratings ⚠️ Kishor polls 16–20% preference. ✅ Nitish (23–28%) + Modi factor (40–50% SC/OBC support). ✅ Tejashwi leads CM preference (29–35%).
Strengths Fresh alternative, focus on jobs/education, clean image, appeals to aspirational youth. Stable alliance, welfare delivery, Modi factor, BJP vote bank at historic high. Strong caste base (MY: Muslim–Yadav), Tejashwi’s youth connect, anti-incumbency against Nitish.
Weaknesses No CM face, no slogan, no 10-point program, no booth network, limited awareness beyond urban areas. Nitish fatigue, governance failures, anti-incumbency, agriculture stress, split with LJP possible. Weak organization (esp. Congress), perception of “jungle raj” return, factionalism, dependence on Tejashwi’s charisma.
Projected Seat Range (Polls) 3–5 seats (5–9% vote share). 120–160 seats (40–48% vote share). 100–120 seats (35–40% vote share).

Key Takeaways

  1. NDA Advantage: NDA enters with the strongest structural base — cadre, welfare schemes, Modi factor — and polls give it a path to majority.

  2. INDIA Bloc Challenge: INDIA bloc retains a formidable social coalition (MY base + anti-incumbency voters) but lacks organizational cohesion beyond RJD.

  3. Jan Suraaj as Wild Card: JS risks being a “vote-cutter” unless Kishor produces:

    • a declared CM face,

    • a 10-point program,

    • a resonant slogan,

    • and booth committees statewide.

  4. Potential October Surprise: If unemployment dominates, JS could siphon 10–12% youth/EBC/Muslim votes, leading to a hung assembly where Kishor plays kingmaker.




Bihar 2025: Comparative Matrix of Jan Suraaj vs NDA vs INDIA Bloc

Category Jan Suraaj (Prashant Kishor) NDA (BJP–JD(U)–LJP & allies) INDIA Bloc (RJD–Congress & allies)
Leadership / CM Face ❌ No declared CM candidate; Kishor ambiguous about contesting. ✅ Nitish Kumar as CM face (experience) + Modi’s national appeal. ✅ Tejashwi Yadav as young CM candidate with clear positioning.
Organizational Depth ❌ Weak booth committees, lacks cadre network across 72,000+ polling stations. ✅ Strong BJP–JD(U) cadre, RSS network, LJP presence. ⚠️ RJD has ground cadre but fragmented; Congress weak.
Narrative / Slogan ❌ No clear slogan yet. Potential: “Bihar Mein Hi Rojgaar”. ✅ Stability + welfare (PM Garib Kalyan, Ujjwala, DBT, free ration). ✅ Social justice + jobs + anti-incumbency.
Manifesto / Program ❌ No crisp 10-point program yet; themes are broad. ✅ Welfare continuity, “double-engine” growth narrative. ⚠️ Promises jobs, social equity, but lacks fresh roadmap.
Voter Base / Social Coalition ⚠️ Youth, EBCs, some Muslim voters; but fragmented, untested. ✅ Upper castes, OBCs (Koeri, Kurmi), women, urban middle class, beneficiaries of Modi schemes. ✅ Yadavs, Muslims, some Dalit/EBC groups; anti-NDA sentiment.
CM Popularity Ratings ⚠️ Kishor polls 16–20% preference. ✅ Nitish (23–28%) + Modi factor (40–50% SC/OBC support). ✅ Tejashwi leads CM preference (29–35%).
Strengths Fresh alternative, focus on jobs/education, clean image, appeals to aspirational youth. Stable alliance, welfare delivery, Modi factor, BJP vote bank at historic high. Strong caste base (MY: Muslim–Yadav), Tejashwi’s youth connect, anti-incumbency against Nitish.
Weaknesses No CM face, no slogan, no 10-point program, no booth network, limited awareness beyond urban areas. Nitish fatigue, governance failures, anti-incumbency, agriculture stress, split with LJP possible. Weak organization (esp. Congress), perception of “jungle raj” return, factionalism, dependence on Tejashwi’s charisma.
Projected Seat Range (Polls) 3–5 seats (5–9% vote share). 120–160 seats (40–48% vote share). 100–120 seats (35–40% vote share).

Key Takeaways

  1. NDA Advantage: NDA enters with the strongest structural base — cadre, welfare schemes, Modi factor — and polls give it a path to majority.

  2. INDIA Bloc Challenge: INDIA bloc retains a formidable social coalition (MY base + anti-incumbency voters) but lacks organizational cohesion beyond RJD.

  3. Jan Suraaj as Wild Card: JS risks being a “vote-cutter” unless Kishor produces:

    • a declared CM face,

    • a 10-point program,

    • a resonant slogan,

    • and booth committees statewide.

  4. Potential October Surprise: If unemployment dominates, JS could siphon 10–12% youth/EBC/Muslim votes, leading to a hung assembly where Kishor plays kingmaker.



यह रहा आपका तुलनात्मक विश्लेषण हिंदी में अनुवादित रूप में:

बिहार 2025: जन सुराज बनाम NDA बनाम INDIA ब्लॉक – ताकत और कमजोरियों की तुलनात्मक तालिका

श्रेणी जन सुराज (प्रशांत किशोर) NDA (भाजपा–जदयू–एलजेपी व सहयोगी) INDIA ब्लॉक (राजद–कांग्रेस व सहयोगी)
नेतृत्व / CM चेहरा ❌ कोई घोषित मुख्यमंत्री उम्मीदवार नहीं; किशोर खुद चुनाव लड़ेंगे या नहीं, अस्पष्ट। ✅ नितीश कुमार (अनुभव) + मोदी की राष्ट्रीय लोकप्रियता। ✅ तेजस्वी यादव को स्पष्ट रूप से CM चेहरा बनाया गया।
संगठनात्मक गहराई ❌ बूथ स्तर पर समितियों की कमी; 72,000+ बूथ पर कैडर नेटवर्क नहीं। ✅ मजबूत भाजपा–जदयू कैडर, RSS नेटवर्क, एलजेपी की उपस्थिति। ⚠️ राजद के पास जमीनी कार्यकर्ता हैं, लेकिन कांग्रेस कमजोर और संगठन बिखरा हुआ।
नैरेटिव / नारा ❌ कोई स्पष्ट नारा नहीं। संभावित: “बिहार में ही रोज़गार”। ✅ स्थिरता + कल्याण योजनाएँ (मुफ्त राशन, उज्ज्वला, DBT)। ✅ सामाजिक न्याय + रोजगार + विरोधी लहर।
घोषणापत्र / कार्यक्रम ❌ 10-सूत्रीय ठोस कार्यक्रम नहीं; केवल व्यापक विषय। ✅ “डबल इंजन” विकास और योजनाओं की निरंतरता। ⚠️ रोजगार और सामाजिक न्याय के वादे, पर ठोस नया रोडमैप नहीं।
वोट बैंक / सामाजिक समीकरण ⚠️ युवा, EBC और कुछ मुस्लिम वोट; लेकिन बिखरे और अपरीक्षित। ✅ सवर्ण, ओबीसी (कोयरी, कुर्मी), महिलाएँ, शहरी मध्यम वर्ग, मोदी योजनाओं के लाभार्थी। ✅ यादव, मुस्लिम, कुछ दलित/EBC समूह; NDA-विरोधी वोट।
CM लोकप्रियता रेटिंग ⚠️ किशोर 16–20% पसंद। ✅ नितीश (23–28%) + मोदी फैक्टर (SC/OBC में 40–50% समर्थन)। ✅ तेजस्वी 29–35% के साथ सबसे आगे।
ताकतें नया विकल्प, रोजगार–शिक्षा पर फोकस, साफ़ छवि, युवाओं में अपील। स्थिर गठबंधन, योजनाओं की डिलीवरी, मोदी फैक्टर, भाजपा का वोट शेयर ऐतिहासिक ऊँचाई पर। मजबूत जातीय आधार (MY: मुस्लिम–यादव), तेजस्वी की युवा अपील, नितीश-विरोध।
कमजोरियाँ कोई CM चेहरा नहीं, नारा नहीं, 10-सूत्रीय कार्यक्रम नहीं, बूथ स्तर संगठन नहीं, ग्रामीण क्षेत्रों में सीमित पहचान। नितीश थकान, शासन की विफलताएँ, विरोधी लहर, LJP से मत विभाजन की संभावना। कमजोर संगठन (खासतौर पर कांग्रेस), “जंगलराज” की छवि, आंतरिक खींचतान, तेजस्वी पर अत्यधिक निर्भरता।
अनुमानित सीटें (सर्वेक्षणों में) 3–5 सीटें (5–9% वोट शेयर)। 120–160 सीटें (40–48% वोट शेयर)। 100–120 सीटें (35–40% वोट शेयर)।

मुख्य निष्कर्ष

  1. NDA की बढ़त: NDA के पास सबसे मजबूत संगठन, मोदी फैक्टर और कल्याण योजनाओं का आधार है; सर्वेक्षण इसे बहुमत की ओर ले जाते हैं।

  2. INDIA ब्लॉक की चुनौती: सामाजिक गठजोड़ (MY आधार + विरोधी मतदाता) मजबूत है, लेकिन संगठन बिखरा हुआ और कांग्रेस कमजोर।

  3. जन सुराज वाइल्ड कार्ड: जब तक किशोर CM चेहरा, 10-सूत्रीय कार्यक्रम, दमदार नारा और बूथ संगठन नहीं लाते, वे “वोट-काटू” भूमिका में ही रहेंगे।

  4. संभावित अक्टूबर सरप्राइज: यदि बेरोज़गारी चुनाव का मुख्य मुद्दा बनी, तो JS 10–12% वोट (युवा, EBC, मुस्लिम) खींच सकता है, जिससे त्रिशंकु विधानसभा बन सकती है और किशोर किंगमेकर की स्थिति में पहुँच सकते हैं।



 

at No comments:
Labels: , , , , ,
Subscribe to: Posts (Atom)