Showing posts with label jaishankar. Show all posts

Monday, August 25, 2025

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

The war in Ukraine has dragged on for more than three years, reshaping global geopolitics and straining the international system. Diplomatic efforts—from Western capitals to Ankara to Beijing—have thus far failed to deliver a sustainable peace. Yet there remains one country uniquely positioned to broker a deal: India.

Unlike the United States or the European Union, India retains goodwill with both Russia and Ukraine. Unlike China, India does not carry the baggage of being perceived as a strategic competitor to the West. It is the only major power that Moscow might regard as a fair and trustworthy mediator, and the only one that Kyiv could accept as genuinely neutral.

India’s Leverage With Russia

India and Russia share a deep relationship spanning decades—from the Cold War strategic partnership to today’s massive energy trade. Since 2022, India has emerged as Russia’s largest buyer of discounted crude oil, cushioning Moscow from Western sanctions while simultaneously fueling India’s rapid economic growth. This interdependence means Russia listens when India speaks.

Moreover, Russia views India not as a geopolitical rival but as a country that has its best intentions at heart. New Delhi could ask for concessions—whether territorial compromises, guarantees for Ukrainian sovereignty, or de-escalation steps—that no other major power could secure.

Equally important, India could deploy peacekeeping forces in disputed areas without triggering alarm in Russia. Western or NATO troops would be viewed as hostile occupation; Indian troops would be seen as stabilizers.

The Modi–Jaishankar Duo

For India, this is not just about diplomacy—it is about leadership. Prime Minister Narendra Modi and External Affairs Minister S. Jaishankar form a remarkable duo on the world stage.

Modi is arguably the most popular elected leader in the world today, a politician whose mass appeal stretches far beyond India’s borders. Within Hindu traditions, his role has even been likened to that of Hanuman—the great servant-warrior of the Ramayana, who appears in prophecies as an ally of Lord Kalki at the end of the Kali Yuga. Modi’s political career itself demonstrates a crucial truth: that transformative change in this age will come through human leaders and political work, not divine intervention from afar.
Jaishankar is widely regarded as one of the sharpest foreign ministers alive today. His articulate, viral speeches have made him a global phenomenon in the age of digital diplomacy. He embodies India’s pragmatic, multi-aligned foreign policy and projects India as a confident, emerging great power.

Together, they could lay the groundwork for peace where others have failed.

A Formula for Peace

The contours of such a peace plan already exist. Frameworks like those outlined in the book Formula For Peace in Ukraine propose stepwise approaches:

Immediate ceasefire, monitored by neutral peacekeepers.
Humanitarian access and reconstruction pledges, guaranteed by major powers.
Autonomy and cultural rights in contested regions, as part of a federated Ukraine.
Referendums under international supervision for disputed territories, giving people a choice between remaining in Ukraine, independence, or joining Russia.

India is uniquely placed to champion such a formula—neither fully aligned with the West nor beholden to Russia.

The Nobel Moment

Should New Delhi succeed, it would not only end Europe’s most dangerous war since World War II—it would announce India’s arrival as a global power with the ability to shape outcomes far beyond South Asia.

Such an achievement would cement Modi and Jaishankar’s legacy. It would put India at the center of a new, multipolar world order. And it would make the case that in the 21st century, peace itself can be India’s greatest export.

Why Now?

So far, India has limited itself to balancing interests—buying Russian oil, supporting Ukraine’s sovereignty in principle, abstaining from UN votes, and calling for dialogue. But it has not yet attempted a bold diplomatic initiative.

This war provides the opportunity. The United States and Europe are deeply entangled, China is compromised by its alignment with Russia, and Turkey’s mediation attempts have lost momentum. Only India can step in with fresh credibility.

If it does, history will remember Ukraine as the place where India stepped onto the global stage—not merely as a rising power, but as a peacemaker.

👉 The road to peace in Ukraine may well run through New Delhi. The question is whether India’s leaders are ready to seize the moment.

यूक्रेन वही जगह है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

यूक्रेन युद्ध तीन साल से अधिक समय से चला आ रहा है। इसने वैश्विक भू-राजनीति को बदल दिया है और अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था को तनाव में डाल दिया है। अब तक पश्चिमी राजधानियों से लेकर अंकारा और बीजिंग तक की कूटनीतिक कोशिशें एक टिकाऊ शांति नहीं ला पाई हैं। फिर भी एक ऐसा देश है जो इस समझौते को कराने की सबसे अनोखी स्थिति में है—भारत।

अमेरिका या यूरोपीय संघ के विपरीत, भारत के पास रूस और यूक्रेन दोनों के साथ सद्भावना है। चीन के विपरीत, भारत को पश्चिम का रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी नहीं माना जाता। यह एकमात्र बड़ी शक्ति है जिसे मास्को निष्पक्ष और भरोसेमंद मध्यस्थ मान सकता है, और जिसे कीव ईमानदारी से तटस्थ समझ सकता है।

रूस के साथ भारत का प्रभाव

भारत और रूस का रिश्ता दशकों पुराना है—शीत युद्ध के समय की रणनीतिक साझेदारी से लेकर आज की विशाल ऊर्जा व्यापार तक। 2022 से भारत रूस का सबसे बड़ा खरीदार बन गया है, जिसने पश्चिमी प्रतिबंधों के बावजूद रूसी अर्थव्यवस्था को सहारा दिया और साथ ही भारत की तेज़ आर्थिक वृद्धि को भी बढ़ावा दिया। इस परस्पर निर्भरता का अर्थ है कि रूस भारत की बात सुनता है।

रूस भारत को प्रतिद्वंद्वी नहीं बल्कि ऐसा देश मानता है जो उसके हितों की परवाह करता है। इसलिए भारत ऐसी रियायतें मांग सकता है—चाहे वे क्षेत्रीय समझौते हों, यूक्रेनी संप्रभुता की गारंटी हों या तनाव घटाने के कदम—जो कोई अन्य बड़ी शक्ति नहीं मांग सकती।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत शांति-रक्षक बल विवादित क्षेत्रों में भेज सकता है बिना रूसियों में भय या आक्रोश पैदा किए। पश्चिमी या नाटो सैनिकों को कब्ज़े के तौर पर देखा जाएगा, लेकिन भारतीय सैनिकों को स्थिरता लाने वाले माना जाएगा।

मोदी–जयशंकर की जोड़ी

भारत के लिए यह सिर्फ कूटनीति नहीं, बल्कि नेतृत्व का प्रश्न है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और विदेश मंत्री एस. जयशंकर विश्व मंच पर एक अद्भुत जोड़ी हैं।

मोदी आज शायद दुनिया के सबसे लोकप्रिय निर्वाचित नेता हैं। उनकी जनअपील भारत की सीमाओं से बहुत आगे तक फैली हुई है। हिंदू परंपरा में उनकी तुलना रामायण के महान योद्धा-सेवक हनुमान से की गई है, जो भविष्यवाणी में कलियुग के अंत में भगवान कल्कि के सहायक के रूप में आते हैं। मोदी का राजनीतिक जीवन यह सिद्ध करता है कि इस युग में बदलाव मानव नेताओं और राजनीतिक कार्यों के माध्यम से होगा, न कि किसी अलौकिक हस्तक्षेप से।
जयशंकर को आज दुनिया के सबसे तेज़-तर्रार विदेश मंत्रियों में गिना जाता है। उनके धारदार, वायरल भाषणों ने उन्हें डिजिटल कूटनीति के दौर का वैश्विक सितारा बना दिया है। वे भारत की व्यावहारिक, बहु-आयामी विदेश नीति का प्रतीक हैं और भारत को आत्मविश्वासी, उभरती हुई महाशक्ति के रूप में प्रस्तुत करते हैं।

साथ मिलकर, वे वहाँ शांति की नींव रख सकते हैं जहाँ अन्य असफल हुए हैं।

शांति का फ़ॉर्मूला

ऐसी शांति योजना की रूपरेखा पहले से मौजूद है। Formula For Peace in Ukraine जैसी रूपरेखाएँ चरण-दर-चरण दृष्टिकोण सुझाती हैं:

तत्काल युद्धविराम, जिसकी निगरानी तटस्थ शांति-रक्षकों द्वारा हो।
मानवीय सहायता और पुनर्निर्माण की गारंटी, प्रमुख शक्तियों द्वारा।
विवादित क्षेत्रों में स्वायत्तता और सांस्कृतिक अधिकार, एक संघीय यूक्रेन के हिस्से के रूप में।
अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षण में जनमत संग्रह, जिससे लोग चुन सकें—यूक्रेन में रहना, स्वतंत्र होना, या रूस में शामिल होना।

भारत ही ऐसा देश है जो इस तरह के फॉर्मूले को आगे बढ़ा सकता है—न पूरी तरह पश्चिम के साथ और न ही पूरी तरह रूस के पक्ष में।

नोबेल क्षण

यदि नई दिल्ली सफल होती है, तो यह न केवल यूरोप का सबसे खतरनाक युद्ध समाप्त करेगा बल्कि यह भी साबित करेगा कि भारत अब दक्षिण एशिया से परे जाकर वैश्विक घटनाओं को आकार देने वाला शक्ति केंद्र बन चुका है।

यह उपलब्धि मोदी और जयशंकर दोनों की विरासत को अमर कर देगी। यह भारत को एक नए बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के केंद्र में ला खड़ा करेगी। और यह दुनिया को दिखाएगी कि 21वीं सदी में, शांति ही भारत का सबसे बड़ा निर्यात हो सकता है।

क्यों अभी?

अब तक भारत ने केवल संतुलन साधने की कोशिश की है—रूसी तेल खरीदना, सिद्धांत रूप में यूक्रेन की संप्रभुता का समर्थन करना, संयुक्त राष्ट्र में मतदान से अनुपस्थित रहना, और संवाद का आह्वान करना। लेकिन उसने अभी तक कोई साहसिक कूटनीतिक पहल नहीं की है।

यह युद्ध वह अवसर प्रदान करता है। अमेरिका और यूरोप गहराई से उलझे हुए हैं, चीन रूस के साथ अपने गठजोड़ से समझौता कर चुका है, और तुर्की की मध्यस्थता की कोशिशें अब धीमी पड़ गई हैं। केवल भारत ही ताज़ी विश्वसनीयता के साथ आगे आ सकता है।

यदि भारत ऐसा करता है, तो इतिहास याद रखेगा कि यूक्रेन वह जगह थी जहाँ भारत वैश्विक मंच पर कदम रखता है—केवल एक उभरती शक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक शांति निर्माता के रूप में।

👉 यूक्रेन में शांति का रास्ता शायद नई दिल्ली से होकर जाता है। सवाल बस यह है कि क्या भारत के नेता इस मौके को पकड़ने के लिए तैयार हैं।

Formula For Peace In Ukraine
Peace For Taiwan Is Possible
A Reorganized UN: Built From Ground Up
Rethinking Trade: A Blueprint for a Just Global Economy

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

India is uniquely positioned to broker a peace deal between Russia and Ukraine. It is the only major power that enjoys goodwill with both warring parties. For Ukraine’s sake, India is the one major power that Russia would be willing to view as fair and trustworthy—a power that has Russia’s best intentions at heart.

India can ask for concessions from Russia that no other major power can. It could even deploy peacekeeping forces to disputed areas without raising fear or alarm among Russians.

This is a Nobel Peace Prize opportunity for the Modi–Jaishankar duo. They are a remarkable pair.

Prime Minister Narendra Modi is, of course, the most popular politician in the world. In many ways, he embodies Hanuman. Hindu scriptures describe Hanuman, from the Ramayana, as aiding Lord Kalki in bringing the Kali Yuga to an end. In this sense, Modi is Hanuman. His most important contribution so far has been to show that Lord Kalki will be fully human—just as Modi is. The second major contribution Modi (Hanuman) has made is to demonstrate how Kalki’s work will be carried out: through political leadership and action, just as Modi has done. Lord Kalki, meanwhile, is already at work in neighboring Nepal.

Even former U.S. President Barack Obama has long carried a small statue of Hanuman for good luck. In a symbolic sense, he has also been carrying Modi.

External Affairs Minister S. Jaishankar is arguably the most capable and articulate foreign minister on the world stage today. He has objectively gone viral more times than any of his counterparts. In this digital age, that virality is not incidental—it is essential. Going viral is how one demonstrates effectiveness and influence as a foreign minister in the 21st century.

Together, Modi and Jaishankar could follow the framework outlined in the book Formula for Peace in Ukraine (link)—and peace could follow swiftly. Trump and Peter Navarro had their chance, but their efforts poured kerosene on the fire. Modi and Jaishankar, by contrast, could succeed where others failed.

So far, they have not even tried. If they do, this would mark the first time India makes a decisive move beyond South Asia. They should.

यूक्रेन वह जगह है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

भारत अद्वितीय रूप से रूस और यूक्रेन के बीच शांति समझौता कराने की स्थिति में है। यह एकमात्र बड़ी शक्ति है जिसके पास दोनों युद्धरत पक्षों के साथ सद्भावना है। यूक्रेन के लिए, भारत ही वह शक्ति है जिसे रूस निष्पक्ष और भरोसेमंद मानने को तैयार होगा—एक ऐसी शक्ति जो रूस के हितों की भी परवाह करती है।

भारत रूस से वे रियायतें मांग सकता है जो कोई और बड़ी शक्ति नहीं कर सकती। यह यहाँ तक कि विवादित क्षेत्रों में शांति-रक्षक बल भी तैनात कर सकता है, बिना रूसियों में भय या आशंका उत्पन्न किए।

यह प्रधानमंत्री मोदी और विदेश मंत्री जयशंकर की जोड़ी के लिए नोबेल शांति पुरस्कार का अवसर है। वे एक असाधारण जोड़ी हैं।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी निस्संदेह दुनिया के सबसे लोकप्रिय राजनेता हैं। कई दृष्टियों से, वे हनुमान का स्वरूप प्रतीत होते हैं। हिन्दू शास्त्रों में वर्णित है कि रामायण के हनुमान कलियुग के अंत में भगवान कल्कि की सहायता करेंगे। इस अर्थ में, मोदी ही हनुमान हैं। अब तक उनका सबसे बड़ा योगदान यह दिखाना रहा है कि भगवान कल्कि पूर्णतः मानव होंगे—जैसे स्वयं मोदी हैं। दूसरा बड़ा योगदान मोदी (हनुमान) ने यह दिखाकर किया है कि कल्कि का कार्य किस प्रकार सम्पन्न होगा: राजनीतिक नेतृत्व और कार्यों के माध्यम से, जैसा कि मोदी ने किया है। इस बीच, भगवान कल्कि पड़ोसी नेपाल में पहले से ही कार्यरत हैं।

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा लंबे समय से अपने साथ सौभाग्य के लिए हनुमान की छोटी मूर्ति रखते आए हैं। प्रतीकात्मक रूप से कहा जाए तो, वे मोदी को भी साथ लिए रहे हैं।

विदेश मंत्री एस. जयशंकर को आज विश्व मंच पर सबसे सक्षम और स्पष्ट वक्ता विदेश मंत्री माना जाता है। वस्तुनिष्ठ रूप से देखा जाए तो वे अपने समकक्षों की तुलना में अधिक बार वायरल हुए हैं। इस डिजिटल युग में यह संयोग नहीं बल्कि आवश्यक है। वायरल होना 21वीं सदी में एक विदेश मंत्री के प्रभाव और दक्षता को प्रदर्शित करने का तरीका है।

साथ मिलकर, मोदी और जयशंकर Formula for Peace in Ukraine (लिंक) पुस्तक में उल्लिखित ढाँचे का पालन कर सकते हैं—और शांति शीघ्र ही आ सकती है। ट्रम्प और पीटर नवारो को अवसर मिला था, लेकिन उनके प्रयासों ने आग में घी डालने का काम किया। इसके विपरीत, मोदी और जयशंकर वहाँ सफल हो सकते हैं जहाँ अन्य असफल रहे।

अब तक उन्होंने प्रयास तक नहीं किया है। यदि वे करते हैं, तो यह पहली बार होगा जब भारत दक्षिण एशिया से परे एक निर्णायक कदम उठाएगा। उन्हें ऐसा करना चाहिए।

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

The war in Ukraine has become the defining geopolitical conflict of our time. Despite repeated efforts, Western powers, Turkey, and even China have failed to produce a durable peace framework. The stalemate is deep, the suffering immense, and the global order unsettled. Yet there is one country uniquely positioned to break the deadlock: India.

Unlike the United States or the European Union, India enjoys goodwill from both Moscow and Kyiv. Unlike China, it is not viewed as a direct strategic competitor by the West. New Delhi occupies the rare position of being trusted enough by Russia while still accepted as neutral by Ukraine. That credibility makes India the only major power with a real chance of brokering peace.

Why India?

India’s long-standing relationship with Russia, rooted in decades of defense, energy, and strategic cooperation, provides New Delhi with leverage no other country possesses. Since 2022, India has become one of Russia’s largest buyers of crude oil, cushioning Moscow from sanctions and strengthening its own economic growth. This interdependence ensures that Russia listens when India speaks.

At the same time, India’s global reputation as a rising democracy and its refusal to be drawn fully into either camp of the conflict give it legitimacy in Ukraine’s eyes. Importantly, Indian peacekeepers could be deployed to disputed areas without triggering the fears or suspicions that NATO troops would inevitably provoke.

The Modi–Jaishankar Factor

Diplomacy is not just about institutions; it is about leadership. Prime Minister Narendra Modi and External Affairs Minister S. Jaishankar form a formidable diplomatic pair.

Modi is arguably the most popular elected leader in the world today, commanding both domestic authority and international recognition. His career has demonstrated how political leadership can shape history.
Jaishankar has emerged as one of the most articulate foreign ministers of the era, known for his clarity, composure, and ability to command global attention. His viral speeches are more than soundbites—they are a projection of India’s new confidence on the world stage.

Together, they embody India’s ability to speak to both sides and present a credible framework for peace.

A Path to Peace

A viable peace plan is not impossible. It could include:

An immediate ceasefire, monitored by neutral peacekeepers.
Humanitarian corridors and international pledges for reconstruction.
Autonomy and cultural protections for contested regions, within a federated Ukraine.
Referendums under international supervision in disputed territories, allowing local populations to decide their future.

India is perhaps the only country that could sponsor such a framework without being dismissed by either party.

A Nobel Moment

If New Delhi were to lead the way, it would not only help end Europe’s deadliest conflict since World War II—it would signal India’s arrival as a genuine global power. Such an achievement would cement Modi and Jaishankar’s legacy, redefine India’s role in the multipolar order, and demonstrate that in the 21st century, peace itself can be India’s greatest export.

The Opportunity Ahead

So far, India has balanced carefully: buying Russian oil, supporting Ukraine’s sovereignty in principle, abstaining in UN votes, and calling for dialogue. But it has not yet made the decisive diplomatic move that could change the course of the war.

Now is the moment. The United States and Europe are too entangled, China is compromised, and Turkey’s efforts have lost steam. Only India has the fresh credibility to intervene.

History will remember where and when India first stepped fully onto the global stage. That place may well be Ukraine. The question is whether India’s leaders are ready to seize the opportunity.

यूक्रेन वह स्थान है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

युक्रेन युद्ध आजकाे युगकाे निर्णायक भू-राजनीतिक संघर्ष बन चुका है। लगातार प्रयासों के बावजूद—पश्चिमी शक्तियाँ, तुर्की, यहाँ तक कि चीन भी—टिकाऊ शांति ढाँचा पेश करने में असफल रहे हैं। गतिरोध गहराता जा रहा है, पीड़ा बढ़ रही है और वैश्विक व्यवस्था अस्थिर है। फिर भी एक ऐसा देश है जो इस गतिरोध को तोड़ने की अनूठी स्थिति में है: भारत।

संयुक्त राज्य अमेरिका या यूरोपीय संघ के विपरीत, भारत को रूस और यूक्रेन दोनों का विश्वास प्राप्त है। चीन के विपरीत, इसे पश्चिम का सीधा रणनीतिक प्रतिद्वन्द्वी नहीं माना जाता। नई दिल्ली एक दुर्लभ स्थिति में है—रूस के लिए पर्याप्त भरोसेमंद और यूक्रेन के लिए पर्याप्त तटस्थ। यही विश्वसनीयता भारत को शांति वार्ता का सबसे वास्तविक दावेदार बनाती है।

क्यों भारत?

भारत और रूस का दशकों पुराना संबंध—रक्षा, ऊर्जा और रणनीतिक सहयोग से गहराई लिए हुए—भारत को ऐसा प्रभाव देता है जो किसी और देश के पास नहीं है। 2022 से भारत रूस का सबसे बड़ा तेल खरीदार बन गया है, जिसने मास्को को प्रतिबंधों से राहत दी और भारत की अपनी आर्थिक वृद्धि को भी गति दी। यह पारस्परिक निर्भरता सुनिश्चित करती है कि रूस भारत की बात सुनता है।

साथ ही, एक उभरते लोकतंत्र के रूप में भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा और दोनों खेमों से पूरी तरह न जुड़ने की उसकी नीति, यूक्रेन की नज़र में भारत की वैधता को मजबूत बनाती है। सबसे महत्वपूर्ण बात, भारतीय शांति-रक्षक सैनिक विवादित क्षेत्रों में तैनात हो सकते हैं, बिना उस अविश्वास या भय को जगाए जो नाटो सैनिकों की उपस्थिति से अवश्य उत्पन्न होगा।

मोदी–जयशंकर कारक

कूटनीति केवल संस्थाओं की बात नहीं होती, यह नेतृत्व की भी बात होती है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और विदेश मंत्री एस. जयशंकर इस समय एक प्रभावशाली जोड़ी हैं।

मोदी आज शायद दुनिया के सबसे लोकप्रिय निर्वाचित नेता हैं। उनके पास घरेलू स्तर पर अधिकार और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता दोनों हैं। उनका राजनीतिक जीवन इस बात का उदाहरण है कि नेतृत्व इतिहास को कैसे बदल सकता है।
जयशंकर इस दौर के सबसे स्पष्ट और सक्षम विदेश मंत्री बनकर उभरे हैं। उनकी दृढ़ता और संतुलनपूर्ण वक्तव्य वैश्विक स्तर पर ध्यान आकर्षित करते हैं। उनके वायरल भाषण केवल सुर्खियाँ नहीं हैं—वे भारत के नए आत्मविश्वास का प्रदर्शन हैं।

साथ मिलकर, वे दोनों पक्षों से संवाद करने और एक विश्वसनीय शांति ढाँचा प्रस्तुत करने की क्षमता रखते हैं।

शांति का मार्ग

एक व्यवहार्य शांति योजना असम्भव नहीं है। इसमें शामिल हो सकते हैं:

तत्काल युद्धविराम, जिसकी निगरानी तटस्थ शांति-रक्षकों द्वारा हो।
मानवीय गलियारे और पुनर्निर्माण के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताएँ।
विवादित क्षेत्रों में स्वायत्तता और सांस्कृतिक सुरक्षा, संघीय युक्रेन के भीतर।
अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षण में जनमत संग्रह, ताकि स्थानीय जनसंख्या अपने भविष्य का निर्णय स्वयं कर सके।

भारत शायद एकमात्र ऐसा देश है जो ऐसा ढाँचा प्रस्तुत कर सकता है, बिना किसी भी पक्ष द्वारा खारिज किए।

एक नोबेल क्षण

यदि नई दिल्ली नेतृत्व करती है, तो यह केवल द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से यूरोप के सबसे घातक संघर्ष को समाप्त नहीं करेगी—यह भारत के विश्व शक्ति के रूप में उदय का भी संकेत होगी। ऐसी उपलब्धि मोदी और जयशंकर की विरासत को अमर कर देगी, भारत की भूमिका को बहुध्रुवीय व्यवस्था में पुनर्परिभाषित करेगी और यह दिखाएगी कि 21वीं सदी में, शांति ही भारत का सबसे बड़ा निर्यात हो सकता है।

आगे का अवसर

अब तक भारत ने सावधानीपूर्वक संतुलन साधा है: रूसी तेल खरीदना, सिद्धांततः यूक्रेन की संप्रभुता का समर्थन करना, संयुक्त राष्ट्र में मतदान से परहेज़ करना और संवाद का आह्वान करना। लेकिन उसने अभी तक वह निर्णायक कूटनीतिक कदम नहीं उठाया है जो युद्ध की दिशा बदल सके।

अब समय है। अमेरिका और यूरोप अत्यधिक उलझे हुए हैं, चीन समझौतों में बँधा हुआ है, और तुर्की के प्रयास कमजोर पड़ चुके हैं। केवल भारत ही नये विश्वास के साथ आगे आ सकता है।

इतिहास याद रखेगा कि भारत ने पहली बार वैश्विक मंच पर कब और कहाँ निर्णायक कदम रखा। सम्भवतः वह स्थान युक्रेन ही होगा। प्रश्न केवल इतना है कि क्या भारत के नेता इस अवसर को थामने के लिए तैयार हैं।

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

The war in Ukraine has become a grinding conflict with no clear end in sight. Western sanctions have not broken Russia, China’s mediation is viewed with suspicion, and Turkey’s early attempts have stalled. Yet there is one country uniquely placed to broker peace: India.

Unlike the United States or the European Union, India maintains goodwill with both Moscow and Kyiv. Unlike China, it is not seen as a rival by the West. This rare position gives New Delhi credibility on both sides. It is the only major power that Russia may trust as fair, and the only one Ukraine could accept as genuinely neutral.

Why India Matters

India’s relationship with Russia is unlike any other. Decades of defense and energy cooperation have built deep trust. Since 2022, India has become one of Russia’s largest oil buyers, helping to cushion Moscow’s economy while fueling its own growth. This interdependence means Moscow listens when New Delhi speaks.

At the same time, India’s refusal to join Western sanctions and its insistence on dialogue have earned it a reputation for balance. Unlike NATO, Indian peacekeepers could be deployed in contested areas without triggering alarm in Russia.

For Kyiv, India’s democratic credentials and its broader global reputation matter. A peace process anchored in New Delhi would not be seen as capitulation to Moscow, but as a genuine attempt to end the war.

Leadership on the World Stage

Diplomacy is ultimately about leadership. Prime Minister Narendra Modi and External Affairs Minister S. Jaishankar represent a uniquely effective pairing. Modi is arguably the world’s most popular elected leader, combining domestic authority with international stature. Jaishankar has become one of the most visible and articulate foreign ministers in the world, known for his sharp interventions and viral speeches that project India’s new confidence.

Together, they embody the credibility and political weight required to attempt what no other major power has achieved: real movement toward peace.

A Roadmap for Peace

A plausible peace framework exists. It could begin with:

An immediate ceasefire monitored by neutral peacekeepers.
Humanitarian corridors and pledges of international aid for reconstruction.
Autonomy and cultural rights for disputed regions within a federated Ukraine.
Referendums under international supervision in contested areas, giving residents the choice of remaining in Ukraine, independence, or joining Russia.

Such proposals have been floated before. But India is the rare actor that could champion them credibly without being dismissed outright by either side.

India’s Nobel Moment

If India were to lead the way, it would mark more than just the end of Europe’s bloodiest war since 1945. It would announce India’s arrival as a genuine global power, capable of shaping outcomes well beyond South Asia.

For Modi and Jaishankar, it could be a legacy-defining achievement—India’s equivalent of a Nobel Peace Prize moment. But more importantly, it would demonstrate that in the 21st century, peace itself can be India’s greatest export.

The Time Is Now

So far, New Delhi has walked carefully: importing Russian oil, affirming Ukraine’s sovereignty in principle, abstaining from UN votes, and calling for dialogue. But it has not taken the bold diplomatic initiative that could change the course of the conflict.

Now is the moment. The United States and Europe are too deeply entangled, China is compromised by its alignment with Moscow, and Turkey’s mediation has run its course. Only India retains the credibility and flexibility to step in.

History will remember where and when India first made its mark as a global power. That place may well be Ukraine. The only question is whether India’s leaders are ready to seize the opportunity.

यूक्रेन वह स्थान है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

युक्रेन युद्ध एक लम्बा खिंचता हुआ संघर्ष बन चुका है, जिसका फिलहाल कोई स्पष्ट अंत दिखाई नहीं दे रहा। पश्चिमी प्रतिबन्ध रूस को तोड़ नहीं पाए, चीन की मध्यस्थता संदेह की दृष्टि से देखी जाती है, और तुर्की के शुरुआती प्रयास भी ठहर गए हैं। फिर भी एक ऐसा देश है जो अद्वितीय स्थिति में है शांति स्थापित कराने के लिए: भारत।

अमेरिका या यूरोपीय संघ के विपरीत, भारत के पास रूस और यूक्रेन दोनों का सद्भाव है। चीन के विपरीत, इसे पश्चिम द्वारा प्रतिद्वन्द्वी नहीं माना जाता। यह दुर्लभ स्थिति नई दिल्ली को दोनों पक्षों के बीच विश्वसनीयता प्रदान करती है। यह एकमात्र बड़ी शक्ति है जिस पर रूस भरोसा कर सकता है, और जिसे यूक्रेन भी वास्तव में तटस्थ मान सकता है।

क्यों भारत महत्त्वपूर्ण है

भारत और रूस का रिश्ता अनोखा है। दशकों से रक्षा और ऊर्जा सहयोग पर आधारित इस सम्बन्ध ने गहरा विश्वास कायम किया है। 2022 से भारत रूस का सबसे बड़ा तेल खरीदार बन गया है, जिसने मास्को की अर्थव्यवस्था को सहारा दिया और अपनी खुद की वृद्धि को भी गति दी। यह परस्पर निर्भरता सुनिश्चित करती है कि रूस भारत की बात सुनता है।

साथ ही, भारत ने पश्चिमी प्रतिबन्धों में शामिल होने से परहेज़ किया है और संवाद पर जोर दिया है। इस कारण उसे संतुलित और निष्पक्ष माना जाता है। नाटो के विपरीत, यदि भारतीय शांति-रक्षक सैनिक विवादित क्षेत्रों में तैनात होते हैं तो रूस को डर या अविश्वास महसूस नहीं होगा।

कीव के लिए भी भारत की लोकतांत्रिक साख और वैश्विक प्रतिष्ठा मायने रखती है। नई दिल्ली के नेतृत्व में कोई शांति प्रक्रिया मास्को को समर्पण नहीं बल्कि युद्ध समाप्त करने की एक सच्ची कोशिश के रूप में देखी जाएगी।

वैश्विक मंच पर नेतृत्व

कूटनीति अन्ततः नेतृत्व का प्रश्न है। प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी और विदेश मंत्री एस. जयशंकर इस समय एक अत्यन्त प्रभावशाली जोड़ी हैं।

मोदी संभवतः आज दुनिया के सबसे लोकप्रिय निर्वाचित नेता हैं, जिनके पास घरेलू अधिकार और अंतर्राष्ट्रीय कद दोनों है।
जयशंकर दुनिया के सबसे सक्षम और स्पष्ट वक्ता विदेश मंत्रियों में गिने जाते हैं। उनके तेज़ और सटीक बयान, जो अक्सर वैश्विक स्तर पर वायरल होते हैं, भारत के नए आत्मविश्वास को प्रक्षेपित करते हैं।

दोनों मिलकर वह विश्वसनीयता और राजनीतिक ताक़त रखते हैं जो किसी और बड़े देश के पास नहीं है।

शांति का रोडमैप

एक व्यवहार्य शांति ढाँचा असम्भव नहीं है। इसमें शामिल हो सकते हैं:

तत्काल युद्धविराम, जिसकी निगरानी तटस्थ शांति-रक्षक करें।
मानवीय गलियारे और पुनर्निर्माण के लिए अन्तर्राष्ट्रीय सहायता का वादा।
विवादित क्षेत्रों के लिए स्वायत्तता और सांस्कृतिक अधिकार, एक संघीय युक्रेन के भीतर।
अन्तर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षण में जनमत संग्रह, ताकि स्थानीय लोग स्वयं तय कर सकें—यूक्रेन में बने रहना, स्वतन्त्र होना, या रूस में शामिल होना।

ऐसे प्रस्ताव पहले भी सामने आए हैं, लेकिन भारत ही एक ऐसा देश है जो इन्हें आगे बढ़ा सकता है बिना किसी भी पक्ष द्वारा खारिज किए।

भारत का नोबेल क्षण

यदि भारत यह नेतृत्व करता है, तो यह केवल द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से यूरोप के सबसे भीषण युद्ध को समाप्त नहीं करेगा—यह भारत के वास्तविक वैश्विक शक्ति बनने की घोषणा होगी।

मोदी और जयशंकर के लिए यह एक विरासत-निर्माण करने वाली उपलब्धि होगी—भारत का "नोबेल शांति पुरस्कार क्षण"। लेकिन इससे भी महत्त्वपूर्ण यह कि यह दिखाएगा कि 21वीं सदी में, शांति ही भारत का सबसे बड़ा निर्यात हो सकता है।

समय अभी है

अब तक नई दिल्ली ने सावधानी से संतुलन साधा है: रूसी तेल खरीदना, सैद्धान्तिक रूप से यूक्रेन की संप्रभुता का समर्थन करना, संयुक्त राष्ट्र में मतदान से बचना और संवाद का आह्वान करना। लेकिन उसने अभी तक वह साहसिक कूटनीतिक पहल नहीं की है जो युद्ध की दिशा बदल सके।

यह क्षण अब है। अमेरिका और यूरोप अत्यधिक उलझे हुए हैं, चीन रूस के साथ अपने गठजोड़ से बँधा है, और तुर्की के प्रयास कमजोर हो चुके हैं। केवल भारत ही विश्वसनीयता और लचीलापन रखता है कि बीच में आ सके।

इतिहास याद रखेगा कि भारत ने पहली बार वैश्विक मंच पर कब और कहाँ निर्णायक कदम उठाया। सम्भवतः वह स्थान युक्रेन ही होगा। प्रश्न केवल इतना है कि क्या भारत के नेता इस अवसर को पकड़ने के लिए तैयार हैं।

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

The Ukraine war has dragged on with no decisive military or diplomatic breakthrough. Western sanctions haven’t broken Russia, China’s mediation is suspect, and Turkey’s efforts have lost steam. Yet one country remains uniquely positioned to broker peace: India.

Unlike the U.S. or the EU, India has goodwill with both Moscow and Kyiv. Unlike China, it is not seen as a strategic rival by the West. That credibility gives New Delhi the chance to do what no other major power can—offer a framework both sides might accept.

India’s deep ties with Russia, its democratic standing with Ukraine, and its ability to deploy peacekeepers without provoking alarm make it the only plausible mediator. If Prime Minister Narendra Modi and Foreign Minister S. Jaishankar seize the moment, they could deliver a ceasefire and launch a path to peace.

More than ending Europe’s deadliest war in decades, such an achievement would mark India’s arrival as a true global power. History may remember Ukraine as the place where India first stepped onto the world stage—not only as a rising nation, but as a peacemaker.

यूक्रेन वह स्थान है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

युक्रेन युद्ध बिना किसी निर्णायक सैन्य या कूटनीतिक सफलता के लम्बा खिंच गया है। पश्चिमी प्रतिबन्ध रूस को तोड़ नहीं पाए, चीन की मध्यस्थता संदेहास्पद मानी जाती है, और टर्की के प्रयास भी धीमे पड़ चुके हैं। फिर भी एक ऐसा देश है जो अद्वितीय स्थिति में है शांति स्थापित कराने के लिए: भारत।

अमेरिका या यूरोपीय संघ के विपरीत, भारत को रूस और यूक्रेन दोनों का विश्वास प्राप्त है। चीन के विपरीत, इसे पश्चिम का रणनीतिक प्रतिद्वन्द्वी नहीं माना जाता। यही विश्वसनीयता नई दिल्ली को वह अवसर देती है जो किसी अन्य बड़ी शक्ति के पास नहीं है—ऐसा ढाँचा प्रस्तुत करने का जिसे दोनों पक्ष स्वीकार कर सकें।

रूस के साथ भारत के गहरे सम्बन्ध, यूक्रेन के लिए उसकी लोकतान्त्रिक साख, और शांति-रक्षक भेजने की उसकी क्षमता—बिना किसी आशंका पैदा किए—भारत को सबसे उपयुक्त मध्यस्थ बनाती है। यदि प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी और विदेश मंत्री एस. जयशंकर यह अवसर थामते हैं, तो वे युद्धविराम कराकर शांति का मार्ग खोल सकते हैं।

यह उपलब्धि केवल यूरोप के दशकों के सबसे भीषण युद्ध को समाप्त नहीं करेगी, बल्कि भारत के एक वास्तविक वैश्विक शक्ति बनने की घोषणा भी करेगी। इतिहास याद रख सकता है कि यूक्रेन वही स्थान था जहाँ भारत पहली बार विश्व मंच पर केवल उभरती हुई शक्ति के रूप में नहीं, बल्कि शांति निर्माता के रूप में खड़ा हुआ।

Sunday, August 24, 2025

24: Jaishankar

The Economics of Stagflation, Part II What will follow the Trump shock? .................... Stagflation is a combination of inflation and high unemployment ......... · What it means for inflation to become entrenched in the economy: companies and workers raise their prices because they expect everyone else to do the same. ........ · Taming the inflation of the 1970s required extreme measures by the Federal Reserve, resulting in a severe period of stagflation in the US during 1979-1984, because inflation had become entrenched in the economy ............ In contrast, taming the post-Covid inflation of 2022 to 2024 did not require the same harsh medicine because inflation had not become entrenched in the economy. As a result, the Federal Reserve was able to bring inflation down without inflicting high unemployment on the economy. ........
Stagflation is very much on people’s minds again, for good reason. The Trump administration’s tariff and deportation policies are creating a significant inflationary shock.
They’re also imposing a significant drag on economic growth. Today, it’s likely that the United States would be heading into a recession under the weight of higher prices and slower growth if the economy weren’t being supported by a huge boom in AI-related investment. And this danger remains: if the AI boom goes bust, the odds are high that the US economy will be plunged into a recession. .................. Which scenario will it be this time? I don’t know. The Federal Reserve doesn’t know. Trump administration officials definitely don’t know.

What Jesse Jackson and Zohran Mamdani Have in Common

Listen to "Global Health and Education Systems: Case Studies and Crises" by Tech, Politics, Business And Faith. https://t.co/4OHAg192Am
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) August 24, 2025

Listen to "E-Commerce for the Edge: Empowering Fragile Regions" by Tech, Politics, Business And Faith. https://t.co/chadOSgBoj
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) August 24, 2025

Listen to "The Dharamshala Accord: Putin And Zelensky" by Tech, Politics, Business And Faith. https://t.co/UsoDSTLkrp
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) August 24, 2025

The Convergence Age: Ten Forces Reshaping Humanity’s Future
Kalkiism: The Economic And Spiritual Blueprint For An Age Of Abundance
The Last Age: Lord Kalki, Prophecy, and the Final War for Peace
The Protocol of Greatness (novel)
A Reorganized UN: Built From Ground Up
The Drum Report: Markets, Tariffs, and the Man in the Basement (novel)
World War III Is Unnecessary
Grounded Greatness: The Case For Smart Surface Transit In Future Cities
The Garden Of Last Debates (novel)
Deported (novel)
Empty Country (novel)
Trump’s Default: The Mist Of Empire (novel)

The 20% Growth Revolution: Nepal’s Path to Prosperity Through Kalkiism
Rethinking Trade: A Blueprint for a Just and Thriving Global Economy
The $500 Billion Pivot: How the India-US Alliance Can Reshape Global Trade
Trump’s Trade War
Peace For Taiwan Is Possible
Formula For Peace In Ukraine
A 2T Cut
Are We Frozen in Time?: Tech Progress, Social Stagnation
The Last Age of War, The First Age of Peace: Lord Kalki, Prophecies, and the Path to Global Redemption
AOC 2028: : The Future of American Progressivism

Friday, August 22, 2025

The Road to Ukraine Peace Runs Through India

Trump: I may let Russia and Ukraine fight it out

The Road to Ukraine Peace Runs Through India

"Road to Ukraine Peace Runs Through India." – Peter Navarro

For once, Peter Navarro—famously nicknamed “the economist in the White House basement” (see The Drum Report: Markets, Tariffs, and the Man in the Basement)—has said something that actually makes sense, but only if you interpret it in a way he never intended.

Military vs. Political Solutions

There are only two categories of solutions to war: political and military. Economic sanctions belong in the military category—they are bets that the adversary will eventually run out of money, leaving them unable to fight.

The United States has an array of weapons it can provide to Ukraine if it insists on a military path. But the notion that sanctions on a country like Russia (or on India or China for trading with it) could end the war is absurd. Unlike sanctions on smaller states such as North Korea or Iran, targeting global giants distorts the entire international order.

Consider the realities:

China buys more oil from Russia than India does. Even if India stopped, China would continue.
The United States itself imports more uranium from Russia than India does, funding Moscow’s war effort.
Europe buys more Russian natural gas than anyone else, directly sustaining Russia’s revenues.

Clearly, the arithmetic doesn’t compute. The U.S. is not really saying “India, stop buying Russian oil and the war will end.” What Washington is really trying to say—without openly admitting it—is: India, please help.

India’s Untapped Role

History provides a clue. During Operation Sindoor, India decisively dominated the skies over Pakistan. Within hours, Islamabad reached out to Washington, which in turn reached out to New Delhi. India, seeking peace, offered a ceasefire via direct military-to-military talks. The war stopped before it could spiral.

The U.S. wants India to do something similar with Russia and Ukraine. Washington and Europe are not neutral—they are financing Ukraine’s war effort with money, weapons, and logistics. China is not neutral either—Kyiv sees Beijing tilting toward Moscow.

Only India has the credibility and relationships to act as a genuine broker. Yet India has been strangely hesitant, almost shy, about stepping up. That reluctance is disappointing. India is not just a regional power; this is its opportunity to show it can be a world power.

The Political Roadmap

The first principle India must hammer home is simple: there is no military solution. Delaying the political settlement through battlefield escalation only prolongs the suffering, at immense cost in blood and treasure.

What would the political roadmap look like?

Fresh Mandate for Zelensky
Ukraine’s president must pledge to seek a renewed democratic mandate, including on constitutional reforms. His current tenure has already lapsed, and legitimacy requires a vote.
Removing the NATO Clause
Ukraine should campaign to remove the NATO membership clause from its constitution. Having it guarantees nothing; removing it prevents nothing. NATO membership may or may not come decades later—but the clause today only prolongs war.
Federalizing Ukraine
Ukraine should transform from a unitary state to a federal one, granting autonomy and cultural rights to its regions. Russian should become the second official language of government.
Referenda in Disputed Territories
Disputed regions should be offered a choice, via UN-supervised referenda: remain within a federal Ukraine, become independent states, or join Russia.

Once Ukraine takes these steps, India’s foreign minister can engage Vladimir Putin directly. Both Russian and Ukrainian troops would withdraw at least 50 miles from contested zones, replaced by UN peacekeepers (including contingents from India and Nepal). Refugees would return, reconstruction would begin, and elections would follow within six months.

The United States, Europe, Russia, and China should jointly fund Ukraine’s rebuilding. Sanctions on Russia should be lifted incrementally as it fulfills each stage of the agreement, with full lifting upon recognition of referendum results.

Why India?

India is uniquely positioned to make this happen. Unlike the West, it is not a warring party. Unlike China, it is not seen as an adversary in Kyiv. Unlike Russia, it has credibility as a democratic partner.

Peace in Ukraine will not come from Washington, Brussels, or Beijing. It can—and should—come from New Delhi.

For once, Peter Navarro’s words make sense—but only if we deliberately misunderstand him.

यूक्रेन में शांति का रास्ता भारत से होकर जाता है

"यूक्रेन में शांति का रास्ता भारत से होकर जाता है।" – पीटर नवारो

एक बार के लिए, पीटर नवारो—जिन्हें मज़ाक में “व्हाइट हाउस के बेसमेंट के अर्थशास्त्री” (देखें The Drum Report: Markets, Tariffs, and the Man in the Basement) कहा जाता है—ने ऐसी बात कही है जो वास्तव में मायने रखती है, लेकिन केवल तभी जब आप उसे उस तरह समझें जैसा उन्होंने सोचा ही नहीं था।

सैन्य बनाम राजनीतिक समाधान

युद्ध के केवल दो ही प्रकार के समाधान होते हैं: राजनीतिक और सैन्य। आर्थिक प्रतिबंध भी सैन्य श्रेणी में आते हैं—वे यह दांव होते हैं कि दुश्मन अंततः पैसे से खाली हो जाएगा और लड़ने में असमर्थ होगा।

अमेरिका के पास हथियारों की पूरी शृंखला है जिसे वह यूक्रेन को दे सकता है, अगर वह सैन्य रास्ते पर ही अड़ा रहे। लेकिन यह सोचना कि रूस जैसे देश (या भारत और चीन जैसे उसके व्यापारिक साझेदारों) पर प्रतिबंध लगाकर युद्ध समाप्त हो जाएगा, मूर्खता है। छोटे देशों जैसे उत्तर कोरिया या ईरान पर प्रतिबंध एक बात है, लेकिन वैश्विक दिग्गजों पर? यह पूरे अंतर्राष्ट्रीय ढाँचे को असंतुलित कर देता है।

वास्तविकता देखिए:

चीन रूस से भारत से कहीं अधिक तेल खरीदता है। अगर भारत रुक भी जाए, चीन जारी रखेगा।
अमेरिका खुद रूस से भारत से ज्यादा यूरेनियम आयात करता है, जिससे मॉस्को की युद्ध मशीन को ईंधन मिलता है।
यूरोप किसी और से ज्यादा रूसी प्राकृतिक गैस खरीदता है और सीधे रूस की आमदनी को बनाए रखता है।

स्पष्ट है कि यह गणित मेल नहीं खाता। अमेरिका वास्तव में यह नहीं कह रहा कि “भारत, तेल खरीदना बंद करो और युद्ध रुक जाएगा।” असली संदेश यह है—भारत, कृपया मदद करो।

भारत की अप्रयुक्त भूमिका

इतिहास सुराग देता है। ऑपरेशन सिंदूर के दौरान भारत ने पाकिस्तान के आकाश पर निर्णायक वर्चस्व स्थापित किया। कुछ ही घंटों में इस्लामाबाद ने वाशिंगटन से संपर्क किया, और वाशिंगटन ने नई दिल्ली से। भारत, जो शांति चाहता था, ने प्रत्यक्ष सैन्य बातचीत के ज़रिए युद्धविराम का प्रस्ताव दिया। संघर्ष बढ़ने से पहले ही थम गया।

अमेरिका चाहता है कि भारत रूस और यूक्रेन के बीच कुछ ऐसा ही करे। अमेरिका और यूरोप तटस्थ नहीं हैं—वे पैसे, हथियार और रसद से यूक्रेन की लड़ाई चला रहे हैं। चीन भी तटस्थ नहीं है—कीव को लगता है कि बीजिंग मॉस्को की तरफ झुका हुआ है।

केवल भारत के पास यह विश्वसनीयता और रिश्ते हैं कि वह एक सच्चा मध्यस्थ बन सके। फिर भी भारत अब तक अजीब तरह से हिचकिचा रहा है। यह निराशाजनक है। भारत केवल एक क्षेत्रीय शक्ति नहीं है; यह उसका मौका है यह साबित करने का कि वह एक वैश्विक शक्ति है।

राजनीतिक रोडमैप

भारत को जिस पहली सच्चाई पर जोर देना चाहिए, वह यह है: कोई सैन्य समाधान संभव नहीं है। राजनीतिक समझौते को युद्धक्षेत्र के ज़रिए टालने की कोशिश केवल पीड़ा को बढ़ाती है और खून-खज़ाने की भारी कीमत पर आती है।

राजनीतिक रोडमैप कैसा दिख सकता है?

ज़ेलेंस्की के लिए नया जनादेश
यूक्रेन के राष्ट्रपति को नए लोकतांत्रिक जनादेश की माँग करनी होगी, जिसमें संवैधानिक सुधार भी शामिल हों। उनका कार्यकाल पहले ही समाप्त हो चुका है; वैधता के लिए चुनाव आवश्यक है।
नाटो क्लॉज़ को हटाना
यूक्रेन को संविधान से नाटो सदस्यता की धारा हटाने का वादा करना चाहिए। धारा बने रहने से कुछ नहीं मिलता, हट जाने से कुछ नहीं रुकता। नाटो सदस्यता हो भी तो शायद 2045 में होगी—लेकिन अभी यह धारा केवल युद्ध को लंबा खींच रही है।
यूक्रेन का संघीय ढाँचे में बदलना
यूक्रेन को एकात्मक राज्य से संघीय राज्य में बदलना चाहिए, जिससे क्षेत्रों को स्वायत्तता और सांस्कृतिक अधिकार मिलें। रूसी को सरकार की दूसरी आधिकारिक भाषा बनाया जाए।
विवादित क्षेत्रों में जनमत संग्रह
विवादित क्षेत्रों को संयुक्त राष्ट्र की देखरेख में जनमत संग्रह का विकल्प दिया जाए: संघीय यूक्रेन में बने रहना, स्वतंत्र देश बनना, या रूस में शामिल होना।

एक बार यूक्रेन ये कदम उठाता है, भारत का विदेश मंत्री सीधे व्लादिमीर पुतिन से बात कर सकता है। रूसी और यूक्रेनी सैनिक कम से कम 50 मील पीछे हटेंगे, उनकी जगह भारत और नेपाल जैसे देशों के संयुक्त राष्ट्र शांति सैनिक आएँगे। शरणार्थी लौटेंगे, पुनर्निर्माण शुरू होगा, और छह महीने के भीतर चुनाव होंगे।

अमेरिका, यूरोप, रूस और चीन मिलकर पुनर्निर्माण को वित्त देंगे। रूस द्वारा हर चरण पूरा करने पर प्रतिबंध क्रमशः हटते जाएँगे, और जनमत संग्रह को मान्यता देने पर वे पूरी तरह समाप्त हो जाएँगे।

क्यों भारत?

भारत इस पूरी प्रक्रिया में सबसे अलग स्थिति में है। पश्चिम की तरह यह युद्ध का पक्षधर नहीं है। चीन की तरह यह कीव का शत्रु नहीं है। रूस की तरह यह लोकतांत्रिक वैधता से वंचित नहीं है।

यूक्रेन में शांति वाशिंगटन, ब्रसेल्स या बीजिंग से नहीं आएगी। यह नई दिल्ली से आ सकती है—और आनी चाहिए।

एक बार के लिए, पीटर नवारो की बात सही साबित होती है—लेकिन केवल तब, जब हम जान-बूझकर उन्हें गलत समझें।

Formula For Peace In Ukraine
Peace For Taiwan Is Possible
A Reorganized UN: Built From Ground Up
Rethinking Trade: A Blueprint for a Just Global Economy

The Road to Ukraine Peace Runs Through India: A Strategic Policy Paper

Executive Summary

The war in Ukraine has entered its most protracted and destructive phase. Western military support for Kyiv, Russian resilience under sanctions, and Chinese hedging have created a geopolitical deadlock. Traditional brokers — Washington, Brussels, Beijing — lack credibility across both Moscow and Kyiv. In this vacuum, India emerges as the only power with the diplomatic credibility, historical precedent, and geopolitical balance to mediate a sustainable peace.

This paper argues that India should not remain a passive observer. It must proactively pursue mediation, not for prestige alone but for global stability. We present a roadmap for Indian-led peace diplomacy, explore comparative scenarios, and highlight risks and opportunities.

I. The Global Impasse

1. Why Military Solutions Fail

Ukraine cannot militarily retake all disputed territories without catastrophic loss of life and destruction.
Russia cannot militarily subjugate Ukraine without unsustainable costs and permanent insurgency.
Sanctions have limited effect: Russia’s 2024–25 GDP contraction was shallow; energy revenues flowed via Asia.

2. The Limits of Western Mediation

The U.S. and EU are parties to the war — funding and arming Ukraine.
Russia views them as hostile actors, not impartial brokers.
China is perceived in Kyiv as tilted toward Moscow, disqualifying it as a neutral arbiter.

3. The Broken Sanctions Logic

Europe still buys Russian LNG.
The U.S. still buys Russian uranium.
China buys more Russian oil than India.
Targeting India for energy purchases is geopolitically incoherent.

II. Why India?

1. Strategic Positioning

Trusted by Russia: historic defense and energy ties.
Trusted by the West: growing strategic partnership with the U.S. and EU.
Accepted by Ukraine: India has not armed Russia, unlike Iran or North Korea.

2. Precedent: Operation Sindoor

India’s rapid escalation dominance over Pakistan forced external mediation through New Delhi.
Demonstrates India’s capacity to convert battlefield momentum into diplomatic leverage.

3. India’s Global Ambition

India aspires to be a “Vishwaguru” (teacher to the world) and permanent UNSC member.
Mediating Ukraine peace would demonstrate genuine global leadership.

III. The Indian Roadmap to Peace

Step 1: Hammering the Principle

India must clearly state: there is no military solution.
Shift narrative from “when Russia collapses” or “when Ukraine wins militarily” to political settlement.

Step 2: Ukrainian Commitments

Fresh Mandate for Zelensky
- Democratic legitimacy requires elections.
- Campaign explicitly on constitutional reform.
Removing NATO Clause
- NATO membership not realistic before 2045.
- Clause inflames Russia, provides no security guarantees.
Federalization of Ukraine
- Regional autonomy, linguistic and cultural rights.
- Russian as co-official government language.
Referenda in Disputed Territories
- UN-supervised.
- Choices: remain in federal Ukraine, independence, or join Russia.

Step 3: Russian Commitments

Withdraw troops at least 50 miles from contested zones.
Accept UN peacekeepers from neutral states (India, Nepal).
Incremental sanctions relief tied to compliance.

Step 4: International Commitments

US/EU: Fund reconstruction.
Russia: Respect referendum outcomes.
China: Provide reconstruction financing.
India: Serve as lead mediator and guarantor.

IV. Comparative Scenarios

Scenario A: Western-Led Settlement

Unlikely due to lack of credibility with Moscow.
Risks: frozen conflict, continued sanctions regime, NATO–Russia hostility entrenched.

Scenario B: China-Led Settlement

Viewed in Kyiv as pro-Russian.
Risks: imbalance in Eurasian security, marginalization of the West, weak enforcement.

Scenario C: Indian-Led Settlement (Preferred)

Seen as neutral yet powerful.
Risks: failure could damage India’s reputation.
Benefits: global prestige, seat at top diplomatic tables, enhanced role in UN reform.

V. Risks and Challenges

Domestic Politics in Ukraine
- Zelensky may resist elections during war.
- Nationalists oppose constitutional reform.
Russian Calculations
- Putin may seek maximalist goals unless offered sanctions relief.
Western Skepticism
- Washington may distrust Indian mediation as “soft on Russia.”
India’s Own Hesitation
- New Delhi has historically avoided “grand mediation” roles.

VI. Policy Recommendations

For India

Appoint a Special Envoy for Ukraine Peace — a respected statesman with cross-party credibility.
Engage Both Sides Quietly First — establish trust through Track-II channels before going public.
Frame Mediation as Humanitarian, Not Geopolitical — focus on refugee return, reconstruction, and lives saved.
Propose an “India Peace Package” at the UN General Assembly.

For the U.S. and EU

Publicly welcome Indian mediation.
Signal willingness to lift sanctions in stages.
Finance reconstruction via a Marshall Plan-style fund.

For Russia

Accept UN peacekeepers from non-Western states.
Signal willingness to honor referendum outcomes.

For Ukraine

Commit to federalization and constitutional reform.
Seek legitimacy through elections.

VII. Conclusion

The Ukraine war will not end on the battlefield. It will end at the negotiating table. The world needs a broker who is:

Not a combatant (like the West)
Not tilted (like China)
Not isolated (like Russia itself)

That broker is India.

For decades, India has balanced its non-aligned heritage with its growing global responsibilities. Now is the time to translate rhetoric into reality. By leading peace diplomacy in Ukraine, India can prove it is more than a regional power — it is a global one.

The road to peace in Ukraine runs through New Delhi.

युक्रेन में शांति का रास्ता भारत से होकर जाता है: एक रणनीतिक नीतिगत दस्तावेज़

कार्यकारी सारांश

युक्रेन युद्ध अब अपने सबसे लम्बे और विनाशकारी चरण में पहुँच चुका है। पश्चिमी देशों की ओर से कीव को लगातार सैन्य सहयोग, रूस की प्रतिबन्धों के बीच भी बनी आर्थिक क्षमता, और चीन की “दोहरा खेल” रणनीति ने एक भू-राजनीतिक गतिरोध पैदा कर दिया है। परम्परागत मध्यस्थ—वाशिंगटन, ब्रुसेल्स, बीजिंग—रूस और युक्रेन दोनों के लिए अब विश्वसनीय नहीं रहे। इस शून्य में केवल भारत वह शक्ति है जिसके पास विश्वसनीयता, ऐतिहासिक उदाहरण और संतुलित भू-राजनीतिक स्थिति है, जो एक स्थायी शांति समझौता करा सकता है।

यह पेपर तर्क करता है कि भारत अब निष्क्रिय दर्शक न बने। उसे सक्रिय रूप से मध्यस्थता करनी चाहिए—केवल प्रतिष्ठा के लिए नहीं बल्कि वैश्विक स्थिरता के लिए। हम यहाँ भारतीय नेतृत्व वाले शांति-रोडमैप को प्रस्तुत करते हैं, तुलनात्मक परिदृश्यों का विश्लेषण करते हैं, और जोखिम तथा अवसरों पर प्रकाश डालते हैं।

I. वैश्विक गतिरोध

1. सैन्य समाधान क्यों असफल हैं

युक्रेन सम्पूर्ण विवादित क्षेत्रों को सैन्य रूप से पुनः प्राप्त नहीं कर सकता—यह केवल विनाश और जनहानि को बढ़ाएगा।
रूस युक्रेन को पूरी तरह अधीन नहीं कर सकता—इसकी कीमत असहनीय होगी और स्थायी विद्रोह झेलना पड़ेगा।
प्रतिबन्ध सीमित असर डाल रहे हैं: रूस की 2024–25 की जीडीपी गिरावट मामूली रही; ऊर्जा राजस्व एशिया के माध्यम से बहता रहा।

2. पश्चिमी मध्यस्थता की सीमाएँ

अमेरिका और यूरोपीय संघ युद्ध के प्रत्यक्ष पक्ष हैं—वे युक्रेन को पैसा और हथियार दे रहे हैं।
रूस उन्हें शत्रु मानता है, न कि तटस्थ मध्यस्थ।
चीन को कीव रूस-समर्थक मानता है, जिससे उसकी विश्वसनीयता भी शून्य है।

3. प्रतिबन्ध तर्क की असफलता

यूरोप अब भी रूसी एलएनजी खरीद रहा है।
अमेरिका अब भी रूसी यूरेनियम आयात कर रहा है।
चीन भारत से कहीं अधिक रूसी तेल खरीदता है।
भारत को दोषी ठहराना भू-राजनीतिक रूप से असंगत है।

II. क्यों भारत?

1. रणनीतिक स्थिति

रूस का भरोसा: ऐतिहासिक रक्षा और ऊर्जा सम्बन्ध।
पश्चिम का भरोसा: अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ बढ़ती साझेदारी।
युक्रेन की स्वीकृति: भारत ने रूस को हथियार नहीं दिये, न ही ईरान या उत्तर कोरिया की तरह मदद की।

2. उदाहरण: ऑपरेशन सिन्दूर

पाकिस्तान पर भारत की तीव्र वायु-श्रेष्ठता ने युद्धविराम को मजबूर किया।
यह दिखाता है कि भारत कैसे सैन्य प्रभुत्व को कूटनीतिक लाभ में बदल सकता है।

3. भारत की वैश्विक महत्वाकांक्षा

भारत “विश्वगुरु” बनने और स्थायी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सदस्यता चाहता है।
युक्रेन शांति में मध्यस्थता इसकी वास्तविक वैश्विक नेतृत्व क्षमता दिखाएगी।

III. भारतीय शांति-रोडमैप

चरण 1: मूल सिद्धान्त पर जोर

भारत को स्पष्ट कहना चाहिए: सैन्य समाधान सम्भव नहीं है।
विमर्श को “रूस कब हार मानता है” या “युक्रेन कब जीतता है” से हटाकर राजनीतिक समाधान पर ले जाना होगा।

चरण 2: युक्रेन की प्रतिबद्धताएँ

जेलेंस्की के लिए नया जनादेश
- लोकतांत्रिक वैधता के लिए चुनाव आवश्यक।
- संवैधानिक सुधार पर स्पष्ट अभियान।
नाटो धारा हटाना
- नाटो सदस्यता 2045 से पहले सम्भव नहीं।
- यह धारा रूस को उकसाती है पर कोई सुरक्षा नहीं देती।
संघीय संरचना अपनाना
- क्षेत्रीय स्वायत्तता, भाषाई व सांस्कृतिक अधिकार।
- रूसी भाषा सरकार की दूसरी आधिकारिक भाषा बने।
विवादित क्षेत्रों में जनमत संग्रह
- संयुक्त राष्ट्र पर्यवेक्षण में।
- विकल्प: संघीय युक्रेन में बने रहना, स्वतन्त्र होना, या रूस में शामिल होना।

चरण 3: रूस की प्रतिबद्धताएँ

सैनिक कम से कम 50 मील पीछे हटें।
भारत व नेपाल जैसे देशों के संयुक्त राष्ट्र शान्ति सैनिकों को स्वीकार करें।
अनुपालन के अनुसार प्रतिबन्ध धीरे-धीरे हटें।

चरण 4: अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताएँ

अमेरिका/यूरोप: पुनर्निर्माण के लिए धन दें।
रूस: जनमत संग्रह के परिणामों का सम्मान करे।
चीन: वित्तीय सहयोग करे।
भारत: मुख्य मध्यस्थ और गारन्टर बने।

IV. तुलनात्मक परिदृश्य

परिदृश्य A: पश्चिम-नेतृत्व वाली शांति

रूस के लिए विश्वसनीय नहीं।
जोखिम: जमी हुई लड़ाई, प्रतिबन्ध जारी, नाटो–रूस दुश्मनी स्थायी।

परिदृश्य B: चीन-नेतृत्व वाली शांति

कीव को यह रूस-समर्थक लगेगा।
जोखिम: यूरेशिया में असन्तुलन, पश्चिम का हाशियाकरण।

परिदृश्य C: भारत-नेतृत्व वाली शांति (श्रेष्ठ विकल्प)

विश्वसनीय और संतुलित।
जोखिम: असफलता भारत की छवि पर चोट कर सकती है।
लाभ: वैश्विक प्रतिष्ठा, संयुक्त राष्ट्र सुधार में नेतृत्व, कूटनीतिक बढ़त।

V. जोखिम और चुनौतियाँ

युक्रेन की घरेलू राजनीति
- जेलेंस्की चुनाव टालना चाह सकते हैं।
- राष्ट्रवादी धारा सुधारों का विरोध कर सकती है।
रूसी गणना
- पुतिन अधिकतम लाभ लेना चाहेंगे यदि प्रतिबन्ध-राहत न मिले।
पश्चिमी संदेह
- अमेरिका भारत को “रूस पर नरम” समझ सकता है।
भारत की हिचकिचाहट
- भारत ने ऐतिहासिक रूप से “महान मध्यस्थता” भूमिकाओं से दूरी बनाई है।

VI. नीतिगत सुझाव

भारत के लिए

युक्रेन शांति के लिए विशेष दूत नियुक्त करें।
पहले गुपचुप सम्पर्क साधें—विश्वास बनाने के लिए ट्रैक-II चैनलों का उपयोग।
मानवीय दृष्टिकोण से प्रस्तुत करें—शरणार्थियों की वापसी, पुनर्निर्माण और जन-जीवन पर जोर।
संयुक्त राष्ट्र महासभा में “इंडिया पीस पैकेज” प्रस्तावित करें।

अमेरिका और यूरोप के लिए

भारतीय मध्यस्थता का सार्वजनिक समर्थन करें।
चरणबद्ध प्रतिबन्ध-राहत का संकेत दें।
मार्शल प्लान शैली का पुनर्निर्माण कोष बनाएँ।

रूस के लिए

गैर-पश्चिमी संयुक्त राष्ट्र शान्ति सैनिक स्वीकार करे।
जनमत संग्रह के परिणामों को मान्यता दे।

युक्रेन के लिए

संघीय ढाँचा और संवैधानिक सुधार को अपनाए।
चुनाव के माध्यम से वैधता प्राप्त करे।

VII. निष्कर्ष

युक्रेन युद्ध युद्धभूमि पर समाप्त नहीं होगा। यह वार्तालाप टेबल पर ही समाप्त होगा। दुनिया को ऐसा मध्यस्थ चाहिएको जो:

युद्ध का पक्षधर न हो (जैसे पश्चिम)
पक्षपाती न हो (जैसे चीन)
अलग-थलग न हो (जैसे रूस)

वह मध्यस्थ भारत है।

दशकों तक भारत ने असंलग्न परम्परा और वैश्विक जिम्मेदारी के बीच संतुलन साधा। अब समय है इसे वास्तविकता में बदलने का। यदि भारत युक्रेन शांति में नेतृत्व करता है, तो यह सिद्ध होगा कि वह केवल क्षेत्रीय शक्ति नहीं बल्कि एक वैश्विक शक्ति है।

युक्रेन में शांति का रास्ता नई दिल्ली से होकर जाता है।

The Road to Ukraine Peace Runs Through India

A Strategic Policy Report with Data, Timelines, and Scenarios

Executive Summary

Military victory is unattainable for either side in Ukraine.
Sanctions alone cannot collapse Russia’s war economy.
The U.S. and EU are parties to the conflict; China is seen as pro-Russian.
India is the only major power trusted enough by all sides to broker peace.
An Indian-led roadmap can unlock ceasefire, refugee return, and reconstruction.

I. The War at a Glance

Timeline of Major Events (Suggested Graphic: Timeline Chart)

Date	Event	Significance
Feb 24, 2022	Russia invades Ukraine	Start of full-scale war
Apr–Jun 2022	Kyiv survives; Russia retreats from north	War stalemates
Sep 2022	Ukraine counteroffensive in Kharkiv	Western arms prove decisive
2023	Bakhmut, Avdiivka battles	High casualties, little movement
2024	Russia adapts to sanctions	Energy exports shift to Asia
2025	Frontline static, 500,000+ casualties	War fatigue deepens

II. Why Military Solutions Fail

Table: Comparative Military Indicators (2025)

Indicator	Ukraine	Russia
Active Troops	~800,000 (with mobilization + volunteers)	~1.2 million
Annual Defense Budget (USD)	$45B (mainly foreign-funded)	$100B+ (domestic revenue)
Tanks & Armor	~1,500 (mostly NATO-supplied)	~8,000
Air Force	<200	>1,000
External Aid	$200B+ (US & EU)	$100B+ (China, oil/gas revenue)

Takeaway: Neither side can achieve outright victory without catastrophic costs.

III. The Economic Deadlock

Table: Russia’s Energy Exports (2024–25)

Buyer	Annual Value (USD)	% of Total Exports
China	$110B	35%
EU (via LNG loopholes)	$60B	20%
India	$45B	14%
Others (Turkey, Asia)	$100B	31%

Observation: Targeting India makes little sense—China and EU remain far bigger customers.

IV. Refugees and Human Cost

Table: Humanitarian Impact (as of mid-2025)

Category	Number
Ukrainian refugees abroad	8 million
Internally displaced	5 million
Civilian deaths (UN est.)	70,000+
Soldiers killed/wounded	500,000+ combined
Infrastructure damage	$500B+

Suggested Visual: Heat map of refugee flows into Poland, Germany, Czech Republic.

V. Why India Is Uniquely Positioned

Russia: Long-term defense & energy ties.
West: Strategic partner in Quad, tech & trade.
Ukraine: Not hostile, sees India as non-belligerent.

Visual Suggestion: Venn Diagram showing overlap of trust networks → India at the intersection.

VI. The Indian Roadmap

Step 1: Establish the Principle

Declare: There is no military solution.

Step 2: Ukraine’s Commitments

Fresh elections.
Remove NATO clause.
Federalize state structure; Russian as co-official language.
UN-supervised referenda in disputed territories.

Step 3: Russia’s Commitments

Withdraw 50 miles from contested zones.
Accept neutral UN peacekeepers (India, Nepal, Brazil).
Compliance tied to phased sanction relief.

Step 4: International Commitments

US/EU fund reconstruction ($250B+ Marshall Plan style).
Russia honors referendum outcomes.
China provides financial guarantees.
India leads mediation.

VII. Comparative Scenarios

Scenario Table

Scenario	Broker	Outcome	Risks
A: Western-led	US/EU	Frozen conflict, Russia rejects	No trust from Moscow
B: China-led	China	Pro-Russia bias	Kyiv rejects, West suspicious
C: India-led (Preferred)	India	Balanced peace, sanctions lifted, reconstruction begins	Risk if talks fail, India’s reputation at stake

VIII. Risks and Challenges

Ukraine: Nationalist backlash against concessions.
Russia: May stall to extract maximum relief.
West: Skepticism toward Indian neutrality.
India: Historically hesitant in global mediation.

IX. Policy Recommendations

For India

Appoint Special Envoy for Ukraine Peace.
Launch Track-II diplomacy first.
Frame peace as humanitarian, not geopolitical.
Table an India Peace Package at the UN.

For US/EU

Support India’s initiative.
Announce phased sanctions relief.
Create reconstruction fund.

For Russia

Accept neutral UN peacekeepers.
Honor referendum outcomes.

For Ukraine

Federalize, reform constitution.
Seek legitimacy through elections.

X. Conclusion

The war in Ukraine will not end in trenches—it will end at the negotiating table. The world needs a broker who is:

Not a combatant (West),
Not tilted (China),
Not isolated (Russia).

That broker is India.

Mediating Ukraine peace would elevate India from regional power to true global power.

The road to Ukraine peace runs through New Delhi.

युक्रेन में शांति का रास्ता भारत से होकर जाता है

डेटा, समयरेखा और परिदृश्य सहित एक रणनीतिक नीतिगत रिपोर्ट

कार्यकारी सारांश

युक्रेन में किसी भी पक्ष की सैन्य जीत सम्भव नहीं है।
प्रतिबन्ध अकेले रूस की युद्ध अर्थव्यवस्था को ध्वस्त नहीं कर सकते।
अमेरिका और यूरोप युद्ध के पक्ष हैं; चीन रूस-समर्थक दिखता है।
केवल भारत ही ऐसा प्रमुख देश है जिस पर सभी पक्ष भरोसा कर सकते हैं।
भारत-नेतृत्व वाला रोडमैप युद्धविराम, शरणार्थियों की वापसी और पुनर्निर्माण का मार्ग प्रशस्त कर सकता है।

I. युद्ध की स्थिति: एक दृष्टि

प्रमुख घटनाओं की समयरेखा (ग्राफिक: टाइमलाइन चार्ट)

तिथि	घटना	महत्व
24 फरवरी 2022	रूस ने युक्रेन पर आक्रमण किया	युद्ध की शुरुआत
अप्रैल–जून 2022	कीव टिका रहा; रूस उत्तर से पीछे हटा	युद्ध स्थिर
सितम्बर 2022	युक्रेन का खारकीव प्रति-आक्रमण	पश्चिमी हथियार निर्णायक साबित हुए
2023	बाकमुत, अवदीवका की लड़ाई	भारी हताहत, सीमित प्रगति
2024	रूस ने प्रतिबन्धों के अनुकूलन किया	ऊर्जा निर्यात एशिया की ओर शिफ्ट
2025	मोर्चे स्थिर, 5 लाख+ हताहत	युद्ध थकान गहरी

II. सैन्य समाधान क्यों असफल हैं

तुलनात्मक सैन्य संकेतक (2025)

सूचकांक	युक्रेन	रूस
सक्रिय सैनिक	~8 लाख (मिलिशिया/स्वयंसेवक समेत)	~12 लाख
वार्षिक रक्षा बजट (USD)	$45B (मुख्यतः विदेशी मदद)	$100B+ (घरेलू राजस्व)
टैंक व बख्तरबंद	~1,500 (ज्यादातर NATO आपूर्ति)	~8,000
वायु सेना	<200	>1,000
बाहरी मदद	$200B+ (अमेरिका/यूरोप)	$100B+ (चीन, तेल/गैस)

निष्कर्ष: कोई भी पक्ष सम्पूर्ण विजय प्राप्त नहीं कर सकता।

III. आर्थिक गतिरोध

रूस का ऊर्जा निर्यात (2024–25)

खरीदार	वार्षिक मूल्य (USD)	कुल निर्यात का %
चीन	$110B	35%
यूरोपीय संघ (एलएनजी)	$60B	20%
भारत	$45B	14%
अन्य (तुर्की, एशिया)	$100B	31%

पर्यवेक्षण: भारत को दोषी ठहराना तर्कसंगत नहीं—चीन व यूरोप कहीं बड़े खरीदार हैं।

IV. शरणार्थी और मानवीय लागत

श्रेणी	संख्या
विदेश में युक्रेनी शरणार्थी	80 लाख
आन्तरिक विस्थापित	50 लाख
नागरिक मौतें (UN अनुमान)	70,000+
सैनिक हताहत/घायल	5 लाख+ (दोनों पक्ष)
अवसंरचना क्षति	$500B+

दृश्य सुझाव: शरणार्थी प्रवाह का हीट-मैप (पोलैंड, जर्मनी, चेक गणराज्य)।

V. भारत क्यों अद्वितीय है

रूस: ऐतिहासिक रक्षा व ऊर्जा सम्बन्ध।
पश्चिम: क्वाड, व्यापार व टेक साझेदारी।
युक्रेन: भारत को गैर-युद्धरत व तटस्थ मानता है।

दृश्य सुझाव: वेन-डायग्राम, जिसमें तीनों नेटवर्क—भारत बीच में।

VI. भारतीय रोडमैप

चरण 1: सिद्धान्त स्थापित करना

स्पष्ट घोषणा: सैन्य समाधान सम्भव नहीं है।

चरण 2: युक्रेन की प्रतिबद्धताएँ

नये चुनाव।
संविधान से नाटो धारा हटाना।
संघीय ढाँचा अपनाना; रूसी भाषा दूसरी सरकारी भाषा।
विवादित क्षेत्रों में UN पर्यवेक्षण में जनमत संग्रह।

चरण 3: रूस की प्रतिबद्धताएँ

सैनिक कम से कम 50 मील पीछे हटें।
भारत, नेपाल जैसे तटस्थ देशों के UN शान्ति सैनिक स्वीकार करें।
चरणबद्ध प्रतिबन्ध-राहत।

चरण 4: अन्तर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताएँ

अमेरिका/यूरोप: पुनर्निर्माण के लिए $250B+ कोष।
रूस: जनमत संग्रह मान्य करे।
चीन: वित्तीय सहयोग।
भारत: मुख्य मध्यस्थ व गारन्टर।

VII. तुलनात्मक परिदृश्य

परिदृश्य	मध्यस्थ	परिणाम	जोखिम
A: पश्चिम-नेतृत्व	अमेरिका/यूरोप	जमी हुई लड़ाई	रूस भरोसा नहीं करेगा
B: चीन-नेतृत्व	चीन	रूस-समर्थक झुकाव	युक्रेन/पश्चिम अस्वीकार
C: भारत-नेतृत्व (श्रेष्ठ)	भारत	संतुलित शांति, प्रतिबन्ध हटेंगे, पुनर्निर्माण	असफलता भारत की छवि को चोट

VIII. जोखिम व चुनौतियाँ

युक्रेन: राष्ट्रवादी विरोध।
रूस: प्रतिबन्ध राहत के बिना अडिग।
पश्चिम: भारतीय “तटस्थता” पर संदेह।
भारत: ऐतिहासिक हिचकिचाहट।

IX. नीतिगत सुझाव

भारत के लिए

युक्रेन शांति विशेष दूत नियुक्त करें।
ट्रैक-II कूटनीति आरम्भ करें।
शांति को मानवीय एजेंडा बनाएँ।
UN महासभा में “इंडिया पीस पैकेज” प्रस्तुत करें।

अमेरिका/यूरोप के लिए

भारतीय पहल का समर्थन।
चरणबद्ध प्रतिबन्ध-राहत का संकेत।
पुनर्निर्माण कोष।

रूस के लिए

तटस्थ UN सैनिक स्वीकार।
जनमत संग्रह परिणामों का सम्मान।

युक्रेन के लिए

संघीय ढाँचा अपनाएँ।
चुनाव से वैधता प्राप्त करें।

X. निष्कर्ष

युक्रेन युद्ध खाइयों में नहीं, वार्ता-टेबल पर समाप्त होगा। दुनिया को ऐसा मध्यस्थ चाहिए जो:

युद्ध का पक्षधर न हो (जैसे पश्चिम),
पक्षपाती न हो (जैसे चीन),
अलग-थलग न हो (जैसे रूस)।

वह मध्यस्थ है भारत।

युक्रेन शांति में मध्यस्थता भारत को क्षेत्रीय शक्ति से वैश्विक शक्ति के रूप में उभार देगी।

युक्रेन में शांति का रास्ता नई दिल्ली से होकर जाता है।

3/
Let’s face facts:
China buys MORE Russian oil than India.

US buys MORE Russian uranium than India.

Europe buys MORE Russian gas than anyone.

So blaming India for fueling Putin’s war? Doesn’t compute.@Ukraine @DefenceU @ukraine_map @MFA_Ukraine
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) August 22, 2025

8/
Next steps:
Both armies pull back 50 miles.

UN peacekeepers (India, Nepal, Brazil) move in.

Refugees return.

Reconstruction starts, funded by US, EU, China, Russia.@igorsushko @Lyla_lilas @AnnaFromUA_YT @BohuslavskaKate @krassenstein
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) August 22, 2025

12/
India’s action plan:
Appoint a Special Envoy.

Start Track-II diplomacy quietly.

Frame mediation as humanitarian, not geopolitical.

Table an “India Peace Package” at the UN.@RahulGandhi @republic @klrahul @rahulkanwal @RahulBose1 @rhemrajani9 @R_Khanna
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) August 22, 2025

14/
If India delivers peace in Ukraine, it will finally claim its place as a true global power.
The road to Ukraine peace runs through New Delhi. 🇮🇳
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) August 22, 2025

Pages

Monday, August 25, 2025

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

India’s Leverage With Russia

The Modi–Jaishankar Duo

A Formula for Peace

The Nobel Moment

Why Now?

यूक्रेन वही जगह है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

रूस के साथ भारत का प्रभाव

मोदी–जयशंकर की जोड़ी

शांति का फ़ॉर्मूला

नोबेल क्षण

क्यों अभी?

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

यूक्रेन वह जगह है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

Why India?

The Modi–Jaishankar Factor

A Path to Peace

A Nobel Moment

The Opportunity Ahead

यूक्रेन वह स्थान है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

क्यों भारत?

मोदी–जयशंकर कारक

शांति का मार्ग

एक नोबेल क्षण

आगे का अवसर

Ukraine Is Where India Becomes a Global Power

Why India Matters

Leadership on the World Stage

A Roadmap for Peace

India’s Nobel Moment

The Time Is Now

यूक्रेन वह स्थान है जहाँ भारत वैश्विक शक्ति बनेगा

क्यों भारत महत्त्वपूर्ण है

वैश्विक मंच पर नेतृत्व

शांति का रोडमैप

भारत का नोबेल क्षण

समय अभी है

Sunday, August 24, 2025

24: Jaishankar

Stagflation is very much on people’s minds again, for good reason. The Trump administration’s tariff and deportation policies are creating a significant inflationary shock.

Friday, August 22, 2025

The Road to Ukraine Peace Runs Through India

The Road to Ukraine Peace Runs Through India

Military vs. Political Solutions

India’s Untapped Role

The Political Roadmap

Why India?

यूक्रेन में शांति का रास्ता भारत से होकर जाता है

सैन्य बनाम राजनीतिक समाधान

भारत की अप्रयुक्त भूमिका

राजनीतिक रोडमैप

क्यों भारत?

The Road to Ukraine Peace Runs Through India: A Strategic Policy Paper

Executive Summary

I. The Global Impasse

1. Why Military Solutions Fail

2. The Limits of Western Mediation

3. The Broken Sanctions Logic

II. Why India?

1. Strategic Positioning

2. Precedent: Operation Sindoor

3. India’s Global Ambition

III. The Indian Roadmap to Peace

Step 1: Hammering the Principle

Step 2: Ukrainian Commitments

Step 3: Russian Commitments

Step 4: International Commitments

IV. Comparative Scenarios

Scenario A: Western-Led Settlement

Scenario B: China-Led Settlement

Scenario C: Indian-Led Settlement (Preferred)

V. Risks and Challenges

VI. Policy Recommendations

For India

For the U.S. and EU

For Russia