๐ From Reaganomics to Mamdani Politics: Is the Pendulum About to Swing Back?
For nearly a century, American politics has swung like a pendulum between two competing visions of capitalism: one expansive, inclusive, and redistributive, and the other lean, deregulated, and market-driven. The FDR era (1930–1980) was defined by the New Deal, Social Security, union strength, and public investment. The Reagan era (1980–2030, for simple math) heralded tax cuts for the wealthy, deregulation, and a steady erosion of the public sector.
But nothing lasts forever. The tides of economic ideology may now be shifting again.
๐ Why the Reagan Era May Be Ending
The Reagan consensus—low taxes, small government, deregulated markets—has ruled for over four decades. It shaped Democrats and Republicans alike. Even Clinton and Obama operated largely within its framework, focusing on technocratic reforms rather than redistributive transformations.
Yet cracks have appeared:
-
Soaring inequality has become impossible to ignore. In 1960, the CEO-to-worker pay ratio was about 20:1. Today, it’s over 300:1.
-
Essential services are failing. Millions are uninsured, student debt has ballooned, and housing is unaffordable in most major cities.
-
Climate change and pandemics have exposed the fragility of privatized and underfunded systems.
Americans—especially younger generations—are rethinking the trade-offs they were told were necessary. A top tax rate of 90% during the FDR era didn’t destroy capitalism. In fact, it underwrote massive public investments in highways, housing, and higher education. So why not a top rate of 70% now, if it can finance high-quality healthcare, universal education, a Green New Deal, and an end to homelessness?
๐ก Big Government Isn’t the Problem. Bad Arithmetic Is.
Critics of progressive programs often fear-monger about “socialism.” But if we define socialism as state ownership of all production, that’s not what any mainstream progressive is proposing.
The real question is fiscal math. Can ambitious programs be fully paid for?
The answer lies in:
-
Reinstating progressive taxation, especially on billionaires who currently pay lower effective tax rates than their secretaries.
-
Closing corporate loopholes and taxing multinational profits fairly.
-
Ending wasteful subsidies to oil companies and other polluters.
-
Reprioritizing military spending, which often exceeds the next 10 nations combined.
If the numbers add up—and they must—progressives can win the argument on both morality and arithmetic.
๐ฅ Tariffs: The Regressive Tax No One Asked For
Donald Trump’s economic nationalism includes massive tariffs. But tariffs are simply taxes on consumers, particularly lower- and middle-income households. They make goods more expensive, worsen inflation, and empty store shelves.
The result? An angry electorate.
Historically, the party in power loses midterms. Add tariff-fueled inflation to the mix, and Republicans could face massive backlash in 2026—giving Democrats two years to present a sane, progressive, and fiscally responsible alternative.
๐ The Mamdani Moment: NYC as Harbinger of 2028?
What just happened in New York City is more than a local political shakeup—it may be a signal flare for the nation. The NYC mayor is often seen as the second most visible political office in America. A decisive shift toward progressive leadership in America’s largest city suggests public appetite for a new approach.
The rise of figures like Zohran Mamdani and Alexandria Ocasio-Cortez shows what post-Reagan politics might look like: unapologetically ambitious, socially democratic, and laser-focused on policy with a calculator in hand.
๐งฎ Progressivism With a Calculator
There’s growing room in the national conversation for leaders who can dream big and balance budgets. Proposals like Medicare for All or tuition-free college are no longer fringe. The key to their political viability is demonstrating exactly how they’ll be paid for.
Voters are increasingly savvy. They don’t mind “big government” if it works—and if it’s not wasteful. What they do mind are broken promises, vague numbers, and deficits with no plan.
๐ Want to Explore the Next Era of American Politics?
Two thought-provoking books shed more light on this coming transformation:
-
๐ฅ AOC 2028: The Future of American Progressivism
A bold political manifesto imagining what it would look like if the next era of American leadership was shaped by AOC-style vision, courage, and policy detail. -
๐ฅ Trump’s Default: The Mist of Empire
A gripping political novel about what happens when the empire collapses under its contradictions—tariffs, debt cliffs, and all. A fictional warning, or tomorrow’s headlines?
Bottom Line:
The Reagan era was real. It shaped our world. But it may be over soon. If the pendulum is swinging back, the next generation of leaders must learn from both FDR and Reagan: be bold, be clear, and make the math work.
๐ เคฐीเคเคจ เคธे เคฎเคฎเคฆाเคจी เคคเค: เค्เคฏा เค เคฎेเคฐिเคा เคฎें เคฐाเคเคจीเคคिเค เคฌเคฆเคฒाเคต เคी เคเคก़ी เค เคเค เคนै?
เคชिเคเคฒे เคเค เคถเคคाเคฌ्เคฆी เคฎें เค
เคฎेเคฐिเคी เคฐाเคเคจीเคคि เคฆो เคตिเคชเคฐीเคค เคเคฐ्เคฅिเค เคตिเคाเคฐเคงाเคฐाเคं เคे เคฌीเค เคूเคฒเคคी เคฐเคนी เคนै—เคเค เคो เคธเคฎाเคตेเคถी, เคชुเคจเคฐ्เคตिเคคเคฐเคฃ เคชเคฐ เคेंเคฆ्เคฐिเคค เคเคฐ เคธाเคฐ्เคตเคเคจिเค เคจिเคตेเคถ เคตाเคฒी เคนै, เคเคฐ เคฆूเคธเคฐी เคो เคจिเคीเคเคฐเคฃ, เคเคฐ เคเคौเคคी เคเคฐ เคฎुเค्เคค เคฌाเคाเคฐ เคเคงाเคฐिเคค เคนै।
FDR เคฏुเค (1930–1980) เคฎें เคจ्เคฏू เคกीเคฒ, เคธोเคถเคฒ เคธिเค्เคฏोเคฐिเคी, เคฎเค़เคฌूเคค เคฏूเคจिเคฏเคจों เคเคฐ เคธाเคฐ्เคตเคเคจिเค เคฌुเคจिเคฏाเคฆी เคขांเคे เคा เคตिเคธ्เคคाเคฐ เคนुเค।
เคฐीเคเคจ เคฏुเค (1980–2030) เคฎें เคैเค्เคธ เคเคौเคคी, เคจिเคीเคเคฐเคฃ เคเคฐ "เคธเคฐเคाเคฐ เคธเคฎเคธ्เคฏा เคนै" เคैเคธी เคธोเค เคा เคฌोเคฒเคฌाเคฒा เคฐเคนा।
เคฒेเคिเคจ เคนเคฐ เคฏुเค เคी เคเค เคธीเคฎा เคนोเคคी เคนै। เค เคฌ เคฒเคเคคा เคนै เคि เคฒเคนเคฐें เคชเคฒเค เคฐเคนी เคนैं।
๐ เค्เคฏों เคฐीเคเคจ เคฏुเค เคा เค ंเคค เคเคฐीเคฌ เคนै
เคฐीเคเคจ เคे เคตिเคाเคฐों—เคเคฎ เคैเค्เคธ, เคเคฎ เคธเคฐเคाเคฐी เคนเคธ्เคคเค्เคทेเคช, เคเคฐ เคจिเคी เค्เคทेเคค्เคฐ เคी เคช्เคฐเคงाเคจเคคा—เคจे เคाเคฐ เคฆเคถเคों เคคเค เค เคฎेเคฐिเคा เคी เคจीเคคि เคो เคฆिเคถा เคฆी। เคกेเคฎोเค्เคฐेเค्เคธ เคเคฐ เคฐिเคชเคฌ्เคฒिเคเคจ, เคฆोเคจों เคเคธ เคขांเคे เคฎें เคाเคฎ เคเคฐเคคे เคฐเคนे। เค्เคฒिंเคเคจ เคเคฐ เคเคฌाเคฎा เคญी เคฎूเคฒ เคฐूเคช เคธे เคเคธी เคฐाเคธ्เคคे เคชเคฐ เคเคฒे।
เคฒेเคिเคจ เค เคฌ เคชเคฐिเคธ्เคฅिเคคिเคฏाँ เคฌเคฆเคฒ เคฐเคนी เคนैं:
-
เคตिเคทเคฎเคคा เคเคฐเคฎ เคชเคฐ เคชเคนुंเค เคเค เคนै। 1960 เคฎें CEO เคเคฐ เคเค เคเคฎ เคตเคฐ्เคเคฐ เคी เคธैเคฒเคฐी เคฎें 20:1 เคा เค เคจुเคชाเคค เคฅा। เคเค เคฏเคน 300:1 เคธे เค เคงिเค เคนै।
-
เคธ्เคตाเคธ्เคฅ्เคฏ, เคถिเค्เคทा เคเคฐ เคเคตाเคธ เคैเคธी เคฌुเคจिเคฏाเคฆी เคธेเคตाเคं เคเคฐเคฎเคฐा เคฐเคนी เคนैं।
-
เคเคฒเคตाเคฏु เคธंเคเค เคเคฐ เคฎเคนाเคฎाเคฐी เคจे เคเคฎเค़ोเคฐ เคจिเคी เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เคो เคเคाเคเคฐ เคเคฐ เคฆिเคฏा เคนै।
เค เคฎेเคฐिเคिเคฏों—เคाเคธเคเคฐ เคฏुเคตाเคं—เคจे เค เคฌ เคเคธ เคต्เคฏเคตเคธ्เคฅा เคชเคฐ เคธเคตाเคฒ เคเค ाเคจे เคถुเคฐू เคเคฐ เคฆिเค เคนैं। FDR เคे เคธเคฎเคฏ เคฎें เคॉเคช เคैเค्เคธ เคฐेเค 90% เคฅा, เคซिเคฐ เคญी เค เคฎेเคฐिเคा เคจ เคคो เคธเคฎाเคเคตाเคฆी เคฌเคจा เคเคฐ เคจ เคนी เคฒोเคเคคंเคค्เคฐ เคूเคा। เคคो เคซिเคฐ เคเค เค เคเคฐ เคॉเคช เคैเค्เคธ เคฐेเค 70% เคนो เคाเค, เคเคฐ เคเคธเคธे เคธ्เคตाเคธ्เคฅ्เคฏ, เคถिเค्เคทा, เคธाเคฐ्เคตเคเคจिเค เคชเคฐिเคตเคนเคจ, เคเคฐ เคเคตाเคธ เคैเคธे เค़เคฐूเคฐी เคाเคฐ्เคฏเค्เคฐเคฎ เคเคฒ เคธเคें—เคคो เคเคธเคฎें เคนเคฐ्เค เค्เคฏा เคนै?
๐ก เคธเคฎเคธ्เคฏा "เคฌเคก़ी เคธเคฐเคाเคฐ" เคจเคนीं, เคเคฃिเคค เคนै
เคเคฌ เคช्เคฐเคเคคिเคถीเคฒ เคฏोเคเคจाเคं เคी เคฌाเคค เคนोเคคी เคนै, เคคो เคเคฒोเคเค เคเคฒ्เคฆी เคนी “เคธเคฎाเคเคตाเคฆ” เคा เคกเคฐ เคฆिเคाเคจे เคฒเคเคคे เคนैं। เคฒेเคिเคจ เค เคเคฐ เคธเคฎाเคเคตाเคฆ เคा เคฎเคคเคฒเคฌ เคฏเคน เคนो เคि เคธเคฐเคाเคฐ เคนเคฐ เคीเค़ เคी เคฎाเคฒिเค เคนो, เคคो เคตैเคธा เคोเค เคฎांเค เคญी เคจเคนीं เคเคฐ เคฐเคนा।
เคฎुเคฆ्เคฆा เคนै: เคฌเคเค เคैเคธे เคธंเคคुเคฒिเคค เคนोเคा?
เคเคธเคा เคธเคฎाเคงाเคจ เคนै:
-
เคช्เคฐเคเคคिเคถीเคฒ เคैเค्เคธ เคช्เคฐเคฃाเคฒी เคी เคตाเคชเคธी, เคाเคธเคเคฐ เค เคฐเคฌเคชเคคिเคฏों เคชเคฐ เคिเคจเคी เคช्เคฐเคญाเคตी เคैเค्เคธ เคฆเคฐ เคเคฎ เคเคฐ्เคฎเคाเคฐिเคฏों เคธे เคเคฎ เคนै।
-
เคॉเคฐเคชोเคฐेเค เคैเค्เคธ เคฎें เคूเค เคฌंเคฆ เคเคฐเคจा เคเคฐ เคฌเคนुเคฐाเคท्เค्เคฐीเคฏ เคंเคชเคจिเคฏों เคो เคเคฎाเคจเคฆाเคฐी เคธे เคैเค्เคธ เคฆेเคจा।
-
เคคेเคฒ เคंเคชเคจिเคฏों เคो เคฎिเคฒเคจे เคตाเคฒी เคธเคฌ्เคธिเคกी เคฌंเคฆ เคเคฐเคจा।
-
เคธैเคจ्เคฏ เคฌเคเค เคी เคธเคฎीเค्เคทा, เคो เคเค เคฆुเคจिเคฏा เคे 10 เคฆेเคถों เคे เคुเคฒ เคฌเคเค เคธे เคญी เค เคงिเค เคนै।
เค เคเคฐ เคเคฃिเคค เคซिเค เคฌैเค เคคा เคนै—เคคो เคจैเคคिเคเคคा เคเคฐ เคต्เคฏเคตเคนाเคฐिเคเคคा เคฆोเคจों เคธ्เคคเคฐों เคชเคฐ เคช्เคฐเคเคคिเคถीเคฒ เคตिเคाเคฐ เคธเคซเคฒ เคนो เคธเคเคคे เคนैं।
๐ฅ เคैเคฐिเคซ: เคเคฐीเคฌों เคชเคฐ เคเคฐ
เคกोเคจाเคฒ्เคก เค्เคฐंเคช เคा เคเคฐ्เคฅिเค เคฐाเคท्เค्เคฐเคตाเคฆ เคญाเคฐी เคैเคฐिเคซों เคชเคฐ เคเคงाเคฐिเคค เคนै। เคฒेเคिเคจ เคนเคीเคเคค เคฏเคน เคนै เคि เคैเคฐिเคซ เคเค เคुเคชा เคนुเค เคเคฐ เคนै เคो เคเคชเคญोเค्เคคाเคं เคो เคฆेเคจा เคชเคก़เคคा เคนै—เคाเคธเคเคฐ เคเคฐीเคฌ เคเคฐ เคฎเคง्เคฏเคฎ เคตเคฐ्เค เคो।
เคเคธเคธे:
-
เคฐोเค़เคฎเคฐ्เคฐा เคी เคीเค़ें เคฎเคนंเคी เคนो เคाเคคी เคนैं
-
เคฎुเคฆ्เคฐाเคธ्เคซीเคคि เคฌเคข़เคคी เคนै
-
เคฆुเคाเคจों เคฎें เคธाเคฎाเคจ เคเคฎ เคนो เคाเคคा เคนै
เคเคฐ เคจเคคीเคा? เคจाเคฐाเค़ เคฎเคคเคฆाเคคा।
เคเคคिเคนाเคธ เคฌเคคाเคคा เคนै เคि เคธเคค्เคคाเคงाเคฐी เคชाเคฐ्เคी เคो เคฎिเคกเคเคฐ्เคฎ เคुเคจाเคตों เคฎें เคจुเคเคธाเคจ เคนोเคคा เคนै। เค เคเคฐ เค्เคฐंเคช เคी เคจीเคคिเคฏाँ เคฎुเคฆ्เคฐाเคธ्เคซीเคคि เคฌเคข़ाเคคी เคนैं, เคคो 2026 เคฎें เคฐिเคชเคฌ्เคฒिเคเคจ เคชाเคฐ्เคी เคो เคญाเคฐी เคจुเคเคธाเคจ เคนो เคธเคเคคा เคนै—เคเคฐ เคกेเคฎोเค्เคฐेเค्เคธ เคो 2028 เคे เคฒिเค เคเค เคฎौเคा เคฎिเคฒ เคธเคเคคा เคนै।
๐ เคจ्เคฏूเคฏॉเคฐ्เค เคธे เคฐाเคท्เค्เคฐเคต्เคฏाเคชी เคฎเคฎเคฆाเคจी เคชเคฒ
เคจ्เคฏूเคฏॉเคฐ्เค เคธिเคी เคी เคฐाเคเคจीเคคि เคेเคตเคฒ เคธ्เคฅाเคจीเคฏ เคฎाเคฎเคฒा เคจเคนीं เคนै—เคฏเคน เค เค्เคธเคฐ เคฐाเคท्เค्เคฐीเคฏ เคฐुเคाเคจों เคा เคธंเคेเคค เคนोเคคी เคนै। NYC เคा เคฎेเคฏเคฐ เค เคฎेเคฐिเคा เคा เคฆूเคธเคฐा เคธเคฌเคธे เคเคฐ्เคिเคค เคฐाเคเคจीเคคिเค เคชเคฆ เคนोเคคा เคนै।
เคฎเคฎเคฆाเคจी เคैเคธे เคจेเคคाเคं เคा เคเคญाเคฐ เคเคฐ AOC เคी เคฒोเคเคช्เคฐिเคฏเคคा เคฏเคน เคฆเคฐ्เคถाเคคे เคนैं เคि เคฐीเคเคจ เคฏुเค เคे เคฌाเคฆ เคा เคฏुเค เคैเคธा เคนो เคธเคเคคा เคนै—เคฌोเคฒ्เคก, เคธ्เคชเคท्เค, เคเคฐ "เคैเคฒเคुเคฒेเคเคฐ เคे เคธाเคฅ เคตाเคฎเคชंเคฅ"।
๐งฎ เคช्เคฐเคเคคिเคถीเคฒเคคा = เคเคฃเคจा + เคฆृเคท्เคि
เคเค เคे เคฎเคคเคฆाเคคा เคाเคเคฐूเค เคนैं। เคตे เคฌเคก़ी เคฏोเคเคจाเคं เคธे เคจเคนीं เคกเคฐเคคे—เค เคเคฐ เคตो เคाเคฎ เคเคฐें เคเคฐ เคชैเคธे เคी เคฌเคฐ्เคฌाเคฆी เคจ เคนो।
เคช्เคฐोเค्เคฐेเคธिเคต เคเคेंเคกा เคธเคซเคฒ เคคเคญी เคนो เคธเคเคคा เคนै เคเคฌ:
-
เคช्เคฐเคธ्เคคाเคต เคธ्เคชเคท्เค เคนों
-
เคซंเคกिंเค เคा เคธ्เคฐोเคค เคจिเคถ्เคिเคค เคนो
-
เคฌเคเค เคธंเคคुเคฒिเคค เคนो
"เคฎुเคซ्เคค" เคे เคจाเคฐे เคธे เค़्เคฏाเคฆा เค़เคฐूเคฐी เคนै เคตिเคค्เคคीเคฏ เคชाเคฐเคฆเคฐ्เคถिเคคा।
๐ เคเคे เคชเคข़เคจा เคाเคนें? เคฏे เคฆो เคिเคคाเคฌें เค़เคฐूเคฐ เคฆेเคें:
-
๐ฅ AOC 2028: The Future of American Progressivism
เคเคฒ्เคชเคจा เคीเคिเค เคि เค เคเคฐ AOC เคैเคธी เคจेเคคृเคค्เคต เค्เคทเคฎเคคा เคเคฐ เคจीเคคिเคฏाँ เค เคฎेเคฐिเคी เคฐाเคเคจीเคคि เคी เคงाเคฐा เคฌเคจ เคाเคं เคคो เคैเคธा เคนोเคा? เคฏเคน เคिเคคाเคฌ เคเคธी เคธंเคญाเคตเคจा เคी เคเคฒเค เคฆेเคคी เคนै। -
๐ฅ Trump’s Default: The Mist of Empire
เคเค เคฐाเคเคจीเคคिเค เคเคชเคจ्เคฏाเคธ เคो เคฌเคคाเคคा เคนै เคि เค เคเคฐ เค เคฎेเคฐिเคा เค เคชเคจी เคนी เคจीเคคिเคฏों เคे เคฌोเค เคคเคฒे เคฆเคฌ เคाเค เคคो เค्เคฏा เคนोเคा। เคฏเคน เคเค เคเคฒ्เคชเคจा เคนै—เคฒेเคिเคจ เคถाเคฏเคฆ เคเคจे เคตाเคฒी เคนเคीเคเคค เคญी।
เคจिเคท्เคเคฐ्เคท:
เคฐीเคเคจ เคฏुเค เคจे เค
เคฎेเคฐिเคा เคो เคเคนเคฐाเค เคธे เคช्เคฐเคญाเคตिเคค เคिเคฏा เคนै। เคฒेเคिเคจ เค
เคฌ เคตเค़्เคค เคฌเคฆเคฒ เคฐเคนा เคนै। เค
เคเคฐ เคฒเคนเคฐें เคชเคฒเค เคฐเคนी เคนैं, เคคो เคเคจे เคตाเคฒे เคจेเคคाเคं เคो FDR เคเคฐ เคฐीเคเคจ เคฆोเคจों เคธे เคธीเคเคจा เคนोเคा—เคธाเคนเคธ เคฆिเคाเค, เคธ्เคชเคท्เค เคฐเคนो, เคเคฐ เคเคฃเคจा เคธเคीเค เคนो।
View on Threads
FDR To Reagan To AOC: The Half Century Pendulum Swings @aoc @rbreich @IlhanMN @zohrankmamdani https://t.co/FWI0dske5D @BernieSanders @ewarren @RashidaTlaib @JamaalBowmanNY @mm1124 @MiraPagliNair @_waleedshahid @saikatc
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) July 12, 2025
FDR To Reagan To AOC: The Half Century Pendulum Swings https://t.co/FWI0dske5D
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) July 12, 2025
Ignored by #Rajasthan government, villagers of #Dholpur’s hamlets risk lives just to cross a river; children makeshift rafts daily as no bridge connects
— The Times Of India (@timesofindia) July 12, 2025
More details ๐https://t.co/WyG5FZpiBu pic.twitter.com/zzUQlrGpar