Pages

Sunday, July 06, 2025

The Expanding Power of ICE: Budget, Surveillance, and the Shadow of Authoritarianism


The Expanding Power of ICE: Budget, Surveillance, and the Shadow of Authoritarianism

The recent increase in the U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) budget, part of President Donald Trump’s sweeping immigration enforcement agenda, has triggered widespread debate and concern. Passed by the Senate and awaiting final approval in the House, the bill allocates an estimated $150–175 billion over four years (2025–2029) to immigration enforcement. This unprecedented funding package—greater than the military budgets of most countries—has prompted comparisons to authoritarian regimes and sparked fears of institutional overreach. Below, we examine the implications of the budget, the rationale behind the “Gestapo” comparisons, and the broader risks to democratic norms and civil liberties.

Implications of the ICE Budget Increase

1. Unprecedented Scale of Immigration Enforcement

  • The new budget grants ICE approximately $30 billion per year, a threefold increase from its current $9.6 billion annual budget. This would make ICE the largest federal law enforcement agency, eclipsing the FBI’s $11 billion budget.

  • Key provisions include:

    • $45 billion for new detention centers.

    • $14.4 billion for transportation and removal operations.

    • $8 billion to hire 10,000 new ICE agents, nearly doubling the current enforcement workforce.

  • ICE could potentially detain over 116,000 individuals daily, surpassing the Federal Bureau of Prisons' daily inmate capacity.

  • The budget surpasses the military budgets of all but 15 countries, exceeding those of Canada, Italy, and Israel. Critics argue this transforms ICE into a quasi-military force, equipped for mass deportation campaigns targeting over 1 million removals annually.

  • An additional $59 billion is earmarked for border militarization, including wall construction, increased CBP staffing, and expanded surveillance infrastructure.

  • $10 billion is reserved for grants to state and local governments that adopt or enforce anti-immigrant policies, effectively encouraging decentralized crackdowns.

2. Strain on Resources and Infrastructure

  • Immigration experts question whether ICE can effectively absorb and spend this much funding, especially when scaling up agent recruitment and training.

  • ICE’s Enforcement and Removal Operations (ERO) division currently employs around 7,711 agents. Expanding this number to over 17,000 may require reliance on private contractors such as GEO Group and CoreCivic—firms with troubling records of abuse and mismanagement.

  • Critics point to the lack of detail in the bill regarding fund allocation, raising transparency issues. Some watchdogs describe the legislation as a “slush fund” for immigration enforcement agencies, with minimal congressional oversight.

3. Social and Economic Disruption

  • The enforcement strategy increasingly targets non-criminal immigrants. In June 2025, 71% of ICE arrests and 67% of detainees had no criminal convictions, signaling a shift away from prioritizing public safety.

  • The financial burden is compounded by cuts to Medicaid, potentially affecting 12–17 million Americans, while immigration courts—already facing a 3.7 million case backlog—are capped at just 800 judges, worsening delays.

  • Mass deportations threaten industries like agriculture, construction, and hospitality, which rely heavily on immigrant labor. Experts warn of labor shortages, wage inflation, and economic contraction in key sectors.

4. Erosion of Oversight and Due Process

  • The budget coincides with a rollback of internal accountability mechanisms, including:

    • ICE denying congressional visits to detention centers.

    • Closure of the Office of the Immigration Detention Ombudsman and the Office for Civil Rights and Civil Liberties within DHS.

  • In 2025 alone, 13 deaths have been reported in ICE custody, with watchdogs citing unsanitary conditions, inadequate healthcare, and lack of medical oversight.

  • Reports of arbitrary arrests, deportations without hearings, and targeting of political activists (e.g., pro-Palestinian demonstrators) raise alarms over the weaponization of immigration law.

Why the “Gestapo” Comparisons?

The term “Gestapo,” referencing Nazi Germany’s brutal secret police, has re-emerged in American political discourse. Minnesota Governor Tim Walz, among others, invoked the comparison to underscore the scale and intensity of ICE operations under the Trump administration. While critics acknowledge that the analogy is extreme, they argue it highlights an alarming trend toward authoritarian policing.

1. Visible and Militarized Tactics

  • ICE raids have become increasingly public and theatrical, with masked agents using flash-bang grenades, unmarked vehicles, and paramilitary gear to conduct arrests at courthouses, apartments, and schools.

  • Some high-profile raids are broadcast or accompanied by public figures like Dr. Phil or Secretary Kristi Noem, suggesting a performative element designed to intimidate communities and rally Trump’s political base.

2. Broadening the Target

  • ICE operations now often target non-criminal immigrants, including students, asylum seekers, and elderly residents with decades-long ties to the U.S.

  • Examples include a 75-year-old Cuban man deported after 60 years in the U.S. and Venezuelan nationals stripped of temporary protected status after policy reversals.

  • This shift echoes the Gestapo’s practice of targeting individuals based on identity and affiliation rather than criminal acts.

3. Surveillance and Secrecy

  • ICE has expanded its use of advanced surveillance tools, including:

    • Facial recognition and biometric tracking.

    • Social media monitoring via private firms like Palantir Technologies.

  • These capabilities, combined with ICE’s refusal to disclose operations or allow congressional oversight, mirror the secrecy and surveillance tactics of authoritarian security forces.

4. Historical Analogies

  • Historical parallels, such as the 1938 Polenaktion—in which the Gestapo deported 17,000 Polish Jews without due process—are cited as analogs for ICE’s mass raids on non-criminal immigrants.

  • Governor Walz, in a May 2025 speech at the University of Minnesota Law School, stated that ICE “scoops folks up off the streets” without trial or due process, likening it to tyrannical abuse of power.

5. Public Perception and Political Rhetoric

  • In 2025, social media posts comparing ICE to the Gestapo have surged past 100,000 per month, a dramatic increase from prior years.

  • While DHS has condemned the comparisons as “dangerous” and “sickening,” critics argue that ICE’s tactics validate public fears, especially when data show that most detainees are non-criminals.

  • DHS claims a 413% increase in assaults on ICE agents, though this figure includes verbal confrontations and minor incidents, casting doubt on its reliability.

Broader Fears and Consequences

1. Authoritarian Overreach

  • The scale of funding, alongside diminished oversight and military coordination, has led some to describe ICE as a paramilitary force with domestic reach.

  • Critics warn of a surveillance state in the making—where dissent, protest, or political opposition could trigger detention or deportation.

2. Human Rights Violations

  • Expanding ICE’s detention capacity to 116,000 daily detainees, alongside a deportation target of 1 million annually, raises serious human rights concerns.

  • Incidents like the suicide of a Texas girl, allegedly due to school bullying involving ICE threats, illustrate the psychological toll on vulnerable communities.

3. Erosion of Democratic Norms

  • Legal scholars have raised alarms about the administration’s use of vague legal tools, such as the Immigration and Nationality Act of 1952, to silence dissent.

  • ICE’s actions against journalists, student activists, and long-term residents have fueled fears of a broader crackdown on free speech and civil liberties.

4. Cultural and Social Polarization

  • The budget diverts funding from healthcare, education, and infrastructure to expand punitive immigration enforcement—widening socioeconomic disparities.

  • By portraying immigrants as threats, the administration cultivates a politics of scapegoating, deepening ethnic and cultural divides.

5. Practical and Ethical Challenges

  • ICE may struggle to manage its vastly expanded budget and personnel. Critics fear that, without proper infrastructure, funds will flow to private contractors with a profit incentive to maximize detentions, regardless of legality or necessity.

  • Ethically, advocates argue that the money could be better spent on:

    • Reducing immigration court backlogs.

    • Improving detention conditions.

    • Funding integration programs that help immigrants contribute to the economy.

A Critical Perspective

While the Gestapo comparison underscores genuine concerns, it’s important to recognize key differences. The Gestapo operated as a tool of genocide, while ICE, despite its expansion, functions within a legal and democratic framework. However, this framework is increasingly under strain. The use of fear-based deterrence, sweeping raids, and mass surveillance challenges the very principles of due process and proportional enforcement.

The danger lies not in equating ICE with Nazi-era institutions, but in normalizing authoritarian behaviors within a democratic state. As enforcement escalates, oversight weakens, and communities are upended, the question is not just about policy—it’s about the soul of American democracy.

Conclusion

The proposed ICE budget marks a seismic shift in U.S. immigration policy. With a war chest exceeding the defense budgets of most nations, ICE is poised to carry out mass detention and deportation operations that could redefine America’s immigration landscape. The “Gestapo” comparisons, while provocative, stem from real fears about surveillance, secrecy, due process violations, and targeted oppression. Whether or not those fears fully materialize, the trajectory raises urgent questions about accountability, fairness, and the long-term health of U.S. democracy.

๐Ÿ“Œ For detailed budget breakdowns and immigration statistics, visit the American Immigration Council.




ICE เค•ा เคฌเคข़เคคा เคฌเคœเคŸ: เคจिเค—เคฐाเคจी, เคจिเคฐ्เคตाเคธเคจ, เค”เคฐ เค…เคงिเคจाเคฏเค•เคตाเคฆ เค•ी เค›ाเคฏा

เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•े เคฐाเคท्เคŸ्เคฐเคชเคคि เคกोเคจाเคฒ्เคก เคŸ्เคฐंเคช เค•ी เค†เคต्เคฐเคœเคจ เคช्เคฐเคตเคฐ्เคคเคจ เคจीเคคि เค•े เคคเคนเคค เคฏूเคเคธ เค‡เคฎिเค—्เคฐेเคถเคจ เคंเคก เค•เคธ्เคŸเคฎ्เคธ เคเคจเคซोเคฐ्เคธเคฎेंเคŸ (ICE) เค•ा เคนाเคฒिเคฏा เคฌเคœเคŸ เคตृเคฆ्เคงि เค—ंเคญीเคฐ เคฌเคนเคธ เค”เคฐ เคšिंเคคा เค•ा เคตिเคทเคฏ เคฌเคจ เค—เคˆ เคนै। เคฏเคน เคตिเคงेเคฏเค•, เคœो เคธीเคจेเคŸ เคฆ्เคตाเคฐा เคชाเคฐिเคค เคนो เคšुเค•ा เคนै เค”เคฐ เค…เคฌ เคช्เคฐเคคिเคจिเคงि เคธเคญा เคฎें เคฎंเคœूเคฐी เค•ी เคช्เคฐเคคीเค•्เคทा เคฎें เคนै, 2025 เคธे 2029 เค•े เคฌीเคš 150–175 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เค†เคต्เคฐเคœเคจ เคช्เคฐเคตเคฐ्เคคเคจ เค•े เคฒिเค เค†เคตंเคŸिเคค เค•เคฐเคคा เคนै। เคฏเคน เคฐाเคถि เค…เคงिเค•ांเคถ เคฆेเคถों เค•ी เคธैเคจ्เคฏ เคฌเคœเคŸ เคธे เค…เคงिเค• เคนै, เคœिเคธเคธे เค‡เคธे เค…เคงिเคจाเคฏเค•เคตाเคฆी เคถाเคธเคจ เค•ी เคคเคฐเคน เคฌเคคाเค•เคฐ เค†เคฒोเคšเคจा เค•ी เคœा เคฐเคนी เคนै। เค‡เคธ เคฒेเค– เคฎें เคนเคฎ เค‡เคธ เคฌเคœเคŸ เค•े เคช्เคฐเคญाเคต, "เค—ेเคธ्เคŸाเคชो" เคœैเคธी เคคुเคฒเคจा เค•े เคชीเค›े เค•े เค•ाเคฐเคฃों, เค”เคฐ เคฒोเค•เคคांเคค्เคฐिเค• เคฎूเคฒ्เคฏों เคชเคฐ เค‡เคธเค•े เคธंเคญाเคตिเคค เคช्เคฐเคญाเคตों เค•ा เคตिเคถ्เคฒेเคทเคฃ เคช्เคฐเคธ्เคคुเคค เค•เคฐ เคฐเคนे เคนैं।

ICE เคฌเคœเคŸ เคตृเคฆ्เคงि เค•े เคช्เคฐเคญाเคต

1. เค…เคญूเคคเคชूเคฐ्เคต เคธ्เคคเคฐ เค•ा เคช्เคฐเคตเคฐ्เคคเคจ

  • เคจเคฏा เคฌเคœเคŸ ICE เค•ो เคนเคฐ เคธाเคฒ เคฒเค—เคญเค— 30 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เคช्เคฐเคฆाเคจ เค•เคฐเคคा เคนै, เคœो เค‰เคธเค•े เคตเคฐ्เคคเคฎाเคจ 9.6 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เคฌเคœเคŸ เค•ा เคคीเคจ เค—ुเคจा เคนै। เค‡เคธเคธे เคฏเคน FBI (11 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ) เคธे เคญी เคฌเคก़ा เคธंเค˜ीเคฏ เคช्เคฐเคตเคฐ्เคคเคจ เคเคœेंเคธी เคฌเคจ เคœाเคเค—ी।

  • เคช्เคฐเคฎुเค– เคช्เคฐाเคตเคงाเคจ:

    • 45 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เคจเค เคกिเคŸेंเคถเคจ เค•ेंเคฆ्เคฐों เค•े เคฒिเค।

    • 14.4 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เคจिเคฐ्เคตाเคธเคจ เค”เคฐ เคชเคฐिเคตเคนเคจ เค•ाเคฐ्เคฏों เค•े เคฒिเค।

    • 8 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เคธे 10,000 เคจเค ICE เคเคœेंเคŸों เค•ी เคจिเคฏुเค•्เคคि।

  • เค‡เคธเคธे ICE เคช्เคฐเคคिเคฆिเคจ 1.16 เคฒाเค– เคธे เค…เคงिเค• เค…เคช्เคฐเคตाเคธिเคฏों เค•ो เคนिเคฐाเคธเคค เคฎें เคฒे เคธเค•เคคी เคนै, เคœो เค…เคฎेเคฐिเค•ा เค•े เคซेเคกเคฐเคฒ เคœेเคฒ เคธिเคธ्เคŸเคฎ เคธे เคญी เค…เคงिเค• เค•्เคทเคฎเคคा เคนै।

  • เคฏเคน เคฌเคœเคŸ เค•เคจाเคกा, เค‡เคŸเคฒी, เค”เคฐ เค‡เคœ़เคฐाเค‡เคฒ เคœैเคธे เคฆेเคถों เค•ी เคธैเคจ्เคฏ เคฌเคœเคŸ เคธे เค…เคงिเค• เคนै, เคœिเคธเคธे ICE เค•ो เคเค• เค…เคฐ्เคงเคธैเคจ्เคฏ เคฌเคฒ เค•ी เคคเคฐเคน เค•ाเคฐ्เคฏ เค•เคฐเคจे เค•ी เคถเค•्เคคि เคฎिเคฒเคคी เคนै।

  • เคธाเคฅ เคนी, 59 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เคธीเคฎा เคธुเคฐเค•्เคทा เค•े เคฒिเค (เคฆीเคตाเคฐ เคจिเคฐ्เคฎाเคฃ, CBP เคเคœेंเคŸ्เคธ, เคจिเค—เคฐाเคจी), เค”เคฐ 10 เคฌिเคฒिเคฏเคจ เคกॉเคฒเคฐ เค‰เคจ เคฐाเคœ्เคฏों เค•ो เคช्เคฐोเคค्เคธाเคนिเคค เค•เคฐเคจे เค•े เคฒिเค เคนैं เคœो เคंเคŸी-เค‡เคฎिเค—्เคฐेंเคŸ เคจीเคคिเคฏाँ เค…เคชเคจाเคคे เคนैं।

2. เคธंเคธाเคงเคจों เคชเคฐ เคฌोเค เค”เคฐ เค…เค•ाเคฐ्เคฏเค•्เคทเคฎเคคा

  • เคตिเคถेเคทเคœ्เคžों เค•ा เค•เคนเคจा เคนै เค•ि ICE เค‡เคคเคจी เคฌเคก़ी เคงเคจเคฐाเคถि เค•ा เคช्เคฐเคญाเคตी เคขंเค— เคธे เค‰เคชเคฏोเค— เคจเคนीं เค•เคฐ เคชाเคเค—ा เค•्เคฏोंเค•ि เคเคœेंเคŸों เค•ी เคญเคฐ्เคคी เค”เคฐ เคช्เคฐเคถिเค•्เคทเคฃ เคฎें เคตเคฐ्เคทों เคฒเค— เคธเค•เคคे เคนैं।

  • เคตเคฐ्เคคเคฎाเคจ เคฎें ICE เค•े Enforcement and Removal Operations (ERO) เคฎें เคฒเค—เคญเค— 7,711 เค•เคฐ्เคฎเคšाเคฐी เคนैं। เค‡เคจ्เคนें 17,000 เคธे เค…เคงिเค• เคคเค• เคฌเคข़ाเคจा เคธंเคญเคตเคคः เคจिเคœी เค ेเค•ेเคฆाเคฐों เคœैเคธे GEO Group เค”เคฐ CoreCivic เคชเคฐ เคจिเคฐ्เคญเคฐ เค•เคฐेเค—ा, เคœिเคจ เคชเคฐ เค…เคฎाเคจเคตीเคฏ เคต्เคฏเคตเคนाเคฐ เค•े เค†เคฐोเคช เคฒเค—े เคนैं।

  • เคตिเคงेเคฏเค• เคฎें เคจिเคงिเคฏों เค•े เค‰เคชเคฏोเค— เคชเคฐ เคธ्เคชเคท्เคŸเคคा เค•ा เค…เคญाเคต เคนै, เคœिเคธเคธे เค‡เคธे “เคธ्เคฒเคถ เคซंเคก” เค•ी เคคเคฐเคน เคฌเคคाเคฏा เคœा เคฐเคนा เคนै, เคœिเคธเค•ा เค‰เคชเคฏोเค— ICE เค”เคฐ CBP เคฌिเคจा เคœเคตाเคฌเคฆेเคนी เค•े เค•เคฐ เคธเค•เคคे เคนैं।

3. เคธाเคฎाเคœिเค• เค”เคฐ เค†เคฐ्เคฅिเค• เคช्เคฐเคญाเคต

  • ICE เค…เคฌ เค—ैเคฐ-เค…เคชเคฐाเคงी เค…เคช्เคฐเคตाเคธिเคฏों เค•ो เคจिเคถाเคจा เคฌเคจा เคฐเคนी เคนै। เคœूเคจ 2025 เค•े เค†ंเค•เคก़ों เค•े เค…เคจुเคธाเคฐ, ICE เค•ी 71% เค—िเคฐเคซ़्เคคाเคฐिเคฏाँ เค”เคฐ 67% เคฌंเคฆी เคฌिเคจा เค•िเคธी เค†เคชเคฐाเคงिเค• เคฐिเค•ॉเคฐ्เคก เค•े เคฅे।

  • เคฆूเคธเคฐी เค“เคฐ, 12–17 เคฎिเคฒिเคฏเคจ เค…เคฎेเคฐिเค•िเคฏों เค•ी Medicaid เคธเคนाเคฏเคคा เคธเคฎाเคช्เคค เค•ी เคœा เคฐเคนी เคนै, เคœเคฌเค•ि เค†เคต्เคฐเคœเคจ เค…เคฆाเคฒเคคों เคฎें 37 เคฒाเค– เคฎाเคฎเคฒों เค•ा เคฌैเค•เคฒॉเค— เคนै เค”เคฐ เคจ्เคฏाเคฏाเคงीเคถों เค•ी เคธंเค–्เคฏा 800 เคชเคฐ เคธीเคฎिเคค เค•เคฐ เคฆी เค—เคˆ เคนै।

  • เค•ृเคทि, เคจिเคฐ्เคฎाเคฃ, เค”เคฐ เคธेเคตा เค•्เคทेเคค्เคฐ เคœैเคธे เค‰เคฆ्เคฏोเค—ों เคฎें เคถ्เคฐเคฎिเค•ों เค•ी เคญाเคฐी เค•เคฎी เคนो เคธเค•เคคी เคนै, เคœिเคธเคธे เค†เคฐ्เคฅिเค• เค…เคธ्เคฅिเคฐเคคा เค‰เคค्เคชเคจ्เคจ เคนो เคธเค•เคคी เคนै।

4. เคจ्เคฏाเคฏ เค”เคฐ เคจिเค—เคฐाเคจी เคฎें เค—िเคฐाเคตเคŸ

  • เค‡เคธ เคฌเคœเคŸ เค•े เคธाเคฅ-เคธाเคฅ ICE เค•ी เคจिเค—เคฐाเคจी เค”เคฐ เคชाเคฐเคฆเคฐ्เคถिเคคा เคฎें เค—िเคฐाเคตเคŸ เคฆेเค–ी เคœा เคฐเคนी เคนै:

    • เค•ांเค—्เคฐेเคธ เค•ो เคกिเคŸेंเคถเคจ เค•ेंเคฆ्เคฐों เคฎें เคช्เคฐเคตेเคถ เคธे เคฐोเค•ा เคœा เคฐเคนा เคนै।

    • เค“เคฎ्เคฌเคก्เคธเคฎैเคจ เค•ाเคฐ्เคฏाเคฒเคฏ เค”เคฐ เคธिเคตिเคฒ เคฐाเค‡เคŸ्เคธ เค•ाเคฐ्เคฏाเคฒเคฏ เคฌंเคฆ เค•เคฐ เคฆिเค เค—เค เคนैं।

  • 2025 เคฎें 13 เค…เคช्เคฐเคตाเคธिเคฏों เค•ी เคฎौเคคें ICE เคนिเคฐाเคธเคค เคฎें เคนो เคšुเค•ी เคนैं।

  • เคตिเคฐोเคง เค•เคฐเคจे เคตाเคฒों เค”เคฐ เคธाเคฎाเคœिเค• เค•ाเคฐ्เคฏเค•เคฐ्เคคाเค“ं เค•ो "1952 เค‡เคฎिเค—्เคฐेเคถเคจ เคंเคก เคจेเคถเคจเคฒिเคŸी เคเค•्เคŸ" เคœैเคธे เคชुเคฐाเคจे เค•ाเคจूเคจों เค•े เคคเคนเคค เคจिเคถाเคจा เคฌเคจाเคฏा เคœा เคฐเคนा เคนै, เคœिเคธเคธे เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เคช्เคฐเคคिเคถोเคง เค•ा เคกเคฐ เคฌเคข़ เคฐเคนा เคนै।

"เค—ेเคธ्เคŸाเคชो" เคœैเคธी เคคुเคฒเคจा เค•्เคฏों?

"เค—ेเคธ्เคŸाเคชो" (เคจाเคœ़ी เคœเคฐ्เคฎเคจी เค•ी เคธीเค•्เคฐेเคŸ เคชुเคฒिเคธ) เค•ी เคคुเคฒเคจा เค•ा เค‰เคฆ्เคฆेเคถ्เคฏ ICE เค•ी เค…เคค्เคฏเคงिเค• เคถเค•्เคคि, เค—ोเคชเคจीเคฏเคคा เค”เคฐ เคกเคฐ เค•ी เคฐाเคœเคจीเคคि เค•ो เค‰เคœाเค—เคฐ เค•เคฐเคจा เคนै।

1. เคธैเคจ्เคฏ เคœैเคธी เค•ाเคฐ्เคฏเคตाเคนी

  • ICE เคเคœेंเคŸों เคจे เคนाเคฒ เคนी เคฎें เคšेเคนเคฐे เคขเค•े เคนुเค, เคฌिเคจा เคชเคนเคšाเคจ เคตाเคฒे เคตाเคนเคจों, เค”เคฐ เคซ्เคฒैเคถ เค—्เคฐेเคจेเคก्เคธ เค•ा เค‰เคชเคฏोเค— เค•เคฐเคคे เคนुเค เค…เคฆाเคฒเคคों, เคธ्เค•ूเคฒों, เค”เคฐ เค…เคชाเคฐ्เคŸเคฎेंเคŸ्เคธ เคฎें เค›ाเคชेเคฎाเคฐी เค•ी เคนै।

  • เค•ुเค› เค›ाเคชों เคฎें เคŸीเคตी เคนเคธ्เคคिเคฏां เค”เคฐ เคธเคฐเค•ाเคฐी เคฎंเคค्เคฐी เคญी เค‰เคชเคธ्เคฅिเคค เคฐเคนे เคนैं, เคœिเคธเคธे เค‡เคธे เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เคถो เค•े เคฐूเคช เคฎें เคฆेเค–ा เคœा เคฐเคนा เคนै।

2. เค—ैเคฐ-เค…เคชเคฐाเคงिเคฏों เค•ो เคจिเคถाเคจा เคฌเคจाเคจा

  • เค•เคˆ เคฌुเคœुเคฐ्เค—, เค›ाเคค्เคฐ, เค”เคฐ เคถเคฐเคฃाเคฐ्เคฅी เคœिเคจเค•े เคชाเคธ เคฆเคถเค•ों เคชुเคฐाเคจा เค•ाเคจूเคจी เคจिเคตाเคธ เคนै, เค‰เคจ्เคนें เค…เคšाเคจเค• เคจिเคฐ्เคตाเคธिเคค เค•िเคฏा เคœा เคฐเคนा เคนै।

  • เค‡เคธเคธे เค—ेเคธ्เคŸाเคชो เค•ी เค‰เคจ เค•ाเคฐ्เคฏเคตाเคนिเคฏों เค•ी เคฏाเคฆ เค†เคคी เคนै เคœเคนाँ เคชเคนเคšाเคจ เค”เคฐ เคจเคธ्เคฒ เค•े เค†เคงाเคฐ เคชเคฐ เคฒोเค—ों เค•ो เค‰เค ाเคฏा เค—เคฏा।

3. เคจिเค—เคฐाเคจी เค”เคฐ เค—ोเคชเคจीเคฏเคคा

  • ICE เค…เคฌ เคซेเคถिเคฏเคฒ เคฐिเค•เค—्เคจिเคถเคจ, เคธोเคถเคฒ เคฎीเคกिเคฏा เคŸ्เคฐैเค•िंเค—, เค”เคฐ Palantir เคœैเคธी เคช्เคฐाเค‡เคตेเคŸ เค•ंเคชเคจिเคฏों เค•ी เคฎเคฆเคฆ เคธे เค…เคช्เคฐเคตाเคธिเคฏों เค”เคฐ เค†เคฒोเคšเค•ों เค•ी เค—ोเคชเคจीเคฏ เคจिเค—เคฐाเคจी เค•เคฐ เคฐเคนी เคนै।

  • เคธाเคฅ เคนी, เคเคœेंเคธी เค•ांเค—्เคฐेเคธ เค•ी เคจिเค—เคฐाเคจी เคธे เค‡เคจเค•ाเคฐ เค•เคฐ เคฐเคนी เคนै, เคœिเคธเคธे เคฒोเค•เคคांเคค्เคฐिเค• เคœเคตाเคฌเคฆेเคนी เค•เคฎเคœोเคฐ เคนो เคฐเคนी เคนै।

4. เคเคคिเคนाเคธिเค• เคธเคฎाเคจเคคाเคँ

  • 1938 เค•े เคชोเคฒเคจเคเค•्เคถเคจ เคฎें, เค—ेเคธ्เคŸाเคชो เคจे 17,000 เคฏเคนूเคฆिเคฏों เค•ो เคฌिเคจा เคธुเคจเคตाเคˆ เคจिเคฐ्เคตाเคธिเคค เค•เคฐ เคฆिเคฏा เคฅा — เค‡เคธे ICE เค•ी เคฎाเคธ เคฐेเคก्เคธ เคธे เคœोเคก़ा เคœा เคฐเคนा เคนै।

  • เคฎिเคจेเคธोเคŸा เค•े เค—เคตเคฐ्เคจเคฐ เคŸिเคฎ เคตॉเคฒ्เคœ़ เคจे เคฎเคˆ 2025 เคฎें เค•เคนा, “เคตे เคฒोเค—ों เค•ो เคธเคก़เค•ों เคธे เค‰เค ा เคฒेเคคे เคนैं, เคฌिเคจा เคŸ्เคฐाเคฏเคฒ เค•े,” เค‡เคธे เคคाเคจाเคถाเคนी เค•ी เคจिเคถाเคจी เคฌเคคाเคฏा।

5. เคœเคจ เคช्เคฐเคคिเค•्เคฐिเคฏा เค”เคฐ เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เคง्เคฐुเคตीเค•เคฐเคฃ

  • 2025 เคฎें ICE เค”เคฐ เค—ेเคธ्เคŸाเคชो เค•ी เคคुเคฒเคจा เคตाเคฒे เคธोเคถเคฒ เคฎीเคกिเคฏा เคชोเคธ्เคŸ्เคธ เค•ी เคธंเค–्เคฏा 100,000 เคช्เคฐเคคि เคฎाเคน เคคเค• เคชเคนुँเคš เค—เคˆ เคนै।

  • DHS เคจे เค‡เคธ เคคुเคฒเคจा เค•ो “เค˜ृเคฃिเคค” เคฌเคคाเคฏा, เคฒेเค•िเคจ เค†เคฒोเคšเค•ों เค•ा เค•เคนเคจा เคนै เค•ि เคคเคฅ्เคฏों เค•े เค†เคงाเคฐ เคชเคฐ เคกเคฐ เคœाเคฏเคœ เคนै, เค•्เคฏोंเค•ि เค…เคงिเค•ांเคถ เคฌंเคฆिเคฏों เค•े เคชाเคธ เค•ोเคˆ เค†เคชเคฐाเคงिเค• เคฐिเค•ॉเคฐ्เคก เคจเคนीं เคนै।

เคต्เคฏाเคชเค• เคญเคฏ เค”เคฐ เคช्เคฐเคญाเคต

1. เคคाเคจाเคถाเคนी เคช्เคฐเคตृเคค्เคคिเคฏाँ

  • ICE เค•ो เค‡เคคเคจी เคตिเคถाเคฒ เคถเค•्เคคि เค”เคฐ เคฌเคœเคŸ เคฆेเคจे เคธे เค…เคฎेเคฐिเค•ा เคฎें เคเค• เค…เคฐ्เคงเคธैเคจ्เคฏ เคจिเค—เคฐाเคจी เคฐाเคœ्เคฏ เค•ा เค–เคคเคฐा เค‰เคค्เคชเคจ्เคจ เคนो เคฐเคนा เคนै, เคœिเคธเคฎें เคตिเคฐोเคง เค”เคฐ เค…เคญिเคต्เคฏเค•्เคคि เคชเคฐ เค•ाเคจूเคจी เค•ाเคฐ्เคฐเคตाเคˆ เคธंเคญเคต เคนै।

2. เคฎाเคจเคตाเคงिเค•ाเคฐ เค‰เคฒ्เคฒंเค˜เคจ

  • เคช्เคฐเคคिเคฆिเคจ 1.16 เคฒाเค– เคฌंเคฆिเคฏों เค•ी เค•्เคทเคฎเคคा เค”เคฐ 1 เคฎिเคฒिเคฏเคจ เคจिเคฐ्เคตाเคธเคจ เค•े เคฒเค•्เคท्เคฏ เคธे เคต्เคฏाเคชเค• เคฎाเคจเคตाเคงिเค•ाเคฐ เคนเคจเคจ เค•ा เค–เคคเคฐा เคนै।

  • เคฌเคš्เคšों เค”เคฐ เคชเคฐिเคตाเคฐों เคชเคฐ เคฎाเคจเคธिเค• เคช्เคฐเคญाเคต, เคธ्เค•ूเคฒ เคฎें เคงเคฎเค•िเคฏाँ, เค”เคฐ เค†เคค्เคฎเคนเคค्เคฏाเค“ं เค•ी เค–เคฌเคฐें เคฌเคข़ เคฐเคนी เคนैं।

3. เคฒोเค•เคคांเคค्เคฐिเค• เคฎाเคจเค•ों เค•ा เค•्เคทเคฐเคฃ

  • เค•ाเคจूเคจ เคตिเคถेเคทเคœ्เคžों เคจे เคšेเคคाเคฏा เคนै เค•ि เค…เคญिเคต्เคฏเค•्เคคि เค•ी เคธ्เคตเคคंเคค्เคฐเคคा เคชเคฐ เคนเคฎเคฒा เคนो เคธเค•เคคा เคนै, เค–ाเคธเค•เคฐ เคœเคฌ เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เคตिเคฐोเคงिเคฏों เค•ो immigration law เค•े เคคเคนเคค เคฆंเคกिเคค เค•िเคฏा เคœा เคฐเคนा เคนो।

4. เคธांเคธ्เค•ृเคคिเค• เคง्เคฐुเคตीเค•เคฐเคฃ

  • เคธाเคฎाเคœिเค• เคฏोเคœเคจाเค“ं เคชเคฐ เค•เคŸौเคคी เค”เคฐ เคช्เคฐเคตเคฐ्เคคเคจ เคชเคฐ เค–เคฐ्เคš เคธे เค—เคฐीเคฌों เค”เคฐ เคช्เคฐเคตाเคธिเคฏों เค•ो เคฌเคฒि เค•ा เคฌเค•เคฐा เคฌเคจाเคฏा เคœा เคฐเคนा เคนै, เคœिเคธเคธे เคธเคฎाเคœ เคฎें เคตिเคญाเคœเคจ เค”เคฐ เคจเคซเคฐเคค เค•ो เคฌเคข़ाเคตा เคฎिเคฒเคคा เคนै।

5. เคช्เคฐเคฌंเคงเคจ เค”เคฐ เคจैเคคिเค• เคธเคตाเคฒ

  • ICE เค‡เคคเคจी เคตिเคถाเคฒ เคฐเค•เคฎ เค”เคฐ เคœเคจเคถเค•्เคคि เค•ा เคช्เคฐเคญाเคตी เคช्เคฐเคฌंเคงเคจ เค•เคฐ เคชाเคเค—ा เคฏा เคจเคนीं, เค‡เคธ เคชเคฐ เคธंเคฆेเคน เคนै।

  • เค†เคฒोเคšเค•ों เค•ा เค•เคนเคจा เคนै เค•ि เคฏे เคธंเคธाเคงเคจ เค…เคฆाเคฒเคคी เคฌैเค•เคฒॉเค— เคฆूเคฐ เค•เคฐเคจे, เคฌेเคนเคคเคฐ เคฌंเคฆी เคถเคฐ्เคคें เคธुเคจिเคถ्เคšिเคค เค•เคฐเคจे, เค”เคฐ เค†เคช्เคฐเคตाเคธिเคฏों เค•े เคธเคฎाเคตेเคถเคจ เคชเคฐ เค–เคฐ्เคš เค•िเค เคœा เคธเค•เคคे เคฅे।

เค†เคฒोเคšเคจाเคค्เคฎเค• เคฆृเคท्เคŸिเค•ोเคฃ

เคนाเคฒांเค•ि "เค—ेเคธ्เคŸाเคชो" เค•ी เคคुเคฒเคจा เคธीเคงी เคธเคฎाเคจเคคा เคจเคนीं เคฆเคฐ्เคถाเคคी, เคชเคฐ เคฏเคน เคฒोเค•เคคंเคค्เคฐ เคฎें เค…เคงिเคจाเคฏเค•เคตाเคฆ เค•े เคช्เคฐเคตेเคถ เค•ो เค‡ंเค—िเคค เค•เคฐเคคी เคนै। ICE เคเค• เคฒोเค•เคคांเคค्เคฐिเค• เคช्เคฐเคฃाเคฒी เค•े เค…ंเคคเคฐ्เค—เคค เค•ाเคฐ्เคฏ เค•เคฐเคคा เคนै, เคฒेเค•िเคจ เคœเคฌ เคจिเคฐीเค•्เคทเคฃ เค•เคฎ เคนो เคœाเค, เคฎाเคจเคตाเคงिเค•ाเคฐ เค‰เคฒ्เคฒंเค˜เคจ เคฌเคข़ เคœाเคं, เค”เคฐ เคฐाเคœเคจीเคคिเค• เคญเคฏ เค•ा เค‰เคชเคฏोเค— เคนो—เคคो เคฏเคน เคธंเคธ्เคฅा เคฒोเค•เคคांเคค्เคฐिเค• เคฎूเคฒ्เคฏों เค•े เคฒिเค เค–เคคเคฐा เคฌเคจ เคธเค•เคคी เคนै।

เคจिเคท्เค•เคฐ्เคท

ICE เคฌเคœเคŸ เค•ी เคฏเคน เคเคคिเคนाเคธिเค• เคตृเคฆ्เคงि เคจ เค•ेเคตเคฒ เคช्เคฐเคตเคฐ्เคคเคจ เค•ी เคฆिเคถा เคฎें เคเค• เคฌเคก़ा เคฌเคฆเคฒाเคต เคนै, เคฌเคฒ्เค•ि เคฏเคน เค…เคฎेเคฐिเค•ी เคฒोเค•เคคंเคค्เคฐ, เคฎाเคจเคตाเคงिเค•ाเคฐों, เค”เคฐ เคธाเคฎाเคœिเค• เคเค•เคคा เคชเคฐ เคญी เค—ंเคญीเคฐ เคช्เคฐเคถ्เคจ เค–เคก़े เค•เคฐเคคी เคนै। "เค—ेเคธ्เคŸाเคชो" เคœैเคธी เคคुเคฒเคจा เค…เคคिเคถเคฏोเค•्เคคि เคฒเค— เคธเค•เคคी เคนै, เคฒेเค•िเคจ เคกเคฐ, เคจिเค—เคฐाเคจी, เค”เคฐ เคœเคตाเคฌเคฆेเคนी เค•ी เค•เคฎी เคจे เค‡เคธ เคšिंเคคा เค•ो เคตाเคธ्เคคเคตिเค• เคฌเคจा เคฆिเคฏा เคนै। เคนเคฎें เคฏเคน เคคเคฏ เค•เคฐเคจा เคนोเค—ा เค•ि เคนเคฎ เคเค• เคจ्เคฏाเคฏเคธंเค—เคค เค”เคฐ เคธเคฎाเคตेเคถी เค…เคฎेเคฐिเค•ा เคšाเคนเคคे เคนैं เคฏा เคเค• เคญเคฏ เค†เคงाเคฐिเคค เคช्เคฐเคตเคฐ्เคคเคจ เคคंเคค्เคฐ।

๐Ÿ“Œ เค…เคงिเค• เคœाเคจเค•ाเคฐी เค•े เคฒिเค เคฆेเค–ें: American Immigration Council






Harvard professor: ICE expansion is Trump’s ‘devilishly clever’ way of creating autocracy the “more than $150 billion” in total outlays will “expand the horrific surveillance, detention, and rendition regime” as ICE agents continue to wreak their “terror.” ........ Newsweek reports the new budget is “higher than most of the world’s militaries, including Israel’s.” According to a chart within the article, only the defense budgets of the U.S. and China are greater than ICE’s new funding. .......... For Harvard’s Theda Skocpol (pictured), a professor of sociology and government, the monster ICE budget is the “Miller-Trump ethno-authoritarians’ devilishly clever” method of getting around federalism. ......... In a response to Talking Points Memo’s Josh Marshall, Skocpol noted that when she and a colleague taught a course last spring on “democratic backsliding,” the examples of 1920s-30s Hungary and Germany had “slightly reassured” her about the current state of the U.S. .......... In Germany’s case, the pre-Nazi government had “nationalized the Prussian police and bureaucracy” which Hitler then turned into his “Gestapo core.” Skocpol believed the U.S. “was somewhat protected against any similar coerceive [sic] authoritarian takeover by its federal structure, given state and local government rights to control most U.S. police powers.” ......... However, “immigration is an area where a U.S. President can exercise virtually unchecked legal coercive power, especially if backed by a Supreme Court majority and corrupted Department of Justice.” ......... Now Congress has given ICE unprecedented resources – much of this windfall to be used for graft with private contractors Trump patronizes, but lots of to hire street agents willing to mask themselves and do whatever they are told against residents and fellow American citizens. The Miller-Trumpites are not interested only in rounding up undocumented immigrants. They will step up using ICE and DOJ enforcements use to harass Democrats, citizen critics, and subvert future elections if they can. ........ Skocpol concluded by saying “governors, civic groups and media outlets” need to understand this “imminent threat” and “push back against the emerging ICE police state.” ...... Skocpol has been at Harvard for 50 years, excepting a brief five-year stint at the University of Chicago in the 1980s.

at
Labels: ,

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)