The Seven Conflicts Trump Claims to Have Ended
In his second term, which began in January 2025, President Donald Trump has repeatedly claimed to have “ended” or “solved” seven longstanding international conflicts within just seven months in office. These assertions, most prominently voiced during his September 23, 2025 address to the United Nations General Assembly, portray him as the world’s dealmaker-in-chief. Trump labeled the disputes “unendable wars,” some spanning decades, and argued that his mix of personal diplomacy, economic threats, and military action succeeded where others had failed. He has even suggested these feats merit a Nobel Peace Prize.
The conflicts Trump cites are:
-
Armenia–Azerbaijan
-
Democratic Republic of Congo (DRC)–Rwanda
-
Israel–Iran
-
India–Pakistan
-
Thailand–Cambodia
-
Egypt–Ethiopia
-
Serbia–Kosovo
Yet foreign policy experts caution against overstating these outcomes. Many were not active wars but simmering disputes; several settlements are fragile ceasefires rather than permanent treaties; and in some cases, violence continues. Trump’s personal role is sometimes contested by the governments involved. Below is a closer look at each case.
1. Armenia and Azerbaijan (Nagorno-Karabakh)
Background: The Nagorno-Karabakh conflict, rooted in post-Soviet ethnic disputes, erupted in wars during the 1990s and again in 2020. Azerbaijan regained most of the territory in 2023, leaving Armenia weakened and tens of thousands displaced.
Trump’s Role: On August 8, 2025, Trump hosted Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan and Azerbaijani President Ilham Aliyev at the White House for a declaration on normalization. Trump claimed the agreement took “about two hours” to finalize after months of backchannel talks led by Secretary of State Marco Rubio. U.S. aid was pledged as an incentive.
Current Status: While the declaration reduced clashes, ratification in both parliaments is pending, and Azerbaijan still demands constitutional changes from Armenia. Experts describe it as a “framework for peace” rather than a final settlement.
2. Democratic Republic of Congo and Rwanda
Background: Eastern Congo has endured cycles of violence since the 1994 Rwandan genocide, with rebel groups like M23 linked to Rwanda. The conflict has caused millions of deaths and displaced over 7 million.
Trump’s Role: In June 2025, Trump convened peace talks in Washington with Qatari mediation. A treaty was announced on June 20, pledging disengagement of militias and joint resource management. Trump threatened sanctions against Rwanda if violence continued.
Current Status: Despite the agreement, M23 attacks persisted in July 2025, killing over 140 civilians. Analysts call Trump’s declaration of “peace” premature, noting the conflict remains active.
3. Israel and Iran
Background: Hostility between Israel and Iran stretches back to the 1979 Iranian Revolution. In June 2025, Israel’s strike on Iranian nuclear facilities triggered a 12-day war, with Iranian missile attacks killing dozens in Israel.
Trump’s Role: Trump ordered U.S. strikes on Iranian nuclear sites, temporarily delaying its program. He pushed Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to halt further escalation and announced a ceasefire on June 23 via social media, with Qatar mediating.
Current Status: The ceasefire holds but is fragile. Iran vows retaliation, and Israel has not ruled out future strikes. No monitoring agreement exists, leaving the situation unresolved.
4. India and Pakistan
Background: India and Pakistan have fought multiple wars since 1947, primarily over Kashmir. In April–May 2025, a terrorist attack sparked four days of cross-border strikes, raising fears of nuclear escalation.
Trump’s Role: Trump claimed to have secured a ceasefire after urgent calls with leaders of both nations, reportedly warning of tariffs if violence continued. Pakistan praised his role; India denied U.S. mediation, insisting the ceasefire was bilateral.
Current Status: While hostilities paused, the Kashmir dispute remains unsolved. Observers describe Trump’s claim as exaggerated, noting only a temporary cooling of tensions.
5. Thailand and Cambodia
Background: The countries’ decades-long border dispute flared in July 2025 into a five-day conflict, leaving dozens dead.
Trump’s Role: On July 26, Trump phoned Thailand’s acting prime minister, threatening steep tariffs. A ceasefire was announced July 28 after a Malaysia-hosted summit co-organized by the U.S. and China.
Current Status: The ceasefire holds, though both sides accuse the other of laying new landmines. Analysts note Trump’s tariff leverage may have helped but did not resolve the underlying dispute.
6. Egypt and Ethiopia (Nile Dam Dispute)
Background: Ethiopia’s construction of the Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD), completed in mid-2025, has sparked Egyptian fears over water security. Talks dragged on for 13 years without resolution, with Egypt hinting at possible military action.
Trump’s Role: Trump claimed to have “stopped a war” by intervening diplomatically. However, there were no formal negotiations brokered by Washington in 2025, only statements urging restraint.
Current Status: No agreement has been signed, and tensions continue. Experts stress that no war had actually begun, making Trump’s claim misleading.
7. Serbia and Kosovo
Background: Since Kosovo’s 2008 independence, Serbia has refused recognition, leading to persistent tensions. NATO forces remain in the region to prevent escalation.
Trump’s Role: Building on his 2020 economic normalization push, Trump claimed in 2025 that his diplomacy averted “a potential disaster.” However, no major new deal was struck.
Current Status: Tensions remain, and NATO’s presence is still required. Experts find little evidence of substantive U.S. mediation this year.
Conclusion
Trump’s portrayal of himself as a global peacemaker resonates with supporters, particularly those who see his mix of tariffs, summitry, and military threats as novel tools of diplomacy. Yet experts caution against equating temporary ceasefires or reduced tensions with the genuine end of wars.
Some conflicts—such as Armenia–Azerbaijan—saw tangible progress with U.S. involvement. Others, like Egypt–Ethiopia, involved no actual war to resolve. Still others—Israel–Iran, Congo–Rwanda, and India–Pakistan—remain dangerously volatile.
In short, Trump’s claims highlight his willingness to personally insert himself into high-stakes diplomacy, but whether history records him as a peacemaker—or merely a showman—will depend on whether these fragile deals endure beyond the headlines.
सात संघर्ष जिनके ख़त्म होने का दावा ट्रंप ने किया
जनवरी 2025 में शुरू हुए अपने दूसरे कार्यकाल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप बार-बार दावा कर चुके हैं कि उन्होंने मात्र सात महीनों के भीतर सात लंबे समय से चले आ रहे अंतरराष्ट्रीय संघर्षों को “ख़त्म” या “सुलझा” दिया है। सितंबर 23, 2025 को संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपने भाषण के दौरान उन्होंने इन्हें “अनंत युद्ध” कहा, जिनमें से कुछ दशकों से चलते आ रहे थे। ट्रंप का कहना है कि उनकी निजी कूटनीति, आर्थिक दबाव (जैसे टैरिफ की धमकी), सैन्य कार्रवाइयाँ और शिखर वार्ताएँ इस सफलता के पीछे मुख्य कारण हैं। उन्होंने तो यहाँ तक कहा कि इन उपलब्धियों के लिए उन्हें नोबेल शांति पुरस्कार मिलना चाहिए।
वे जिन सात संघर्षों का ज़िक्र करते हैं, वे हैं:
-
आर्मेनिया–अज़रबैजान
-
कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (DRC)–रवांडा
-
इज़राइल–ईरान
-
भारत–पाकिस्तान
-
थाईलैंड–कंबोडिया
-
मिस्र–इथियोपिया
-
सर्बिया–कोसोवो
हालाँकि, विदेश नीति विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि इन दावों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। कई मामले असल में सक्रिय युद्ध नहीं थे बल्कि पुराने विवाद थे; कई जगह केवल अस्थायी युद्धविराम हुआ है, स्थायी शांति समझौता नहीं; और कई जगह हिंसा अब भी जारी है। कई देशों ने ट्रंप की भूमिका को भी चुनौती दी है। आइए हर मामले पर नज़र डालते हैं।
1. आर्मेनिया और अज़रबैजान (नागोर्नो-काराबाख)
पृष्ठभूमि: यह क्षेत्रीय विवाद 1980 के दशक के अंत से चला आ रहा है। 1990 के दशक और 2020 में पूर्ण युद्ध हुए। 2023 में अज़रबैजान ने अधिकतर क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लिया। स्थिति नाज़ुक थी और हजारों लोग विस्थापित हुए।
ट्रंप की भूमिका: 8 अगस्त 2025 को ट्रंप ने वॉशिंगटन में दोनों देशों के नेताओं से घोषणा पत्र पर हस्ताक्षर करवाए। इसमें परिवहन मार्ग खोलने और संबंध सामान्य बनाने की बात कही गई।
वर्तमान स्थिति: यह केवल प्रारंभिक ढांचा है। संसदों की मंज़ूरी बाकी है और संवैधानिक विवाद बरकरार हैं। विशेषज्ञ इसे “शांति की दिशा में कदम” मानते हैं, न कि अंतिम समाधान।
2. कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य और रवांडा
पृष्ठभूमि: 1994 के रवांडा नरसंहार के बाद से पूर्वी कांगो हिंसा का शिकार है। विद्रोही समूह M23 पर रवांडा का समर्थन करने का आरोप लगता है। लाखों मौतें और करोड़ों विस्थापन हो चुके हैं।
ट्रंप की भूमिका: जून 2025 में वॉशिंगटन में कतर की मध्यस्थता से शांति वार्ता हुई। समझौते में विद्रोही गतिविधियाँ रोकने और खनिज संसाधनों का संयुक्त प्रबंधन करने की बात थी। ट्रंप ने रवांडा पर प्रतिबंध लगाने की धमकी दी।
वर्तमान स्थिति: समझौते के बावजूद जुलाई 2025 में M23 ने 140 नागरिकों की हत्या कर दी। विशेषज्ञ इसे अधूरा और अस्थिर मानते हैं।
3. इज़राइल और ईरान
पृष्ठभूमि: 1979 की ईरानी क्रांति से दोनों देशों के रिश्ते दुश्मनी भरे रहे हैं। जून 2025 में इज़राइल ने ईरान की परमाणु साइटों पर हमला किया, जिससे 12 दिन का युद्ध छिड़ गया।
ट्रंप की भूमिका: ट्रंप ने अमेरिकी वायुसेना से ईरानी परमाणु ठिकानों पर बमबारी करवाई और इज़राइल से हमले रोकने को कहा। 23 जून को उन्होंने युद्धविराम की घोषणा की।
वर्तमान स्थिति: युद्धविराम लागू है लेकिन स्थायी समझौता नहीं हुआ। ईरान बदला लेने की चेतावनी दे रहा है और इज़राइल ने भविष्य में कार्रवाई से इनकार नहीं किया है।
4. भारत और पाकिस्तान
पृष्ठभूमि: 1947 से कश्मीर विवाद पर कई युद्ध हो चुके हैं। अप्रैल–मई 2025 में आतंकवादी हमले के बाद दोनों देशों में मिसाइल और ड्रोन हमले हुए।
ट्रंप की भूमिका: ट्रंप ने दोनों देशों के नेताओं से बात कर तत्काल युद्धविराम की घोषणा की। पाकिस्तान ने उनकी भूमिका की सराहना की, लेकिन भारत ने किसी भी मध्यस्थता से इनकार किया।
वर्तमान स्थिति: युद्धविराम कायम है, लेकिन कश्मीर विवाद जस का तस है। विशेषज्ञ इसे केवल अस्थायी राहत मानते हैं।
5. थाईलैंड और कंबोडिया
पृष्ठभूमि: सीमा विवाद दशकों पुराना है। जुलाई 2025 में पाँच दिन की लड़ाई में दर्जनों लोग मारे गए।
ट्रंप की भूमिका: ट्रंप ने थाई प्रधानमंत्री को फोन कर टैरिफ की धमकी दी। 28 जुलाई को मलेशिया में आयोजित शिखर वार्ता के बाद युद्धविराम हुआ।
वर्तमान स्थिति: युद्धविराम लागू है लेकिन सीमा विवाद बरकरार है।
6. मिस्र और इथियोपिया (नील नदी बांध विवाद)
पृष्ठभूमि: इथियोपिया ने नील नदी पर विशाल बांध (GERD) बनाया है जिससे मिस्र को पानी की कमी का डर है। 13 वर्षों से बातचीत अटकी हुई थी।
ट्रंप की भूमिका: ट्रंप ने बयान दिए कि उन्होंने युद्ध रोका है, लेकिन 2025 में कोई औपचारिक वार्ता या समझौता नहीं हुआ।
वर्तमान स्थिति: तनाव अब भी जारी है, समझौता नहीं हुआ। विशेषज्ञ कहते हैं कि असल में यहाँ युद्ध शुरू ही नहीं हुआ था।
7. सर्बिया और कोसोवो
पृष्ठभूमि: कोसोवो ने 2008 में स्वतंत्रता की घोषणा की, जिसे सर्बिया मानता नहीं। क्षेत्र में तनाव बना रहता है और नाटो सैनिक तैनात हैं।
ट्रंप की भूमिका: ट्रंप ने कहा कि उनकी कूटनीति ने “संभावित संकट” टाल दिया, लेकिन कोई नया बड़ा समझौता नहीं हुआ।
वर्तमान स्थिति: तनाव बरकरार है, नाटो सैनिक अब भी मौजूद हैं।
निष्कर्ष
ट्रंप अपने आपको वैश्विक शांति निर्माता के रूप में प्रस्तुत करते हैं। समर्थकों को लगता है कि उनके टैरिफ, सैन्य कार्रवाई और शिखर वार्ताएँ नई तरह की कूटनीति हैं। लेकिन विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि अस्थायी युद्धविराम को स्थायी शांति मानना भूल है।
कुछ मामलों—जैसे आर्मेनिया–अज़रबैजान—में वास्तविक प्रगति दिखती है। लेकिन मिस्र–इथियोपिया जैसे मामलों में युद्ध था ही नहीं। और इज़राइल–ईरान या कांगो–रवांडा जैसे मामले अब भी ख़तरनाक रूप से अस्थिर हैं।
आख़िरकार, इतिहास ट्रंप को वास्तविक शांति दूत मानता है या केवल दिखावटी नेता—यह इस पर निर्भर करेगा कि ये नाज़ुक समझौते लंबे समय तक टिकते हैं या नहीं।
No comments:
Post a Comment