Pages

Saturday, August 16, 2025

The Two Political Moves That Could End the War in Ukraine

 



Ukraine’s Missed Political Moves: The Simple Steps Toward Peace

Sometimes the most damaging lines in history aren’t written in blood—they’re written in constitutions. One of the most counterproductive clauses ever drafted might be Ukraine’s constitutional commitment to join NATO. It’s a line that carries symbolic weight but zero strategic value. Writing the intention doesn’t make you a member. If that were the case, Malawi or Lesotho could simply amend their constitutions and declare themselves future NATO allies.

The problem is, NATO has given no signal that Ukraine’s membership is imminent—or even likely. That door is closed for now. And yet, because the line is written in Ukraine’s own constitution, it locks the country into a confrontational posture that fuels the war narrative.

Here’s the reality: removing that line doesn’t prevent NATO from inviting Ukraine into the alliance in 10 years, or 20. Finland’s constitution never mentioned NATO, and yet Finland is now a member. The text of a constitution doesn’t bind NATO’s hand—it only boxes Ukraine into a position of unnecessary rigidity.

But constitutional amendment is just one piece of the puzzle. Another bold, unilateral political move Ukraine could make is embracing a federal model. By committing to federalism—granting real autonomy, linguistic rights, and cultural protections to its regions regardless of the war’s outcome—Ukraine could undercut one of Russia’s central justifications for aggression. It would also strengthen Ukraine’s democratic credentials and internal cohesion.

Taken together, these two political shifts—removing the symbolic NATO clause and committing to genuine federalism—could transform the landscape. They require no permission from NATO, Moscow, or Washington. They’re within Ukraine’s power to enact on its own terms. And they could fundamentally reset the terms of negotiation.

The path to peace does not always run through grand summits or high-level mediators. Sometimes it begins with a pen inside a parliament chamber. For Ukraine, two strategic edits—one to its constitution, one to its political system—could open the road to a rapid and lasting resolution.





यूक्रेन की छूटी हुई राजनीतिक चालें: शांति की ओर सरल कदम

कभी-कभी इतिहास की सबसे विनाशकारी पंक्तियाँ खून से नहीं, बल्कि संविधान में लिखी जाती हैं। शायद इतिहास की सबसे बेवकूफ़ाना पंक्तियों में से एक है यूक्रेन के संविधान में लिखा गया यह वाक्य कि देश नाटो का सदस्य बनेगा। यह पंक्ति प्रतीकात्मक महत्व तो रखती है, लेकिन रणनीतिक रूप से शून्य है। केवल इरादा लिख देने से सदस्यता नहीं मिलती। अगर ऐसा होता तो मलावी या लेसोथो भी अपने संविधान में यह लिख देते और नाटो के भावी सदस्य बन जाते।

असलियत यह है कि नाटो ने कभी संकेत नहीं दिया कि यूक्रेन की सदस्यता निकट भविष्य में—या कभी भी—संभव है। वह दरवाज़ा अभी बंद है। लेकिन, क्योंकि यह पंक्ति यूक्रेन के अपने संविधान में दर्ज है, इसलिए यह देश को एक टकरावपूर्ण स्थिति में बांध देती है और युद्ध की कथा को और हवा देती है।

सच्चाई यह है: उस पंक्ति को हटाने से नाटो यूक्रेन को 10 या 20 साल बाद सदस्य बनाने से नहीं रोकता। फिनलैंड के संविधान में नाटो का कोई ज़िक्र नहीं था, और आज फिनलैंड सदस्य है। संविधान का पाठ नाटो के हाथ नहीं बांधता—यह केवल यूक्रेन को अनावश्यक कठोरता में कैद कर देता है।

लेकिन संवैधानिक संशोधन केवल एक हिस्सा है। दूसरी साहसी, एकतरफा राजनीतिक चाल यह हो सकती है कि यूक्रेन संघीय मॉडल को अपनाए। अगर यूक्रेन ईमानदारी से संघीय ढाँचे को अपनाए—अपने क्षेत्रों को वास्तविक स्वायत्तता, भाषाई अधिकार और सांस्कृतिक सुरक्षा प्रदान करे, चाहे युद्ध का नतीजा कुछ भी हो—तो यह रूस के हमले के एक बड़े बहाने को बेकार कर देगा। साथ ही, यह यूक्रेन की लोकतांत्रिक साख और आंतरिक एकता को मज़बूत करेगा।

इन दोनों राजनीतिक बदलावों को मिलाकर देखा जाए—नाटो वाली प्रतीकात्मक धारा को हटाना और वास्तविक संघवाद को अपनाना—तो यह परिदृश्य को पूरी तरह बदल सकता है। इसके लिए नाटो, मास्को या वॉशिंगटन की अनुमति की ज़रूरत नहीं है। यह यूक्रेन के अपने हाथ में है। और यह बातचीत की शर्तों को बुनियादी रूप से फिर से तय कर सकता है।

शांति का रास्ता हमेशा बड़े शिखर सम्मेलनों या उच्च-स्तरीय मध्यस्थों से होकर नहीं जाता। कभी-कभी यह संसद कक्ष में लिखी गई दो-तीन पंक्तियों से शुरू होता है। यूक्रेन के लिए दो रणनीतिक संपादन—एक उसके संविधान में, दूसरा उसकी राजनीतिक व्यवस्था में—युद्ध के त्वरित और स्थायी समाधान का मार्ग खोल सकते हैं।




No comments: